Concejo Deliberante de Villa María
En la Ciudad de Villa María, Departamento General San Martín, a los veintiún días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés siendo las doce horas, se reúne el Concejo Deliberante de esta ciudad, en su sede sita en calle Mitre 90, EN SESION ORDINARIA, la cual está presidida por el Abogado Juan Pablo INGLESE, Presidente del cuerpo, contando con la presencia de los Concejales, Abogado, José María CATIVELLI; Señora, Yaslil OSES; Señora, María Celeste CURETTI; Medico, Carlos Francisco RONCO; Politóloga, Silvina Mercedes IRUSTA; Diego Germán OLIVERO por el Bloque Hacemos Unidos por Villa María; Abogado, Felipe Hipólito BOTTA; Abogada, Natalia Carolina GONZALEZ; Abogado, Pablo Rubén PERRET; Señora, Evelyn Belén ACEVEDO por el Bloque Juntos por el Cambio; y Abogado, Manuel SOSA por el Bloque Uniendo Villa María. ORDEN DEL DÍA: Punto Nº1: ACTA N° 1.968/2023; Actas Audiencia Pública N° 59 y 60/2023. Punto Nº2: NOTAS RECIBIDAS: del Concejal Dr. Manuel Sosa, del Pte. de la Coop. de Trabajo 15 de Mayo Ltda. Alfredo C. Antonino, del Auditor General Rafael Sachetto. Punto Nº3: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Declaración de Juntos por el Cambio declarando de Interés Municipal y Cultural el título de “Paisana por la Provincia de Córdoba”. Punto Nº4: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Ordenanza de los Bloques Hacemos por Córdoba y Hacemos por Córdoba (Escindido) Somos facultando al mismo a crear, implementar y ejecutar un Programa de Financiamiento. (2° LECTURA). Punto Nº5: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. abrogando la Ordenanza N° 6.434. Punto Nº6: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. prestando acuerdo a representantes de la Municipalidad de Villa María en el Directorio de la Empresa Municipal de Transporte Urbano de Pasajeros S.E.M. Punto Nº7: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. reglamentando la figura del Auditor General Municipal. Punto Nº8: Proyecto de Ordenanza del Concejo Deliberante designando el 1° de Mayo de cada año como “Día Patrio y de Recordación Permanente del Hecho Histórico producido en Puerto Argentino el 1° de Mayo de 1982”. Punto Nº9: Proyecto de Ordenanza de Hacemos Unidos por Córdoba declarando de Interés Municipal el título de “Campeón Argentino de Ajedrez” obtenido por el Sr. Juan Carlos Moreira. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Dando inicio a la sesión invito al concejal Cativelli a izar nuestra insignia patria; vamos a proceder al Orden del Día, en el punto número uno la lectura de las actas Nº1968 del 2023; acta Audiencia Pública Nº59 y Nº60, someto votación el acta Nº1968 del 2023, aprobado por unanimidad; someto a votación el acta de la Audiencia Pública Nº59, aprobada por unanimidad; someto a votación el acta de la Audiencia Pública Nº60 del 2023, aprobada por unanimidad; vamos a pasar al punto número dos notas recibidas, en primer lugar del concejal Doctor Manuel Sosa que pasa Presidencia someto a votación, aprobado por unanimidad; nota del presidente de la Cooperativa de Trabajo 15 de Mayo Alfredo Antonino la cual pasa a los bloques, someto a votación, aprobado unanimidad; nota del Auditor General Rafael Sachetto que pasa los bloques, someto votación, aprobado por unanimidad, sí señor concejal le doy la palabra. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: Señor Presidente buen día, este bloque va a solicitar el tratamiento sobre tablas de los puntos cinco, seis y ocho del Orden del Día. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: efectuada la solicitud del tratamiento sobre tablas de los puntos cinco, seis y ocho vamos a proceder a someterlos a votación punto por punto, someto a votación el tratamiento sobre tablas del punto número cinco, aprobado por unanimidad; someto a votación el tratamiento sobre tablas del punto número seis, aprobado por unanimidad; someto a votación el tratamiento sobre tablas del punto número ocho, aprobado por unanimidad; en base a lo acordado en labor parlamentaria voy a dar lectura al punto número tres despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Declaración de Juntos por el Cambio declarando de Interés Municipal y Cultural el título de Paisana por la provincia de Córdoba, tiene la palabra la concejal Natalia González. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: Muchas gracias señor Presidente, bueno hoy venimos a presentar este proyecto de declaración, declarando de interés municipal y cultural a dos bailarines muy jóvenes de nuestra ciudad que pertenecen a la Academia Agitando Pañuelos, Florencia Cecchini y Facundo del Val, Florencia es una joven que desde niña estuvo inmersa en el folklore, en estas raíces de nuestro país, que además es profesora en la Academia Agitando Pañuelos, ella estuvo participando en el preselectivo el cuatro de noviembre en la ciudad de Carlos Paz, donde en ese preselectivo se hace la nómina de quiénes van a participar de la competencia nacional que luego es en el mes que se avecina, en enero en la ciudad de Laborde, Florencia tuvo que pasar por varias instancias entre ellas relatar parte de sus sueños, de su vida, contar sobre sus proyectos, tuvo que elegir una parte hablada o cantada sobre una canción que ella eligió, Chinita de los Hornillos de José Luis Serrano un cantautor cordobés en la cual ella relata hablando mientras baila una parte de esa canción, una joven que con gran esmero ganó este título que para nosotros como villamarienses es un orgullo el de Paisana Cordobesa, con ese título ella va a representar a nuestra provincia en el campeonato nacional que como dije anteriormente va a ser en la ciudad de Laborde, en ese preselectivo también participó Facu, muy joven tiene veintiún años también es profesor de la academia, también hace de esta danza un estilo de vida, él hizo una demostración de malambo norteño y malambo sureño y obtuvo el gran premio de subcampeón, un título al que con la joven edad que tiene participó de la categoría aspirante y lo deja en muy buen lugar posicionado en nuestra provincia para futuras competencias lo cual le abre también un mercado laboral y que además sin duda es un logro personal para él, como dije anteriormente Flor y Facu son dos jóvenes de nuestra ciudad brillantes, en tiempos en que el mérito muchas veces no está, está infravalorado, ellos hacen honor al mérito y además hacen de su danza, de su expresión, de lo corporal, hacen un estilo de vida como dije anteriormente y lo hacen con mucha pasión, además en esto quiero resaltar la gran labor que tiene la academia a la que pertenecen Agitando Pañuelos que si me permite señor Presidente me voy a dirigir a la profe que debe estar por ahí, a Romina que hace una gran función social, nosotros cuando lo conocimos rescatamos eso además de enseñar parte de nuestra cultura de nuestras raíces que es el malambo, el folklore, tienen una gran apertura como academia a lo social incluyendo a niños, no se fijan en la cuota, no se fijan en cuánto pueden, los invitan a bailar y eso la verdad que merece un aplauso de toda la sociedad porque hoy nuestra niñez está atravesada por muchas cuestiones, muchas dolorosas, muchas que van de la mano con la situación y el contexto social y económico que estamos viviendo y que haya un pequeño lugar en el barrio Carlos Pellegrini que los tienen en cuenta, que los incluye y que además escucha sus voces y que además los ves con sus botitas miniatura y con su bombacha cómo le hacen, la destreza al zapateo, los invito a verlos, así que bueno desde ya yo le agradezco a todo el Concejo, a mis compañeros de bancada que acompañen este proyecto porque esto es una manera de reconocer a las instituciones de nuestra ciudad que son chiquitas, que por ahí muchos no las conocen, que es una manera de visibilizarlas pero también de reconocer a jóvenes de nuestra ciudad que ponen la vocación y la pasión por lo que hacen en lo alto de la pirámide y eso para nosotros como funcionarios, como parte de esta ciudad, como ciudadanos y vecinos debe ser un orgullo así que desde ya agradezco el acompañamiento de todo el Concejo y declaremos de Interés Municipal y Cultural a las dos premios obtenidos por estos jóvenes de Villa María, Facu y Flor que son un orgullo en nuestra ciudad, gracias señor Presidente. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, en virtud de lo manifestado vamos a someter a votación el proyecto de manera general y de manera particular, someto a votación el proyecto de manera general, aprobado por unanimidad, someto a votación de manera particular el Artículo número uno, aprobado por unanimidad; someto a votación de manera particular el Artículo número dos, aprobado por unanimidad; someto a votación de manera particular el artículo número tres, aprobado por unanimidad. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: señor Presidente, le pido si es posible hacer un pequeño cuarto intermedio porque ambos bailarines nos van a hacer una demostración de su danza y además para entregarles a ellos el reconocimiento. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: en virtud de la solicitud de la concejal de pasar a un cuarto intermedio, someto a votación, aprobado por unanimidad, pasamos a un pequeño cuarto intermedio.
// Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: retomando la sesión vamos a seguir con el Orden del Día en el punto número cuatro y voy a dar lectura al Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre el Proyecto de Ordenanza de los bloques Hacemos por Córdoba y Hacemos por Córdoba escindido SOMOS, facultando al mismo a crear, implementar y ejecutar un programa de financiamiento, esto es en segunda lectura, concejal si hay alguna consideración al respecto. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: señor Presidente, vecinos bienvenidos al recinto, una pequeña consideración pero también para que los vecinos que estén presentes entiendan el marco de este tratamiento, esta es una audiencia de segunda lectura que en primera lectura ha sido aprobada por unanimidad por la totalidad de los bloques del Concejo Deliberante saliente y en su momento ha sido fundada, este bloque unipersonal es la primera oportunidad que tiene por eso pido solamente un segundo la palabra para dejar claro cuál es nuestra posición en cuanto de tomar deuda en los marcos que tiene la facultad que tiene el poder Ejecutivo Municipal, quiero dejar para ser breve tres consideraciones puntuales pero que me parece de vital importancia en la vida democrática de nuestra ciudad, primero la necesidad de que la toma de deuda tenga previsiones claras y que la misma sea efectiva no para consolidar deuda sino para el desarrollo de infraestructura que permita el crecimiento y el desarrollo de nuestra comunidad, ha sido aprobado en la ley de emergencia económica de manera general una posibilidad de contratar empréstitos y hoy en manera más particular en esta ordenanza se da una facultad al poder ejecutivo que esperamos que la tome a conciencia y respetando los principios de que la deuda tiene que ser para generar desarrollo nuestra comunidad; por otra parte, fundamental la transparencia en la función pública en la toma de deuda y en el gasto de lo mismo, si la toma de deuda no se traduce en un cumplimiento transparente de las obligaciones probablemente no pueda llevar adelante los objetivos por los que es tomada, y por otra parte entendemos que es fundamental que este tipo de acompañamiento, esta confianza que los representantes del pueblo ponemos en el poder Ejecutivo Municipal con una decisión financiera muy importante como es la solicitud de deuda pedimos que se haga de manera responsable planificada y transparente, muchas gracias señor Presidente. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias señor concejal, pide la palabra la concejal Yaslil Osés. //Concejal, Yaslil OSES: hola señor Presidente y a todos los miembros, este proyecto que se trata en este momento es verdad como dice el concejal preopinante es en segunda lectura, hemos tenido Audiencia Pública como establece nuestra Carta Orgánica donde hemos podido escuchar a los vecinos, nadie se ha manifestado al respecto, entendemos que así la gente confía en nuestra gestión, confía en la gestión del Intendente Eduardo Accastello quien ha sido muy responsable siempre con las cuentas municipales, quien ha sido transparente y ha podido visibilizar cada uno de los gastos que ha hecho, esta posibilidad que se le brinda de la toma del empréstito no quiere decir así que el municipio la adquiera y la haga efectiva, es una herramienta más en este contexto tan difícil que estamos viviendo para que la sociedad pueda seguir avanzando y el progreso de Villa María no se detenga, pero para que eso sea posible y el empréstito se haga presente en la municipalidad y pueda ser tomado tiene que haber transparencia porque así lo establecen las reglas supremas, nuestra Constitución Provincial, quiere decir que para que se otorgue el empréstito la municipalidad tiene que estar saneada y en orden para poder pagar sus deudas y transparentar los gastos que haga para que se le den los fondeos correspondientes, entonces en este caso va a haber transparencia, va a haber claridad y es para obra pública como lo establece o para sanear deudas ya adquiridas pero esas deudas también se traducen en progreso porque si la municipalidad no puede pagar y no puede afrontar todas las deudas que tenga tampoco va a poder evolucionar y avanzar en sus obligaciones que tenga ya contractuales a posterioridad, entonces cumplimos con lo que establece nuestra Carta Orgánica, cumplimos con lo que establece la Constitución, doble lectura, Audiencia Pública y por eso entiendo señor Presidente que la comunidad nos da un voto de confianza con esto porque sabe que Villa María de esta manera va a seguir progresando y avanzando como lo ha hecho en los años anteriores, adelanto el voto afirmativo en nuestra bancada, muchas gracias. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal, no habiendo más consideraciones procedemos a la votación, primero de manera general, someto a votación el punto número cuatro de manera general, aprobado por unanimidad; ahora vamos a hacerlo de manera particular en cada uno de sus Artículos que son trece, someto a votación de manera particular el Artículo número uno, aprobado por unanimidad; Artículo número dos, aprobado por unanimidad; Artículo número tres, aprobado por unanimidad; Artículo número cuatro, aprobado por unanimidad; Artículo número cinco, aprobado por unanimidad; Artículo número seis, aprobado por unanimidad; Artículo número siete, aprobado por unanimidad; Artículo número ocho, aprobado por unanimidad; Artículo número nueve, aprobado por unanimidad; Artículo número diez, aprobado por unanimidad; Artículo número once, aprobado por unanimidad; Artículo número doce, aprobado por unanimidad; Artículo número trece, aprobado por unanimidad, de esta manera queda aprobado por unanimidad en general y en particular; vamos a pasar al punto número cinco del Orden del Día, Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo Municipal Abrogando la Ordenanza Nº6434, le doy la palabra al concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: señor Presidente buenos días, señores vecinos, señores colegas concejales, quería en un primer momento presentar este pedido que nos hace el Intendente y eleva a este cuerpo deliberativo con la finalidad de derogar la ordenanza Nº6434 que fue dictada el veinticinco de noviembre del dos mil once con la finalidad de desafectar el dominio privado que tiene la Placita Manuel Anselmo Ocampo y restituirla al dominio público del mismo municipio haciendo principalmente un respeto al compromiso político que esta fuerza ha llevado adelante en lo que respecta a sus presentaciones de distintas oportunidades en la sociedad, y en este caso también celebro la presencia de los vecinos autoconvocados que como dije en la anterior elocución cuando se trató en un primer momento la derogación de la ordenanza que tenía como fin la aprobación del proceso licitatorio privado, ustedes siempre han sido los fieles vigilantes de un proceso que se ha llevado a cabo durante un montón de años, no solamente los autoconvocados sino también los vecinos en general, por lo cual saludo y les agradezco en representación también de este bloque toda la gestión y todo el compromiso que han llevado a cabo y son un ejemplo fundamentalmente para nuestras generaciones y toda la sociedad que busca de alguna manera la defensa de los intereses de la sociedad villamariense, y también celebro que no solamente es un propósito de nuestra fuerza política sino que también es llevado adelante por todas las demás fuerzas que de alguna u otra manera han presentado sus iniciativas para que esto de alguna manera vuelva al estado anterior o el estado jurídico anterior, decirles que era un proceso necesario y que la sesión pasada lo explicamos muy bien, el proceso administrativo era necesario a los fines de revisar todos los actos jurídicos que se llevaran adelante en el proceso licitatorio que podían de alguna forma generar algún tipo de compromiso a los bienes del municipio en caso de si no lo tratábamos de manera separada, y porque el objeto de ambas ordenanzas era totalmente disímil y diferente, en este caso lo que estamos haciendo es llegar a un punto concluyente de todo este proceso que vuelvo a repetir celebramos y que cumplimos y que trata básicamente de volver al patrimonio del municipio y como público este inmueble tan querido por todos los villamarienses, así que sin más palabras y con todo este agradecimiento que hago extensivo a todos los villamarienses que están acá presentes, este bloque va a votar en forma afirmativa señor Presidente, solicitando la abrogación de la ordenanza y solicitamos también a los demás bloques que acompañen este proyecto que seguramente lo van a hacer, así que muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, en virtud de lo manifestado ¿No sé si hay alguna otra consideración? Concejal Perret. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: Buenos días señor Presidente, concejales, vecinos autoconvocados, público en general, voy a ser breve en algunas consideraciones como tal lo habíamos hecho en la sesión pasada al momento de derogar la ordenanza Nº7454, voy a hacer un poquito de historia de esto, si hoy estamos acá derogando esta ordenanza porque hubo otra, otro momento histórico de la ciudad en donde se aprobó una ordenanza poco clara, una ordenanza que le privaba a la ciudad de uno de sus bienes más importantes, vuelvo a repetir lo que dije la sesión pasada que a lo largo de este proyecto esta gestión de gobierno que inició ya en el año noventa y nueve, en tres oportunidades se pretendió negociar, vender, ceder la plaza y a partir de allí siempre hubo voces que se alzaron en contra, algunas voces que se alzaron a favor, se discutió acá, se discutió en las calles, se discutió en distintos ámbitos pero bueno más allá de eso, celebro que hoy estemos por el motivo que sea, que estemos derogando esta ordenanza, que entendamos que las plazas cualquiera sea pero sobre todo las que son fundacionales, no deben ser objeto de actos jurídicos que hagan perder a la ciudadanía en general, justamente ese bien y para ello quiero hacer algunas consideraciones que tienen que ver con los espacios verdes que tienen que ver con los valores históricos y culturales de los villamarienses, simplemente quiero hacer una reflexión con respecto a eso, en el año dos mil diecinueve la politóloga María Laza hizo una publicación en El Diario de Villa María acerca de la falta de espacios verdes recreativos y ahí textualmente decía que “los barrios más antiguos y céntricos de la ciudad tienen una marcada falta de espacios verdes en su diseño espacial” y también a modo de conclusión decía que, “cada villamariense dispone de tres metros y medio cuadrado por debajo del mínimo recomendado a nivel internacional para garantizar un entorno urbano saludable y sostenible” teniendo en cuenta estos datos que nos aportará la politóloga bueno, quiero llamar a la reflexión de este Concejo pero fundamentalmente de este gobierno, vuelvo a hablar del recambio generacional que hay en la política villamariense y que pensemos hacia futuro que debemos gestionar, producir cada vez más espacios verdes, que los espacios verdes existentes no podemos permitir cederlos nunca más porque espacio verde que se pierde, espacio verde que no se recupera, que puntualmente tendremos que ver si legislamos o no porque siempre se planteó la discusión si la Plaza de Ejercicios Manuel Anselmo Ocampo era o no era un espacio verde, puntualmente siempre opiné que sí lo era porque nació como tal, después de las necesidades deportivas de la ciudad hicieron que este vaya progresivamente convirtiéndose en una cancha de fútbol primero, un lugar para la práctica deportiva, después en un estadio pero que entiendo que efectivamente si bien la situación económica imperante hoy en el país no lo permitiría hacer en forma inmediata pero tenemos que buscar la manera de atender las necesidades del deporte y sacar la cancha que hoy se ocupa en la Plaza Manuel Anselmo Ocampo, buscarle otro lugar más acorde a las necesidades modernas y volver a darle a la Plaza Manuel Anselmo Ocampo el sentido y el valor que le dieron los fundadores de la ciudad en su momento y recuperarlo como espacio verde para toda la ciudad; también ese lugar debemos ver cómo lo preservamos porque no solamente tiene valor como espacio verde sino que tiene valor como espacio importante en términos históricos y culturales puesto que ahí se han desarrollado no solamente por el valor arquitectónico en sí de la construcción, de sus pórticos y demás, sino de las gestas deportivas que se han dado en ese lugar entonces considero que si ahí en este momento tuviéramos edificio poco quedaría por recordar de las grandes gestas históricas y del gran valor arquitectónico que tiene ese lugar y que fue manifestado así en su momento por la Comisión Nacional de Museos de la República Argentina que recomendó enfáticamente preservarlo a pesar de que en aquel momento quien estaba a cargo del Patrimonio Histórico Municipal había manifestado en su informe que había traído en su momento al Concejo que carecía absolutamente de interés histórico, paisajístico, urbanístico, arquitectónico, cultural y que no existía legislación alguna para que lo declarara como de interés público y que pidiera su conservación y demás, vuelvo a manifestar que celebro estos cambios de postura, estos cambios históricos que se dan hoy en la ciudad, este nuevo Concejo, esta nueva gestión que sigo insistiendo forma parte del mismo proyecto de gobierno, entiende que hay que darle una vuelta de rosca a estas cuestiones y que no tiene que volver a suceder nunca más en la historia de los villamarienses que un Intendente, una gestión, un proyecto de gobierno pretenda ceder, canjear, las plazas públicas para emprendimientos inmobiliarios o emprendimientos privados, era simplemente eso señor Presidente lo que yo quería manifestar, volviendo a dejar en claro que celebramos esta derogación de esta ordenanza, nos pone muy contentos y que vamos a adelantar el voto afirmativo de esta bancada, gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, tiene la palabra el concejal Sosa. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: señor Presidente, vecinos, vecinos autoconvocados, hoy los tengo a mis espaldas, bueno creo que como lo dije la sesión pasada, la elección que tomó el Ejecutivo y la bancada oficialista de dividir el tratamiento de la derogación de ambas ordenanzas de la Plaza de Ejercicios Físicos era una cuestión de forma, pero que bien dije la semana pasada que eran dos caras de una misma moneda y celebro que el día de hoy haya unanimidad en entender la necesidad de que la Plaza Manuel Anselmo Ocampo vuelva al patrimonio del dominio público de la Municipalidad de Villa María, creo que hubo un montón de vecinos de Villa María que se cargaron esta causa a las espaldas y en más o en menos, hacen que hemos llegado a este momento, coincido en un cien por ciento con el concejal Perret en su fundamento; no quiero ser extenso, creo que ya hemos dado la sesión pasada muchos de los fundamentos en la derogación de aquella ordenanza que se hacen propios en la derogación de esta, si creo que y tomando la palabra de lo que dijo el concejal Perret, es fundamental que como nuevos dirigentes, que como nuevos actores de la política villamariense, empecemos a construir una agenda pública de la protección del patrimonio histórico de nuestra ciudad, no hay desarrollo de una ciudad, de una comunidad, si no ponemos en valor la historia; bueno creo que va a ser un gran desafío por delante, me pone enormemente feliz que la lucha de estos vecinos haya logrado llegar a buen puerto y que todos los concejales que integramos este Concejo Deliberante estemos totalmente de acuerdo que era un compromiso asumido en materia electoral pero que hoy en funciones lo hemos podido cumplir, adelanto el acompañamiento de la ordenanza señor Presidente, muchas gracias. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal, tiene la palabra el concejal Felipe Botta. //Concejal, Abogado Felipe Hipólito Botta: señor Presidente, buenas tardes primeramente a mis colegas, a la presidencia, la secretaría, a los vecinos en general, señor Presidente supo un gran político que se transformó en la reserva moral de nuestra nación decir, que para hacer buena política se necesitaba grandes móviles, se necesitaban buena fe, honradez, nobles ideales, se necesitaba una palabra, patriotismo, con patriotismo se puede salir con la frente altiva, con la estimación de los ciudadanos, con la conciencia pura, limpia y tranquila, y también con los bolsillos livianos, Alem sabía de lo que hablaba cuando hablaba del ser nacional, Presidente quizás los estoicos no hayan estado confundidos al decir que todo alrededor operaba según la ley de causa y efecto, resultando una estructura racional del universo, sabían que no podían controlar lo que pasaba a su alrededor por avatares externos pero sí podían controlar lo que pensaban sobre esos eventos, es ahí donde tuvimos muchos vecinos y vecinas de la ciudad diciendo lo que pensábamos allá por noviembre del dos mil once cuando el Intendente Accastello, hoy en funciones también, nos decía que la plaza pública donada por el fundador de nuestra ciudad, dejaba de ser justamente de todos los villamarienses y pasaba al dominio privado; mire Presidente, soy un hijo de la democracia como usted, como muchos de los que hoy ocupamos un lugar aquí y sé que la libertad nos da la posibilidad de cometer los errores, y que puedan ser enmendados también cuando se tiene la real capacidad de arrepentimiento y digo arrepentimiento porque no fue un error involuntario, fue en todo caso y siendo benevolentes, una oportunidad económica que dicha gestión vio en su haber, no estoy aquí presidente para señalar culpas o señalar virtudes pero sí estoy aquí para reflexionar sobre nuestro pasado sin quedarnos desde luego anclados ahí, para que juntos todos volvamos a caminar futuro; fíjese Presidente que hoy la realidad nos trae al mismo Intendente por intermedio de sus concejales, para revertir lo que hace doce años atrás hizo y es loable Presidente, muy loable, habla de la real comprensión de lo que gran parte para no decir su totalidad, de la ciudad quería y sentía en ese momento, volvemos entonces a la causa y efecto de los estoicos, es decir lo que tenía que pasar pasó, la Plaza Manuel Anselmo Ocampo Presidente se mantuvo estoica, vio pasar el tiempo, vio pasar gobiernos municipales, para hoy veintiuno de diciembre del dos mil veintitrés vuelva a ser lo que siempre fue, pública, y déjeme hacer una salvedad aquí Presidente, un estadio no es una plaza pública de la cual los vecinos puedan apropiarse, hacerla suya como estamos acostumbrados los Villamarienses como por ejemplo la costanera, pero tampoco lo es una serie de edificios a los que puedan acceder unos pocos, sabemos que ahora nos queda latente otra cuestión y es volverla hacer la plaza y ahí vamos a estar trabajando espero todos juntos, quiero Presidente que esto no sea una medida de conveniencia política sino que sea el primer paso de una serie de políticas públicas que se deben desarrollar para el beneficio de todos los villamarienses, hoy vamos a acompañar dicho proyecto no por una cuestión de una sumisión incondicional sino porque siempre hemos tenido y entendido que aquí no se hace lo que se quiere o se puede si no se hace lo que se debe; Presidente termino mi alocución reconociendo la lucha de muchos vecinos, que a lo largo de estos doce años plantearon su posición y lucharon a tal efecto y hoy ven los frutos, celebro que de este cuerpo legislativo joven se dé una muestra cabal de democracia, celebro que todos estemos de acuerdo y exhorto a que todos trabajemos en la necesidad de mejorar la vida de los villamarienses porque las elecciones terminaron y ahora es hora de que todos los que hemos sido elegidos por el voto popular demostremos que estamos a la altura de circunstancias, Presidente como dice el radicalismo, lo cortés no quita lo valiente, felicito al oficialismo por haberse dado cuenta y haber escuchado a la ciudad de Villa María, gracias presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal, sí concejal Cativelli, le doy la palabra. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: gracias señor Presidente, solamente para hacer esta pequeña salvedad en razón de todas las consideraciones que podemos tener sobre este proyecto y que si volvimos en algún momento a retomar en la sesión pasada, recordar que esta iniciativa y este proyecto de ordenanza no correspondía solamente a una fuerza política, sino que también fue parte de una participación política general de parte de absolutamente todos y de todos los bloques incluso de consideraciones que en algún momento de campaña han manifestado los representantes políticos de nuestra ciudad o han participado de una u otra manera dentro del escenario no como hoy, funcionarios políticos sino como actores de la vida pública o privada de la ciudad, eso es todo señor Presidente, muchas gracias. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias señor concejal, le damos la palabra a la concejal Natalia González. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: Gracias señor Presidente, primero referirle al concejal Cativelli que esta ordenanza del dos mil once que hoy estamos abrogando, derogando, término por el que hubo una pequeña disquisición la semana pasada que resultan lo mismo, no fue aprobada por todas las fuerzas políticas en ese momento pero sí fue una iniciativa de quien hoy también está en la gestión municipal que es el Intendente Accastello, no voy a sobreabundar sobre lo que ya dijeron mis compañeros de bancada que han dicho todo lo necesario, pero sí lo traduzco en tres cosas, memoria, plazos jurídicos, que hoy quienes entendemos derecho habrían caído en lo que podemos llamar desuetudo porque ya serían de imposible cumplimiento, y además que estos cambios de postura no sean por oportunismo político sino que sean porque realmente hay que darle una mirada, una voz a quienes han trabajado, a quienes piden que son los vecinos, en el bienestar social, mi inquietud y en lo que voy a aspirar para que se vean, para poder pedir informes y ver cómo se va trabajando, es ¿Qué se va a hacer con este espacio?, ¿Lo vamos a dejar así?, ¿Se va a refuncionalizar?, ¿Se va a mantener? porque hoy no está mantenido, hoy es un espacio que uno pasa caminando por la calle y de noche está oscuro y eso manifestaban los mismos vecinos del barrio, entonces a eso hay que apuntar ¿Qué vamos a hacer con este espacio que hoy vuelve a ser público, no?, ¿Lo vamos a refuncionalizar?, ¿Lo vamos a repotenciar con campeonatos? evitando que haya cualquier tipo de accidente que dañe a un niño que juegue ahí en esa plaza, bueno eso es lo que ahora debemos aspirar y eso es lo que ahora deberá hacer la gestión actual para que tenga motivo y que no sea solamente una abrogación de una ordenanza y no que quede en algo más, que sea la refuncionalización de un espacio verde tal como lo dijo mi compañero de bancada, desde ya adelanto el voto afirmativo de mi bancada señor Presidente, gracias. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: gracias concejal, no habiendo más consideraciones pasamos a someter a votación el punto número cinco Proyecto de Ordenanza del D.E.M. abrogando la Ordenanza Nº6434, en primer lugar someto votación de manera general, aprobado por unanimidad; ahora pasamos a someter a votación de manera particular, en primer lugar el Artículo número uno, aprobado por unanimidad; someto a votación el Artículo número dos, aprobado por unanimidad; someto a votación el Artículo número tres, aprobado por unanimidad; se aprueba por unanimidad de manera general y particular; siguiendo con los puntos del Orden del Día pasamos al punto número seis, voy a dar lectura al Proyecto de Ordenanza del D.E.M. Prestando Acuerdo a Representantes de la Municipalidad de Villa María en el Directorio de la Empresa Municipal de Transporte Urbano de Pasajeros S.E.M., le brindamos la palabra al señor concejal Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: señor Presidente, en la tratativa del presente punto la Empresa Municipal de Transportes Urbanos de Pasajeros el día diez de diciembre ha planteado la presentación de renuncias de lo que es el presidente, vicepresidente y director de la referida razón social, razón por la cual el directorio y la sindicatura tiene cargos vacantes que es necesario cubrir principalmente para darle organicidad a este cuerpo y teniendo en cuenta hoy fundamentalmente tal como lo referíamos en la Comisión, el hecho de que en realidad estamos ante un proceso de crisis muy importante y fundamentalmente el sector de transporte que es un sector público de muy importante valor para todos los villamarienses, y es necesario por una cuestión de organicidad darle al ejecutivo las herramientas tendientes a su integración y así es como que lo propone en virtud de lo que dice el Artículo quince del Estatuto Social y que en virtud de ello permite al poder ejecutivo nombrar los miembros del directorio y la sindicatura allí en su integración y tal como lo puedo observar, los bloques de la oposición están representados, no solamente el estado sino también trabajadores, minorías políticas y que de alguna manera garantiza el federalismo en la integración de este ente tan importante y que necesita su organicidad para poder tomar decisiones a los fines de llevar adelante su encaminamiento o su dirección sorteando estas situaciones de crisis que incluso estamos viviendo en el transporte público, es por consiguiente que este bloque solicita al resto de los mismos el acompañamiento de este proyecto adelantando que va a votar en forma afirmativa señor Presidente su integración, tal como está prevista en el proyecto que elevó el departamento Ejecutivo Municipal, muchas gracias. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias señor concejal, ¿Alguna consideración? Sí, concejal Sosa. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: señor Presidente, señores concejales vamos a arrancar de a poco, bueno en primer término entiendo la premura que ha tenido el Ejecutivo Municipal en solicitar la integración del cuerpo, a tal punto es necesario subsanar el Decreto que han elevado conforme el bloque proponente del síndico Marco Castro Allegro y la síndica suplente, dicen que es integrada por el bloque Vamos Villa María, que es la bancada anterior de este cuerpo, siendo el cuerpo la bancada del bloque Juntos por el Cambio si no me equivoco, por lo que entiendo que es necesario subsanar en primer término el Decreto para que no haya un error de legalidad o que pudiera haber un error de legalidad, por otra parte poniendo en consideración de los vecinos, sí celebro que EMTUPSE que es una sociedad del Estado a diferencia de lo que pasó hace siete días con el Ente Deporte y Turismo, entienda que la sindicatura tiene que estar en representación de la oposición porque al ser sociedades de economía mixta como es el caso del Ente Deporte y Turismo y siendo una sociedad Estatal como es el caso del EMTUPSE, es necesario estando fuera de los órganos de contralor tradicionales es decir el Tribunal de Cuentas, es necesario que existan fuerzas políticas representadas en la sindicatura para que brinde control de la gestión, por otra parte en la nota de fundamentación del pedido del proyecto también quiero considerar que el Ejecutivo exprese que en virtud del Artículo diez de la ordenanza Nº5895 está facultado a designar los miembros que integran a los directores de sociedades, sí es cierto pero no es esa ordenanza, el Artículo diez habla de la sociedad de economía mixta lo que lo faculta en estos términos es el estatuto del EMTUPSE aprobado y modificado por este Concejo Deliberante por lo que también habría que probablemente tomarse un poco más de tiempo a la hora de elevar un proyecto de parte del Ejecutivo a este cuerpo legislativo para que podamos ver si los requisitos legales se cumplen citando las normas correspondientes; pero puntualmente en lo que nos trae creo que hay una cuestión hasta de cordialidad política, lo dije en la sesión pasada en otro tema, del ninguneo político que viene llevando adelante el poder Ejecutivo Municipal con esta bancada, es facultad del Ejecutivo designar bajo propuestas de los concejales a los síndicos pero nunca hemos sido consultados ni tomada nuestra propuesta para ser analizada, pareciera que al Ejecutivo le es cómodo hablar sólo con una bancada y no darnos participación por lo menos para proponer autoridades a la sindicatura, por otra parte veo algunas incongruencias en la conformación, entiendo que es una facultad del poder Ejecutivo Municipal designar presidente, vicepresidente y director del EMTUPSE pero no sería yo si no manifiesto una gran falta ética y moral en la conformación de dicho directorio, si este Concejo Deliberante aprueba esa integración nos encontraremos con que el Secretario General de A.O.I.T.A. que es quien debe defender los derechos de los trabajadores, se va a convertir en director de una empresa de transporte, lo que a mi modo de ver genera un gran choque de intereses ¿Cómo va a ser cuando haya un reclamo del sindicato al EMTUPSE?, ¿Cómo va a actuar el director siendo parte del reclamo? Me parece que no se ha abordado con racionalidad la designación de los directores, por supuesto que es una responsabilidad del poder Ejecutivo Municipal y no es una responsabilidad nuestra ni de esta bancada pero es fundamental expresarlo porque creo que hay una gran contradicción en la conformación de la dirección del ente; por otra parte y que creo que es fundamental, es entender que el EMTUPSE es una sociedad del Estado que depende pura y exclusivamente de este municipio, en el mes de noviembre, es decir que se pagó en diciembre hizo un pedido de once millones seiscientos treinta mil pesos ($11.630.000) al poder Ejecutivo Municipal para abonar la totalidad de los sueldos municipales, creo lo haremos adelante a partir de los informes pedidos tanto al directorio como a la sindicatura, que es fundamental empezar a abordar el problema del transporte urbano de pasajeros en nuestra ciudad; tendrá un gran desafío este directorio del EMTUPSE de llevar adelante una política de transporte urbano que realmente le sirva a los villamarienses, estamos saliendo de un paro que fue parado hoy, falta frecuencia en las unidades, hay colectivos en mal estado, no son inclusivos para el abordaje de personas con discapacidad, creo que va a tener un gran desafío el nuevo directorio del EMTUPSE, espero que esté a la altura más allá de estas diferencias éticas y morales en su integración y entendiendo que es una facultad del ejecutivo y entendiendo que a pesar de que no hemos sido consultados o hemos sido ninguneados, estando representada la oposición a través del doctor Marcos Castro Allegro, propuesto por el bloque Juntos por el Cambio, acompañaremos la designación de la sindicatura pero creo que tenemos que empezar si queremos realmente construir una política diferente, empezar a cambiar los modos en que se lleva adelante, muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: gracias concejal ¿Alguna otra consideración? Concejal Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: señor presidente, voy a dedicar un espacio de este tiempo a los fines de contrarrestar las miradas que tienen que ver con lo estrictamente tendiente del proyecto en cuestión, decir y repetir nuevamente que el Ente está garantizado con la participación Estatal, política de parte de las minorías y también de los trabajadores, y no hay ninguna afectación moral o ética en la participación de los trabajadores en las direcciones de la empresa, debo decirle como laboralista de que el derecho laboral en su totalidad, las entidades gremiales, los intereses laborales, doctrinarios, jurisprudenciales siempre abrogan por la necesidad de que el trabajador participe en las direcciones de la empresa, el trabajador no es un sujeto contrario a los intereses de los empresarios por el contrario el trabajador dispone de todos sus capacidades para producir este servicio de transporte y es necesario su participación a los fines de proteger los intereses de los trabajadores que no deberían ser contradictorios con los intereses de la parte empresaria y quizás en sí mismo su mirada puede dar un aporte que sea aun así en la política mucho más enriquecedora y quizás no estamos acostumbrados en la sociedad ver este tipo de ejemplos, que en este caso el Intendente propone en su integración pero debemos celebrarlo, por el contrario no debemos criticarlo, decirles que hay hasta proyectos legislativos presentados señor Presidente en comisiones parlamentarias a nivel nacional e internacional pidiendo esta participación en las ganancias y en las direcciones de las empresas, en este caso creemos que es tan importante y valorable la participación de todas estas minorías y todos estos integrantes junto con el Estado porque es una forma de articulación en las políticas sociales que necesita la ciudad y que su integración y su participación de todos los sectores ve enriquecida en el destino que es necesario llevar adelante principalmente en una tarea tan importante como el servicio público del transporte, por lo cual lejos de entender por parte de este este bloque que es antiético, amoral la presentación, integración de personas que protegen los intereses de los trabajadores para nosotros es muy valedera y es más, dependerá la responsabilidad en el cargo de cada uno de sus integrantes velar por los intereses de cada una de sus conveniencias, en este caso ¿Por qué no también de los intereses de los trabajadores? es todo lo que tengo para decir, muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias señor concejal, no habiendo más consideraciones vamos a pasar a someter a votación primero lo vamos a hacer de manera general, someto a votación de manera general, aprobado por unanimidad; ahora vamos a votar de forma uninominal cada uno de los Artículos y los cargos a designar, vamos a pasar a someter a votación el Artículo número uno y el cargo número uno, para Presidente al Señor Hugo Héctor Fernández D.N.I Nº14.511.121, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; someto a votación el Artículo número dos, el cargo de Vicepresidente al Señor Juan Carlos Maldonado D.N.I. Nº13.457.928, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; someto a votación el Artículo número tres, para el cargo Director Titular al Señor Edgardo Luis Garmendia D.N.I. Nº22.383.511, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; someto a votación el Artículo número cuatro, para el cargo de Sindico Titular al Señor Marcos Castro Allegro D.N.I Nº33.592.174, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; someto a votación el Artículo número cinco, para Síndico Suplente a la Señora Eliana Anino D.N.I. Nº27.749.522, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; ahora someto a votación el Artículo seis, no se vota de manera uninominal sino que se vota de manera general, someto votación, aprobado por unanimidad; vamos a pasar ahora al punto siete del Orden del Día, Proyecto de Ordenanza del D.E.M. reglamentando la figura del Auditor General Municipal el cual pasa a Comisión de Acuerdos, someto a votación, aprobado por unanimidad; vamos a tratar el punto número ocho, Proyecto de Ordenanza del Concejo Deliberante designando el primero de Mayo de cada año como día patrio y de recordación permanente del hecho histórico producido en el Puerto Argentino el primero de mayo de mil novecientos ochenta y dos, le doy la palabra a la concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politologa Silvina Mercedes IRUSTA: señor Presidente buenas tardes, buenas tardes a todos los concejales, al público, a los vecinos que nos han venido a acompañar, a los veteranos, los excombatientes que están aquí presentes, señor Presidente este cuerpo legislativo a través de todas sus fuerzas políticas propone a través de este proyecto de ordenanza designar el primero de mayo de cada año como día patrio y de recordación permanente del hecho histórico producido en Puerto Argentino el primero de mayo de mil novecientos ochenta y dos, asimismo se dispone que ese día la bandera nacional y provincial sea izada a media asta en la Municipalidad de nuestra ciudad, en este Concejo Deliberante que es la casa de todos y todas las villamarienses y en el monumento de las Islas Malvinas emplazado en las intersecciones del Bulevar España y Bulevar Vélez Sarsfield, este proyecto de ordenanza señor Presidente también dispone que ante el fallecimiento de un veterano de Malvinas se decreten dos días de duelo en la ciudad y que el pabellón nacional y provincial se ice a media asta en la Municipalidad, el Concejo Deliberante y el monumento de las Islas Malvinas; señor Presidente, la sanción de esta ordenanza es producto de la solicitud efectuadas por el Centro de Veteranos de Guerra de Malvinas de nuestra ciudad, quien fuera presentado la semana pasada y que fue reflejada en los medios gráficos de la ciudad como es de público conocimiento, nuestros excombatientes y veteranos a través de una nota presentada a este cuerpo nos recuerdan que el primero de mayo de mil novecientos ochenta y dos se dio comienzo a las hostilidades en Malvinas en nuestro país bajo un régimen autoritario y el imperio del Reino Unido de Gran Bretaña quien desde mil ochocientos treinta y tres mantiene usurpado nuestro territorio insular del Atlántico sur, este conflicto bélico se llevó a más de seiscientos compatriotas, en este sentido nuestro bloque mayoritario quiere expresar lo siguiente, este reconocimiento de parte de este cuerpo a nuestros veteranos Villamarienses forma parte de una serie de legislaciones que desde mil novecientos ochenta y cuatro intentan reparar desde una perspectiva histórica, humana y social, la lucha y la defensa que han realizado en nuestro territorio por nuestra soberanía nacional, que nuestros veteranos villamarienses han contribuido honorablemente en la construcción democrática de nuestra sociedad en estos cuarenta años a través de su lucha incansable por mantener vigente para las nuevas generaciones no sólo el hecho histórico del conflicto bélico sino y sobre todo la defensa nacional de nuestro territorio, nuestros recursos naturales, nuestros derechos internacionales, en definitiva la lucha por la soberanía nacional, porque defender Malvinas es defender la Constitución Nacional, que la construcción de la causa Malvinas señor Presidente en estos cuarenta años de vida democrática que lleva nuestro país se asienta en la lucha y el sufrimiento de un pueblo que tras la trágica experiencia del terrorismo de Estado ha abrazado la consigna de la paz, que implica la resolución pacífica de todos nuestros conflictos tanto en el plano de la política doméstica como en el plano de los conflictos internacionales, que este bloque de Hacemos Unidos por Villa María asume el compromiso ante los veteranos y ante toda la comunidad villamariense a trabajar en conjunto desde este cuerpo deliberativo pero también desde la gestión municipal por la causa Malvinas y por la reivindicación y el bienestar de quienes han luchado en nuestras islas, por último señor presidente queremos expresar y ratificar aquello que nuestro pueblo y toda Latinoamérica ha solidificado en la identidad nacional y regional, las Malvinas son y serán argentinas, gracias señor Presidente. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal Silvina Irusta, ¿Alguna otra consideración? Sí, concejal Natalia González tiene la palabra. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: gracias señor Presidente, sin duda que la causa de Malvinas es una causa que nos atraviesa a todos, hay concejales muchos más jóvenes que en ese momento todavía seguramente no habían nacido pero en la historia nos atraviesa a todos, cuando alguno de nuestros hijos, o sobrinos o conocidos, nos pregunta ¿Por qué fue Malvinas?, ¿Qué fue la gesta?, ¿Qué fue, qué pasó? me he topado con esas preguntas de mis hijos cuando llegan las épocas en las que se trabaja eso en la escuela y a uno a veces le cuesta ponerlo en palabras, hoy un granito de arena es participar en estas cosas, sin duda no hay nada que podamos hacer que vaya a compararse al acto de heroísmo y de patriotismo que tuvieron nuestros héroes en la gesta de Malvinas, sí algo que quiero dejar planteado es que debemos actualizar toda la normativa que puede ser un trabajo que hagamos de manera conjunta en este Concejo, toda la normativa que implica a los veteranos de Malvinas, ordenanza Nº4419 que habla de la salud, hemos hecho referencia a eso, a la falta de acceso a muchas medidas en cuanto a la educación, a las becas educativas que están totalmente desactualizadas, la ordenanza Nº6487 que habla sobre la colocación de placas tanto en escuelas como en plazas con recordatorios y con la figura de las islas, la ordenanza Nº6989 y también la ordenanza que dictamos en el Concejo pasado que habla y recuerda a los dos villamarienses fallecidos en las islas, así que siempre un agradecimiento hacia ellos, hacia el gran acto de heroísmo y que tienen también de seguir bregando por su causa, de estar pese a su tristeza o pese a lo que dejaron allá, el enseñarnos a nosotros a continuar a que esa memoria siga viva, así que bueno desde ya adelanto el voto afirmativo de la bancada señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal, tiene la palabra el concejal Sosa. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: señor Presidente para ser breve, comparto en un todo las manifestaciones de la concejal Irusta y la concejal González, voy a ser muy breve al respecto, principalmente celebro la celeridad que hemos tenido como cuerpo legislativo de dar tratamiento a este pedido que ha hecho el Centro de Veteranos de Guerra de nuestra ciudad, creo que como han dicho las concejales que hablaron con anterioridad a mí, creo que Malvinas es uno de esos temas que nos va a encontrar siempre a todos del mismo lado y creo que es muy importante darle el valor histórico a este acontecimiento, poner en la agenda pública a Malvinas como ya está puesto y está instalado pero profundizándolo principalmente creo para que las generaciones que vienen ratifiquen el reclamo de soberanía nacional que tiene nuestro país, la necesidad de acompañar a aquellos excombatientes que siguen transitando nuestra ciudad y comparto con la concejal González la necesidad de trabajar y nos ponemos a disposición, me pongo a disposición desde mi bloque y la gente que me acompaña en trabajar, en ordenar la normativa municipal respecto a Malvinas para que esta pueda ser observada por todos los vecinos, por lo expuesto y como un compromiso de esta bancada pero de toda la gente que integra mi espacio de defender la soberanía, adelanto el voto afirmativo, muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias señor concejal ¿Alguna otra consideración? No habiendo más consideraciones, vamos a proceder a someter a votación primero de manera general, lo sometemos, aprobado por unanimidad; ahora vamos a hacerlo de manera particular, someto a votación al Artículo número uno, aprobado por unanimidad; Artículo número dos, aprobado por unanimidad; artículo número tres, aprobado por unanimidad; artículo número cuatro, aprobado por unanimidad; aprobado de esta manera, de manera general y particular; vamos a seguir con el Orden del Día, en el punto número nueve, Proyecto de Declaración de Hacemos Unidos por Córdoba declarando de Interés Municipal el título de Campeón Argentino de Ajedrez obtenido por el Señor Juan Carlos Moreira que pasa a Comisión de Acuerdos, someto a votación, aprobado por unanimidad; de esta manera damos por finalizada la sesión, invito al concejal Cativelli a arriar la bandera. Finaliza la sesión a las trece horas.
