Concejo Deliberante de Villa María
En la Ciudad de Villa María, Departamento General San Martín, Provincia de Córdoba, a veinticuatro días del mes de septiembre del año dos mil veinte, siendo las once horas, se reúne el Concejo Deliberante de esta Ciudad, en sede del Concejo Deliberante, Mitre 90, en SESION en PERIODO ORDINARIO, la cual está presidida por Presidente de este cuerpo Abg. Carlos Rodolfo De FALCO, contando con la presencia de los Concejales: Lic. Verónica Daniela VIVÓ, Abg. Julio Cesar OYOLA, la Sra. Claudia Fabiana ARIAS y Abg. Paula MIOZZO por el Bloque Hacemos por Villa María; Tec. Daniel Ángel LÓPEZ y el Sr. Juan Carlos CLADERA por el Bloque Hacemos por Villa María – Somos (Escindido); Abg. Luis CARONNI, Abg. Karina Gabriela BRUNO, Arq. Carlos PRIMO, Abg. Natalia Carolina GONZÁLEZ y Abg. Juan Romeo BENZO por el Bloque Vamos Villa María. // Punto Nº 1. NOTAS RECIBIDAS: de la Oficina de Despacho (Decreto Nº 536). Del Tribuno de Cuentas Cr. Miguel A. Maceda, del Tribunal de Cuentas (Resoluciones Nº 13, 56, 63, 64, 72 Y 73), del Centro Propietarios de Automóviles del Alquiler. Punto Nº 2. Proyecto de Declaración de Vamos Villa María declarando nuestro beneplácito por el 90º Aniversario del Instituto Secundario Bernardino Rivadavia. Punto Nº 3. Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de declaración del Concejo Deliberante declarando su beneplácito ante el acuerdo de trabajo conjunto suscripto entre clubes Unión Central y F. Ameghino. Punto Nº 4 que es el Despacho de la Comisión de Acuerdo, sobre el Proyecto de Declaración del Concejo Deliberante, declarando su Beneplácito ante el Acuerdo de trabajo en conjunto suscrito entre los Clubes Unión Central y Ameghino. Punto Nº 5 del orden del día, Despacho de la Comisión de Acuerdo sobre el Proyecto de Ordenanza del Concejo Deliberante, que había sido presentado por Vamos Villa María, estableciendo un período de prueba del nuevo sistema Estacionamiento Medido y suspendiendo la aplicación del ARTÍCULO 60 del Ordenanza 7469. Punto Nº 6. Despacho de la Comisión de Acuerdo sobre el Proyecto de Ordenanza de ahora del Concejo Deliberante, había sido presentada por Pablo, pero ahora el Concejo Deliberante, modificando la Ordenanza 7.376. Punto Nº 7. Proyecto de Ordenanza el Departamento Ejecutivo Municipal, ratificando lo dispuesto por Decreto 551/2020. Punto Nº 8.Proyecto de declaración de Hacemos por Córdoba declarando el Beneplácito por la segunda emisión del dossier Las Formas de la Memoria- Muestra homenaje mujer y hombre desaparecido durante el terrorismo de Estado. Punto Nº 9. Proyecto Declaración de Hacemos por Córdoba manifestando nuestro apoyo a la sanción de la nueva Ley de Coparticipación que cumple con los principios establecidos en el artículo 1º y 75º inciso 2) de nuestra Constitución Nacional. Punto Nº 10. Proyecto de Ordenanza de Hacemos por Córdoba designado a calles públicas de Barrio Padre Múgica. Punto Nº 11. Proyecto de Declaración de Hacemos por Córdoba declarando el beneplácito por los testeos masivos realizados en la ciudad de Villa María. Punto Nº 12. Proyecto de Declaración de Hacemos por Córdoba (Escindido) Somos declarando de Interés Municipal “El Libro Edith”. Punto Nº 13. Proyecto de Resolución de Vamos Villa María solicitando al D.E.M. incluir dentro de los beneficios otorgados por Decreto 440/20 otras actividades. Punto Nº 14. Proyecto de Resolución de Vamos Villa María solicitando al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia una Unidad Judicial Especializada en Violencia Familiar en nuestra ciudad. Proyecto de Ordenanza de Vamos Villa María autorizando la circulación urbana de los vehículos comprendidos en la categoría monopatines eléctricos. // Perdón. Primero le vamos a pedir al Secretario Habilitado que vaya dando ingreso al sistema de zoom, a la Señora Bazanella y Carrera, que son Dras. del Sistema Educativo de la Biblioteca Antonio Sobral para que puedan presenciar el Punto N° 2 y luego le vamos a dar ingreso también al zoom, a Norman Argarate, autor de un libro que posiblemente se va a tratar en la sesión de hoy. Bueno, tiene la palabra, Señora Concejala Verónica Daniela VIVÓ. // Concejal Lic. Verónica Daniela VIVÓ. Gracias, Señor Presidente. Es para pedir el tratamiento sobre tablas de los Puntos 2, 11 y 13 del orden del día y a la vez pedir que el Punto N° 11 pase como Punto N° 3 así, el Señor Norma Argarate puede acceder al zoom. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, muchas gracias, Señora Concejal. Hay otro Concejal que me ha pedido la palabra por otra proposición. Se la voy a dar, vamos a votar y después le voy a dar la palabra que me la solicitó la Concejal Claudia ARIAS para referirse a un tema. Concejal Romeo BENZO tiene la palabra. // Concejal Abg. Juan Romeo BENZO. Gracias, Presidente. Es para solicitar al Cuerpo que se incorpore al orden del día el Proyecto nomenclaturas de calle del Bloque Vamos Villa María del Proyecto de Nomenclatura de Calles de Barrio Campo del Este y Padre Múgica para su tratamiento y que se incorpore y pase a Comisión. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, muchas gracias, Concejal. Sí, Concejal LÓPEZ tiene la palabra. // Concejal Tec. Daniel Ángel LÓPEZ. Solicito que el Punto N° 11 sea puesto en el puesto N° 3. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Perdone que lo interrumpa ya fue promocionado por la Concejala VIVÓ. // Concejal Tec. Daniel Ángel LÓPEZ. La Concejala VIVÓ creo que hizo mención a que fuera sobre tablas. // Presidente Ab. Carlos Rodolfo DE FALCO. No, no, lo tengo acá anotado, también pidió por eso. Antes de darle la palabra Concejal ARIAS si Usted me permite voy a someter a votación esto y luego le voy a conceder la palabra, puede ser. Gracias. Bueno, vamos a proceder a someter a votación todas las proposiciones que aquí se han hecho por la Concejala VIVÓ en primer término y por el Concejal BENZO, en segundo término. Primera proposición, el tratamiento sobre tabla del Punto N° 2 del orden del día, que es el Proyecto de Declaración, de Vamos Villa María, que se transformó en un Proyecto de Declaración del Consejo, sino tengo malentendido declarando el Beneplácito por el 90 Aniversario del Instituto Secundario Bernardino Rivadavia. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse a expresarlo, aprobado por unanimidad. Vamos a someter a consideración, en primer lugar el tratamiento sobre tablas del Punto N°11 del orden del día. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse a expresarlo. Aprobado por unanimidad. Y en este mismo sentido vamos a proceder a votar la solicitud de que el Punto N° 11 pase a ser Punto N° 3 del orden del día y luego bajaremos los números consecutivamente. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse a expresarlo. Aprobado por unanimidad. Tratamiento sobre tablas del Punto N°13 del orden del día que es el Proyecto de Resolución, después de cambiar los números que habíamos conversado en el día de ayer con la Dra. GONZÁLEZ de la solicitud al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la creación de un especializado de violencia de género y familiar en nuestra ciudad, creo que es el traslado. Si mal no me equivoco, yo se lo voy a corregir en el Acta, es el traslado de este sector de la justicia a otro lugar donde se pueda actuar de manera más eficiente. Doctora González tengo entendido que es así ¿verdad? Entonces, bueno, esto queda para corregir en el Acta respecto al punto formulado acá que aparece en la creación, cuando en realidad es el caso. Bien dicho esto queda aprobado el tratamiento sobre tablas del Punto N° 13 y finalmente vamos a tratar la proposición de incorporación al temario, luego votaremos el pase a la Comisión del Proyecto de Vamos Villa María, designando nombres de calles de los Loteos Campo del Este y Padre Múgica. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse a expresarlo. Aprobado por unanimidad. Concejala Claudia Arias ahora sí tiene la palabra. // Concejal Claudia Fabiana ARIAS. Muchas gracias Señor Presidente. En realidad no quería dejar pasar una fecha como fue el día de ayer 23 de septiembre en donde se conmemora y se cumplen 73 años de la promulgación de la Ley 13.010, que otorga a las mujeres la igualdad de condiciones civiles y políticas que a los hombres en nuestro país. Realmente es un paso importantísimo dentro de lo que es el ámbito cívico y el ámbito político para las mujeres, que en aquel entonces hacía muchísimos años que venían luchando y pidiendo y solicitando que se las considerara. Hasta poco tiempo antes solo teníamos los derechos de para poder trabajar teníamos que tener la autorización de los maridos. Éramos consideradas casi como propiedad de los maridos y no podíamos y no teníamos derecho prácticamente a nada. Nos falta muchísimo y de hecho hoy seguimos peleando por nuestros derechos, seguimos luchando por lo que nos corresponde y seguimos diariamente haciéndolo. Pero no podríamos haberlo hecho sin aquellas mujeres, aquellas mujeres que la mayoría en el anonimato, sólo muy pocas llegaron a tener la visibilidad y la permanencia en el tiempo. Solo por nombrar algunas. Julieta Lanteri y Elvira Rawson, Alicia Moró, Sara Justo, Carolina Musini, por supuesto, Eva Duarte. Son algunas de las que hoy nos llegan los nombres a nosotros y que podemos encontrarlas en los libros o podemos encontrarlas en algunos fragmentos de la historia. Pero detrás de ese puñado de mujeres hay millones de mujeres que desde su anonimato, desde su casa, desde su cotidianeidad luchaban y pedían por esto. Por eso es que es tan importante y hace nada más que 73 años. Realmente cuando uno ve los hilos de historia y cuando uno ve los hilos que perduran en el tiempo, las líneas de tiempo, realmente 73 años no son nada, no son nada dentro de toda una historia y toda una historia de un país y de derechos. Por eso es que hemos logrado mucho, pero no podía dejar pasar sin hacer alusión a este día tan importante para los derechos de la mujer y tan importante como y tan simple como igualar los derechos de las mujeres a los derechos de los hombres. Parece una barbaridad decirlo de esta manera pero hasta ese momento éramos prácticamente una propiedad. Así que era para para poder nombrar y para poder enaltecer una fecha tan importante como la de ayer. Nada más Señor Presidente. Muchas gracias. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, muchas gracias a usted, Señora Concejala. Bueno, les aclaro que están presentes en el Zoom la Señora Bazanella y la Señora Carrera que había mencionado recientemente. Vamos a tratar ahora sobre tabla el Punto Nº 2 del orden del día que es el Proyecto de Declaración, ahora del Concejo Deliberante que había sido presentado por Vamos Villa María declarando nuestro Beneplácito o sea del Concejo por el 90º Aniversario del Instituto Secundario Bernardino Rivadavia. Tiene la palabra la Concejala Karina BRUNO. // Concejal Abg. Karina Gabriela BRUNO. Gracias Señor Presidente, es para aclarar que también está presente Matías Dionicio que es Presidente del Centro Estudiantes del colegio, así que mencionarlo y agradecer la presencia y no veo si hay alguien más conectado. La historia de la Biblioteca Bernardino Rivadavia y sus anexos nace hace ya 116 años, un 25 de septiembre de 1904, cuando un grupo de ferroviarios de la ciudad se unieron y formaron la sociedad Amigos del Progreso. En 1928 la biblioteca pasa a tener el nombre de Bernandino Rivadavia pero es en el año 1926 con la llegada a su Presidencia el Dr. Antonio Sobral cuando quiere una impronta que sostiene hasta la actualidad. Sobral fue un educador, un político, un pedagogo único que estableció un cambio sustancial en la manera de entender y de practicar la educación, reconociéndola como la única herramienta transformadora del individuo y de la sociedad, impregnándola de una acción concreta de una manera integral de ver al alumno y entendiendo que además es mucho más que una currícula. Así fue que se desarrolló esta Institución que ha tenido un crecimiento notable hasta la actualidad. De ella surgió el jardín de infantes que justamente este año cumple 60 años. La Escuela Normal Víctor Mercante tanto en la primaria como en el profesorado, mi querido Instituto Secundario Bernardino Rivadavia, que este año cumple 90 años el Centro Universitario Doctor Antonio Sobral, la Escuela de Música Popular y la Escuela de Vóley. Hoy el secundario cuenta con unos 1750 alumnos y el jardín con unos 700. A lo largo de estos años fueron muchos los hombres y mujeres que han contribuido a ser lo que es esta Institución tan importante para la ciudad. Una Institución que además de sus conductores, de sus docentes es con los alumnos y con la familia de los alumnos que ha podido tener el perfil que hoy tiene y que conforma esta comunidad Canaria, quienes hemos sido alumnos de la Institución, quienes hemos pasado por sus aulas no olvidamos lo que significa participar de una farándula que este año la extrañamos tanto y que seguramente esta semana lo hubiéramos celebrado o formar parte de alguna de las tribus en los intensivos o las galas de gimnasia en la Plaza Ocampo, o los viajes de proyecto tan bien planificados, tanto en la primaria como la secundaria, o en los segmentos que el jardín desde Patito hasta Astronauta le da un sentido a ese Proyecto Pedagógico, o los intercolegiales lo que significaba ser parte de las escuelas y las escuadras deportivas del colegio, los viajes en La Juanita, las tómbolas multitudinarias en La Rural o en la plaza también de ejercicio físico y lo que significa aún para hoy para nosotros cantar el Bomarraca. Soy Promoción 87 de ese colegio, he tenido profesores que nunca he olvidado, como Sicotino, como la Profe Longo, como Juan y entre tantos otros que han marcado nuestro paso. Los amigos de mi vida siguen siendo los que coseché en ese colegio. Mi sobrino va desde el jardín allí, y es alumno actualmente del secundario. Y quiero rescatar esto porque la comunidad como se entiende en el colegio no es solo los alumnos y los profesores sino el rol importantísimo que la familia tiene y el rol y la participación que la Institución le da. Por eso, siempre nosotros decimos algunos nos tildan de fanáticos, yo simplemente intento hacerles ver que ir al Colegio Rivadavia es mucho más que ir a un colegio, es pertenecer con todo lo que eso implica en su sentido más amplio de la palabra, es un vínculo que se extiende mucho más allá del cursado. Los alumnos del Rivadavia nunca dejamos de serlo, siempre sentimos que somos parte de ese colegio, lo llevamos en el corazón básicamente porque es una Institución que incluye, que forma alumnos libres con pensamiento crítico, con un sentido enorme de la solidaridad, y yo quiero cerrar con algo que leía ayer de Daniel Baysre, que escribió respecto a la biografía de Sobral que un poco marca por qué quienes pasamos por ese colegio nunca dejamos de ser indiferente a él. Y en eso Daniel escribió algo que me pareció que plasma exactamente el sentir de muchos. Dice, cuando una generación comienza a plegar sus alas, otra comienza a abrir las suyas, dijo Sobral. Sobral no dejó un heredero, dejó cientos de herederos para que continuaran el camino que nunca estaría libre de obstáculos. Es destino de esta casa es luchar y luchar. Quizá allá, a pesar de las angustias y frustraciones está el mérito de quienes sin dejarse vencer, sin abandonar la empresa grande, hicieron de la escuela su hogar paralelo. Quizás es el legado de una lucha permanente dé sentido a nuestras vidas. La historia no se escribe en aguas calmas, nos interesa en la rutina. Necesita de la vibración, de los acontecimientos, del entrechocar, de las circunstancias, de fuerzas enfrentadas que vencen o son vencidas, necesita movimiento. Ese es quiérase o no el destino de la escuela de Sobral. Para mí, como alumna del colegio es un placer que hoy la función pública me dé esta oportunidad, simple, sencilla, pero para mí con un enorme contenido emocional de declarar nuestro Beneplácito y reconocimiento a los 90 años del secundario del Colegio Rivadavia, a los 60 años del Jardín Antonio Sobral en el marco de lo que mañana se celebra que son 216 años de la Biblioteca Bernardino Rivadavia y sus anexos, diciendo desde ya que este Proyecto que es de nuestro Bloque pasa a ser parte del Concejo Deliberante y así pido que salga y adelanto el voto afirmativo y agradeciendo la presencia de los integrantes de la comunidad del colegio. Un abrazo enorme a ellos, con alguno de ellos tengo una relación entrañable y los aprecio de corazón y mi eterno agradecimiento a ese colegio que ha formado y hace parte de lo que hoy soy hoy en día. Gracias Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Gracias a usted, Señora Concejala. Muy amable. Tiene la palabra el Señor Concejal Daniel LÓPEZ. // Concejal Tec. Daniel Ángel LÓPEZ. Gracias, Señor Presidente. Digo unas palabras, creo que la Concejal Karina BRUNO dio una imagen de lo que significa el colegio para ella, y en realidad yo lo que simplemente quiero mandarle es un saludo a todos los directivos y fundamentalmente a los docentes de ese colegio. Si bien yo no fui alumno del colegio, pero tengo un vínculo, he tenido un vínculo muy especial en estos años porque mi esposa fue docente del Colegio Rivadavia y mis hijas fueron alumnas y hoy mis nietas también son alumnas del Colegio Rivadavia. Y en esto quiero mandarle mi gratitud, mi agradecimiento, porque bueno en la formación que han tenido tanto en el nivel docente que mi esposa tuvo la hermosa tarea de ser maestra de grado, como también mis hijas con su formación que hoy siguen una carrera universitaria. Así que simplemente mi agradecimiento al colegio y a todos sus directivos y fundamentalmente a sus maestros y profesores. Muchísimas gracias. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Muchas gracias a usted, Señor Concejal. Algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra. Bueno, si ningún Concejal quiere hacer uso de la palabra y los Señores Concejales me lo permiten le voy a solicitar a los a la Señora Basanella que es la Directora del secundario o Rectora, a la Señora Carrera que es Directora del jardín y al joven que es el Presidente del Centro Estudiantes cualquiera de ellos si quiere hacer uso de la palabra es de estilo que cuando se tratan Ordenanzas de este tipo y hay presencias vía zoom de algún miembro de esa organización pueda tomar el uso de la palabra que nos gustaría, creo a todos los Concejales, creo sentir el espíritu de los Concejales que si alguno de ellos quiere hacer uso de la palabra un minutito con mucho gusto enciende la cámara y lo vamos a escuchar con mucha atención. // Lic. María Cecilia Bazanella. Bueno, muchas gracias Señor Presidente y buenos días a todos los Concejales. La verdad que ha sido excelente todo el recorrido y la descripción que ha hecho Karina. Muchísimas gracias. También me une a ella un cariño muy especial. En realidad, si realmente nuestra Institución cumple 90 años y el nivel inicial 60 años. Estoy hablando también por mi compañera Graciela. Todo nuestro agradecimiento es una buena ocasión siempre para recordar que esa obra que pensó el Dr. Sobral allí por el año 1930 sigue en pie. Él realmente fue un visionario. Hoy nos ponemos a pensar cómo defendía el derecho a la educación, algo tan importante que en este momento todavía el sistema educativo está luchando. Es decir, a partir de la Ley de Educación 26.206 que lo instala como derecho, eso se transformó y fue tomando fuerza. Pero me refiero a que con mucha anticipación ya el Dr. Sobral lo pensaba y me parece que otros conceptos eran interesantes, como el de pensar la igualdad de oportunidades, cuando en realidad lo que para él era importante es que la educación llegara a todos y que tuvieran esta posibilidad de crecer en esta ciudad que los había albergado. Originariamente no teníamos escuela secundaria, en el caso de la escuela y por lo tanto tenían que viajar quienes deseaban hacerlo y en ese momento me parece que fue sumamente valioso para nuestra ciudad. Y obviamente que sigue siendo, porque bueno, cumplimos un fin muy particular. Es cierto, como dijo Karina es una escuela en general, voy a hablar de todos los niveles, cuyos fines, es una escuela democrática, inclusiva, que en realidad es otro de los grandes temas que hoy están en discusión y creo que tiene un recorrido ya casi diríamos naturalizado. Y otro aspecto que me parece interesante que también puede después compartirlo inclusive Matías, es el tema de la participación. En nuestro colegio para nosotros el estudiante es sumamente importante desde que ingresa, desde que tiene dos años, desde que ingresan los caracoles y bueno van tomando las herramientas obviamente para construir esto que también dijo Karina, que es la formación integral. Creo que también ese es un objetivo que se debe plantear la educación en general en momentos de mucha complejidad, verdad, porque bien nosotros creemos que es muy grande la responsabilidad que realidad hoy se tiene en la educación, la que tienen los docentes. Un mundo que hoy nos está exigiendo adaptarnos rápidamente, que tiene mucha incertidumbre, que es inestable pero que por supuesto tenemos que estar preparados y allí también pensar en los jóvenes en el caso de justamente el nivel secundario que son la esperanza del cambio y que evidentemente tendríamos que estar todos los adultos a la altura de las circunstancias. Así que en realidad renuevo el compromiso institucional para con la relación con la ciudad, siempre nos han apoyado muchísimo en todos los estamentos. Nuestros alumnos acuden al Concejo Deliberante, hay distintas actividades, digo en esto también hay una consonancia con esta idea de pensar a la Institución como un proyecto político y cultural. Y creo que nuestra ciudad está a las circunstancias para atenderlo y para cobijarlo. Y agradecerles, agradecerles a todos que también hayan podido votar y reconocer este recorrido y este trabajo de todos los docentes, de toda una comunidad educativa. Porque realmente para nosotros es pensar, es decir, que mi voz está la voz de todo el resto de la comunidad educativa. Así que muchísimas gracias Señor Presidente. Muchísimas gracias Karina y a todos. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Muchas gracias a Usted Señora Rectora ha sido un gusto escucharla. Seguramente para todos los Concejales. No sé si el joven o la Señora o Señorita Carrera quieren decir dos palabras. Quiero aclarar no a Ustedes, sino a los Concejales, que cometió un lapsus. Deberíamos haber votado y después otorgaba la palabra, pero bueno. Así que le pido que cuando terminen de hablar se quede un minutito para que presencien la votación. No, no, el lapsus es mío, no se haga cargo Usted. Bueno, no sé si alguien quiere hacer uso de la palabra. Es que yo también me emocioné mi hermana es egresada de ahí, yo por supuesto, fui la contra como todo hermano. No sé si alguien quiere hacer uso de la palabra con mucho gusto, y si no vamos a proceder a la votación. Bueno, entonces ahora si le pido a la gente, a los Directivos y al estudiante que se queden en línea para que puedan presenciar la votación de este Proyecto de Declaración. Bueno, los Señores Concejales que en general estén por la afirmativa por el Proyecto tratado sobre tablas que luce al Punto 2 y que ha sido referenciado por la Concejala Karina BRUNO y por el Concejal LÓPEZ sírvanse a expresarlo Aprobado por unanimidad. En particular, ARTÍCULO 1º, aprobado por unanimidad. ARTICULO 2º; aprobado por unanimidad. A la resulta de la votación que antecede queda aprobado en general y en particular por unanimidad, el Proyecto de Declaración aludido recientemente. Le damos las gracias a los Directivos y al estudiante del colegio ha sido muy interesante escucharla Señora, la verdad que uno siempre comparte lo de la educación, así que le agradecemos la presencia y nosotros si nos permite vamos a continuar con el temario del día de la fecha. // Lic. María Cecilia Bazanella. Muchísimas gracias por todo y nos despedimos y estamos a disposición para lo que necesiten. Muchas gracias y buenos días a todos. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Gracias a Usted. Bueno, ahora vamos a pasar a tratar. Bueno, le vamos a agradecer la presencia en el zoom del Escritor Norman Argarate porque vamos a tratar el Punto Nº 3 ahora. Punto Nº 3 sobre tabla del orden del día, que antiguamente es el Punto Nº 11. Proyecto Declaración de Hacemos por Córdoba Escindido – Somos declarando de Interés Municipal el libro: El Libro de Edith. Tiene la palabra Concejal LÓPEZ. // Concejal Tec. Daniel Ángel LÓPEZ. Muchas gracias Señor Presidente. Quiero primero hacer una referencia del autor del Libro de Edith y lo podemos definir a Norman Argarate, primero decirle que es un poeta y un escritor de la ciudad de Villa María, pero para mí el mejor título que tiene, a mi criterio, es ser compañero y un amigo, que eso es lo que uno siente en este momento y con la referencia de algunos títulos de trabajos y algunos lugares que ha ocupado, como por ejemplo los libros editados o los libros publicados por él, Tomad y Bebed en 1984, Mujer en el jardín en 1992, La Belleza de los Gestos Útiles en 2000, Punga de Bondien el 2007, Cosas de Perros en el 2008, también como editor responsable en algunos lugares que ha trabajado, responsable del Corredor Mediterráneo, suplemento cultural del Diario Puntal entre los años 2004 y 2015, colaborador del suplemento cultural del Diario, en funciones públicas ocupando los cargos de Director Ejecutivo de la Universidad Popular y el primer Director de Derechos Humanos de la ciudad de Villa María, como así también Director de Cultura y finalmente Director del Centro Cultural Leonardo Fabio. Esa es la primer parte, él me pidió que en realidad lo más importante es su libro y su obra que está referida fundamentalmente a revalorizar la poesía de Edith Vera a través de ensayar algunas lecturas sobre los propios poemas de Edith, y así mismo brindar una visión integral de su capacidad artística que incluyó a la música y al dibujo. Desde que Edith recibió el Premio de Fondo Nacional de las Artes en 1960, su obra tuvo un gran impacto, aunque las características de Edith no alcanzaron la difusión que merecía, razón por la cual este trabajo tiene por objeto expandir el conocimiento de su obra. También el texto funciona como un testimonio de su propia amistad con Edith, de quien indiscutiblemente la poesía de Villa María reconoce como su más alta referente. La poesía villamariense tiene muchos nombres, en gran parte todos de alguna manera son tributarios de la propia Edith. En los últimos años, la obra de la poeta villamariense ha ido creciendo, por lo tanto, el libro busca ampliar ese campo de lectura e invitar a los que aún no la conocen que se animen a explorar una de las voces poéticas más sugerentes de la lírica argentina. Así que por eso o por estos atributos creo que es importante que estos trabajos literarios y reconocer a nuestros poetas villamarienses y a nuestra cultura es que adelanto el voto afirmativo de este Bloque. Muchísimas gracias Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Gracias a Usted Señor Concejal Daniel LÓPEZ. Algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra. Sí Concejal Dr. CARONNÍ tiene el uso de la palabra. // Concejal Abg. Luis CARONNÍ. Gracias Señor Presidente. No quería dejar pasar la oportunidad de decir dos o tres cositas de este importante libro que este Escritor villamariense que todos conocemos Norman Argarate ha hecho sobre Edith VERA. Norman Argarate, sabemos las cualidades que tiene, lo conoce desde hace mucho tiempo, yo mantuve una gran amistad con su padre, un gran socialista de la ciudad de Villa María y fundamentalmente a quien está referido este libro que es a la poeta villamariense Edith Vera, de cual tuve el orgullo, que formó parte de mi Comisión de Cultura, que elaboró el Proyecto allá por el año 1999 cuando fui candidato a Intendente Municipal de la ciudad de Villa María. Estas eran las pocas palabras que quería agregar a estas que ha advertido con mucha exactitud, con mucha veracidad y con mucha justicia el Concejal preopinante nada más Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Muchas gracias a Usted Señor Concejal CARONNÍ. Algún otro Concejal quiere hacer uso la palabra. Bueno, vamos a hacer lo siguiente, ahora sí vamos a votarlo y le vamos a pedir después al amigo Norman Argarate, si es que desea decir un breve discurso, breve mensaje, porque tenemos que continuar con el tema, es decir que vamos a votar y después, si desea le vamos a ceder la palabra al amigo Argarate. Vamos a proceder a votar entonces el Proyecto tratado sobre tablas que ha sido informado por el Concejal LÓPEZ y también agregado por el Concejal CARONNÍ. Los Señores Concejales que en general estén por la afirmativa sírvanse expresado. Aprobado por unanimidad. En particular, ARTÍCULO 1º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 2º, aprobado por unanimidad. Como consecuencia queda aprobado en general y en particular ahora el Punto Nº 3 del orden del día que es el Proyecto al que hemos referenciado. Amigo Argarate, si Usted quiere decir 2 o 3 palabras habilite la cámara y con mucho gusto lo vamos a escuchar como corresponde. // Escritor Norman Argarate. Bueno, en primer lugar muchísimas gracias a los miembros del Concejo, para mí es un orgullo y una distinción fundamentalmente el reconocimiento por el trabajo, que con tanto amor he realizado hacia la figura de Edith, que es lo importante, que es lo fundamental. Como decía el Concejal Daniel LÓPEZ, es una referente ineludible de la Cultura de Villa María, particularmente en el rasgo de la poesía que se como todos sabemos es una actividad cultural muy fuerte, por lo tanto conservar, acrecentar, valorar ese rasgo cultural, me parece que es una tarea de todos. Simplemente ha sido un pequeño granito de arena para fortalecer la Cultura, que como ustedes saben es una pasión que siempre he sostenido y sostengo a pesar de la distancia que actualmente resido en Buenos Aires, por lo tanto y fundamentalmente alistarnos a cada uno de ustedes a que visite la poesía de Edith Vera, que realmente es una poeta maravillosa de la cual obviamente van a encontrar una satisfacción estética y ética también. Así que muchísimas gracias a todos Ustedes. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, muchas gracias Norman ha sido un gusto escucharte y espero que andes bien por Buenos Aires. // Escritor Norman Argarate. Bueno, muchísimas gracias. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, te agradecemos. Vamos a continuar entonces con el orden del día. Señores Concejales y vamos a tratar, vamos a pasar a tratar ahora el Punto Nº 4 que es el Despacho de la Comisión de Acuerdo, sobre el Proyecto de Declaración del Concejo Deliberante, declarando su Beneplácito ante el Acuerdo de trabajo en conjunto suscripto entre los Clubes Unión Central y Ameghino. Tiene la palabra Concejal CARONNÍ. // Concejal Abg. Luis CARONNÍ. Gracias Señor Presidente. Hace unos días nos enteramos por los medios de prensa locales de un importante Convenio Colaborativo que habían firmado. Donde se comprometían en actuar en conjunto dos importantísimas e históricas y señoras Instituciones de la ciudad de Villa María. Uno el Club Atlético Unión Central, cuya sede se encuentra el Barrio Centro Sur de la ciudad de Villa María y otro el Club Atlético Florentino Ameghino, cuya sede se encuentra en el Barrio Ameghino de esta ciudad de Villa María. Como decía recién dos Instituciones señoras en las cuestiones sociales, civiles y esencialmente deportivas y dentro del deporte estas dos Instituciones se han caracterizado, aunque practican otros deportes o han practicado otros deportes, se han caracterizado por cultivar y llevar adelante ese importante deporte cual es el básquetbol en la ciudad de Villa María y nos van marcando cuando leíamos lo que decía esencialmente, Oscar Gattario como Presidente de Unión Central, nos van marcando cuál debe ser el rumbo para el deporte de la ciudad de Villa María. El rumbo para el deporte de la ciudad de Villa María, que por ahí hemos discutido tanto en estos últimos tiempos debe ser este, debe darse en el marco de estas carencias económicas en el marco de situaciones totalmente distintas a cuando se formaron todas estas instituciones deportivas de la ciudad de Villa María, hoy tenemos una situación totalmente distinta que nos obliga a buscar horizontes comunes, que nos obligan a buscar políticas comunes de expansión deportiva que este convenio va orientado en esta situación. Qué es lo que quiere decir, que dos instituciones qué no van a perder ni sus colores, ni su espacio físico, ni su identidad, ni su rivalidad, siquiera, buscan la forma de colaborar y busca la forma de colaborar reconociéndose una donde tiene su centro fundamental y la otra reconoce a la viceversa de la otra forma, es decir que Unión en este convenio va a seguir centrándose fundamentalmente en todo el aspecto educativo de las divisiones inferiores, y Ameghino que ya está compitiendo en una liga más alta del básquetbol nacional, va a ser un poco el que va a llevarse los frutos de la función educativa de Unión Central. Todas estas razones, Señor Presidente, son las que nos llevan a apoyar y por eso presentamos este Proyecto, el Bloque de Vamos Villa María y que como no podía ser de otra manera, se ha transformado en un Proyecto de Declaración de conjunto, de pleno de este Concejo Deliberante. Muchas gracias Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Muchas gracias a Usted Señor Concejal. Algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra. Bueno vamos a proceder entonces a votar en general y en particular el Despacho que ahora luce al Punto Nº 4 a la orden del día. Los Señores Concejales que en general estén por la afirmativa sírvanse expresarlo. Aprobado por unanimidad. En particular. ARTICULO 1º, aprobado por unanimidad. ARTICULO 2º, aprobado por unanimidad. En consecuencia queda aprobado en general y en particular, por unanimidad el Despacho al que ha hecho referencia el Señor Concejal Luis CARONNÍ. Punto Nº 5 del orden del día, Despacho de la Comisión de Acuerdo sobre el Proyecto de Ordenanza del Concejo Deliberante, que había sido presentado por Vamos Villa María, estableciendo un período de prueba del nuevo sistema Estacionamiento Medido y suspendiendo la aplicación del ARTÍCULO 60 del Ordenanza 7469. Tiene la palabra la Señora Concejala Karina BRUNO. // Concejal Abg. Karina Gabriela BRUNO. Gracias, Señor Presidente. Este Proyecto que nació allá en junio, con el planteo de la suspensión del cobro del estacionamiento medido en un contexto de pandemia. Pero que en realidad tenía como objetivo una vez más, después de mucho tiempo e insistir con otras variable a lo largo de estos años, e incluso habiendo estado en otro período, incluso Concejales de nuestro espacio que también durante todo este tiempo fueron planteando cuestiones de poner sobre la mesa una realidad insoslayable que era la deficiencia del sistema actual y la necesidad de abordar una solución no sólo el sistema en sí, en cuanto a aplicación o forma, sino a lo que significa el tránsito de la ciudad y su ordenamiento. Este era el sentido que tenía esto más allá de la coyuntura y el cobro. Entonces me parece que en función de eso hace falta partir de lo que es la historia del estacionamiento medido de nuestra ciudad, que arranca allá por 2004 por una Ordenanza que con un título amplio que tenía que ver el ordenamiento del tránsito vehicular en la ciudad Villa María, un ejemplar, algo así, me acuerdo de eso, que establecía tres aspectos; uno tenía que ver con el ordenamiento del tránsito a través de la herramienta estacionamiento medido, la emisión de las licencias y el control de las infracciones dinámicas. ADGE se hace cargo de esa prestación de ese servicio en aquel entonces y lleva adelante y lleva la práctica del ordenamiento del tránsito mediante el estacionamiento medido, incluso en esa Ordenanza madre, en ese pliego se disponía hasta qué calle debía asumir, en el pintado, la señalización, en todas las obligaciones que tenía. Con las licencias arrancó pero nunca se terminó de definir y el descontrol de las infracciones dinámicas nunca se llevó adelante a pesar de que se concesionó. Hace un par de años, el anterior Secretario de Gobierno anunció que por fin se iba a adquirir el equipo y se iba a llevar adelante el control de infracciones dinámicas, que es un aparato que te permite dentro de un vehículo ir en el momento viendo lo que sucede y poder labrar la infracción. A pesar de ese anuncio, a pesar de que se dijo que se adquiría hasta hoy eso nunca se llevó adelante y la emisión de licencia pasó a ser de la concesión de otra empresa. Nunca se llevó bien adelante este proceso, siempre tuvo deficiencias porque nunca terminaba de ser, para lo que había sido. Nunca terminaba ordenando el tránsito y siempre terminaba siendo una cuestión recaudatoria. ADGE advierte que es por una decisión empresarial o vaya a saber qué, los números reales cerraba, y aparece un nuevo actor allá por el 2007, 2008, que fue Federación Mercantil, que tuvo la concesión del servicio hasta septiembre del año pasado, porque el primero de octubre, lo vuelve a recuperar el Municipio. Federación Mercantil lo lleva adelante asumiendo todas las obligaciones de aquella Ordenanza original, pero en la práctica no cumpliendo todas esas obligaciones esto origino que señaláramos muchísimas veces las cosas que debía cumplir ADGE, perdón, Federación Mercantil y nunca lo hizo y en ese entonces quizá fue cuando mayor deslegitimación empezó a adquirir el sistema, porque claramente el usuario y el vecino nunca advertía cuál era, qué era lo que le devolvía pagar ese estacionamiento. Nosotros desde entonces para acá propusimos suspensiones, modificaciones, rescisión, porque sobraban los argumentos y ante esa situación, en realidad el oficialismo, haya estado quien haya estado al frente de la conducción del Departamento Ejecutivo Municipal optó una postura de dejar que las cosas siguieran y no tomar, no tener una decisión política de intervenir y de decidir qué hacer con el estacionamiento medido, qué hacer con el tránsito municipal. Llegando a ser en algún punto un problema casi endémico, por qué hemos tenido accidentes que se han llevado una franja etaria de una generación que ha golpeado duramente entre los 17 y los veintipico de años. Y hasta en algún momento se celebró, recuerdo en varios, en varias aperturas de sesiones ordinarias, o en informe de ejecutivo, se celebraban la cantidad de infracciones o las Actas que se labraban, no se celebraban, se rescataba cuando no se entendía que un Acta de infracción es un potencial accidente, porque en definitiva es algo que vos no estabas cumpliendo con la norma. Entonces, siempre el Departamento Ejecutivo navegó entre aquello que le era cómodo, que era la cuestión simplemente recaudatoria pero no asumía una definición sobre el fondo del asunto. Y así llegó que los últimos cuatro años la tarifa no se modificó nunca. Y eso terminó auto saboteando el sistema porque era insostenible, es cierto, pero también es cierto que Federación Mercantil en esos cuatro años nunca puso sobre la mesa cuál era la estructura de costo que definía su funcionamiento, ni en relación a su personal, ni en relación a los gastos que incurría, ni en relación a lo recaudado. Y en paralelo, una constante deslegitimación social del servicio que hacía que nadie pague, que aspira, que es más fácil pagar la multa que pagar las hora. Y fue una constante, si uno preguntara y saliera a la calle a hacer una encuesta de cuál es el servicio que más reniega el vecino de acá y de la región es éste. Yo creo que no existe duda al respecto del sentimiento que tiene el villamariense con el estacionamiento medido y creo que ese dejar hacer o el dejar pasar del Ejecutivo no tomar una definición termino quitándole valor a una herramienta muy interesante que se usa en muchísimas ciudades, no solo del país sino del mundo, que es el estacionamiento medido y la termino desvalorizando como herramienta al no querer afrontar una definición. Así llegamos a septiembre del 2019, se hace un Acta/ Acuerdo recepcionando el servicio en su momento yo no vote esa Ordenanza porque entendía básicamente dos cosas, primero que había una prórroga encubierta al servicio porque durante 90 días se seguía, había una convivencia con Federación Mercantil en cuanto a la forma que se prestaba, se pagaba un alquiler por el uso de los tótem, el personal. Pero además, como había pasado con otros servicios, algo que sabíamos que se vencía, llegábamos a su vencimiento y nadie tomaba la decisión de qué hacer. De hecho, estamos hoy es 24 de septiembre, estamos a siete días de que se cumpla un año de que el Municipio tomó a su cargo la prestación del servicio. Y a pesar de constantes anuncios tanto del Intendente en uso de licencia Gill, como quien hoy está a cargo del Ejecutivo Rosso, nunca se terminó de definir qué hacemos con el estacionamiento medido. Se reconoció que así no podía seguir, se reconoció la falencia, pero el fondo de la cuestión nunca se ponía sobre la mesa. Y hoy, que hemos participado de un par de reuniones también se sigue apuntando a la lógica de darle importancia al sistema tecnológico para llevarlo adelante, pero no al sistema en sí de ordenamiento de tránsito. Y lo decíamos ayer en Comisión y se lo hemos dicho también en las reuniones con el Ejecutivo. La aplicación va a ser lo que el usuario quiere que haga o que el que la contrata lo haga, es un sistema. Pero acá hace falta algo más, hace falta definir qué hacemos, hace falta definir si tenemos que tener horario diferenciado, hace falta saber qué tarifa va a tener. Tenemos horarios progresivos, regresivos según el uso. Es lo mismo el estacionamiento medido a la mañana en la ciudad que a la tarde, es lo mismo las cinco cuadras del casco céntrico que lo allegado llevado a los bulevares. Eso no tiene definición hoy, entonces la aplicación podrá ser muy interesante, muy bonita, pero si sólo nos quedamos en que es un método de pago, terminará haciendo reemplazar un cartón por un cartón digital, y nosotros con insistir con este tema de que debíamos parar este servicio actual, que no es servicio para trabajar en uno nuevo que defina un sistema integral, para que nazca legitimado por la gente, para que nazca reconocido como una intención de querer ordenar el tránsito y no como una nueva puesta a recaudar a través del tránsito. Y este es el sentido que tenía insistir en que debíamos dejar de cobrar. Hoy el estacionamiento medido está a seis pesos, ustedes me dirán voy y no me dan ni tres caramelos en el kiosco, pero saben qué, si lo pusieran a un peso ese servicio sigue siendo caro, básicamente porque la gente entiende que no hay un servicio que estoy recibiendo. Y quizás con un servicio ordenado, con un servicio acorde, se puede adecuar una tarifa a un sostenimiento real del servicio y quizás mucho más que seis pesos o menos, no lo sé, pero necesita ser revisado y esto es lo que nosotros planteamos del momento en que empezamos a insistir nuevamente en la necesidad de hacer un punto de inflexión y también de ponernos plazos para eso, porque acá no se trata sólo de suspender y que sea un logro o pírrico del asunto, suspendimos el cobro. Acá te debemos dar una solución, porque el estacionamiento hoy y el tránsito en la ciudad es difícil, es caótico, cruzar la ciudad es difícil. Y es muy loco que en un tamaño ciudad como ésta nos pasen estas cosas. Por eso también es la forma de condicionar, de ponerse a trabajar, en dar una respuesta que el vecino sienta no sólo que va a abonar un servicio que le devuelve algo, sino que puede transitar seguro, que pueda estacionar correctamente y en esto habrá que ver también que excepciones se dan, hay tanto para trabajar en esto, hay muchísimo para hacer. Yo valoro que desde aquella discusión que lleva ya más de un mes, cuando se reflota un Proyecto que nosotros presentamos en junio, se haya abierto una posibilidad de diálogo y de entender que ceder posiciones no significa perder. Ceder posiciones significa encontrar puntos de acuerdos que nos puedan llevar adelante para conseguir algo mejor. Todos estamos cediendo en este Proyecto que hoy sale y que sale del conjunto del Concejo y que es aprobado por unanimidad. Pero en realidad lo que estamos dándole es un mensaje al vecino que estamos escuchando lo que les pasa, que entendemos que no pueden seguir pagando por esto y que nos vamos a poner de cabeza a trabajar en algo que le ayude a resolver sus problemas cotidianos, como es en este caso transitar la ciudad, estacionar y tener en cuenta también en esto, la opinión de las asociaciones comerciales, de los comerciantes que no estén nucleados también, porque hay muchos que no lo son, digo viene, un trabajo importante. Yo celebro que esto sea así, y para mí el tema del estacionamiento medido desde que se inició, ha sido una constante que ha insistido en todas las veces que me ha tocado una participación pública o en el ejercicio de la función pública, porque sentía que era una deuda pendiente que teníamos todos y no había forma de lograr que el Ejecutivo entendiera que era necesario replantearse esto y que era necesario sí o sí implementar un nuevo sistema. Celebro y espero y aspiro a que esto se dé, a que podamos llegar de acá, a antes 90 días, que ahora voy a reseñar un poco cuál es el Proyecto que va a salir. A tener una Ordenanza que contemple, seguramente perfectible, todas las opciones posibles y el mejor sistema que le podamos brindar a la realidad del tránsito de Villa María y a la necesidad del vecino, sin complicarse la vida, con algo que sea ágil, que sea simple y que sea accesible, que se adecúe a las nuevas tecnologías, pero que también tenga realidades que interpreten que acá viene mucha gente de la región a hacerse atender, a trabajar, a buscar cosas y que también tenemos que contemplar en qué solución le damos. Así que para mí, en lo personal y en lo político, es un día importante, porque es un tema en el que insistido y trabajado muchísimo y creo que con el Bloque y esta vez hemos logrado poder llevar adelante homogéneamente la discusión del tema y poder hacer que entre los doce Concejales saquemos una definición. Dicho esto, el Proyecto que hoy sale como Despacho, establece por un lado, un plazo de 90 días de un período de prueba del nuevo sistema de estacionamiento medido para la ciudad. En función de esos 90 días que el Departamento Ejecutivo vea la forma de reglamentar como define esa prueba, en tanto sea en usuarios como los modos selección y todo lo que haga falta para que esta prueba sea lo más efectiva y eficiente posible para que sea exitosa. En paralelo creamos una Comisión para definir las bases de un nuevo sistema que deberá elevar a este Cuerpo un dictamen y esa Comisión va a estar integrada por representantes del Departamento Ejecutivo Municipal, representantes de todos los Bloques, Presidente del Concejo y representantes de AERCA y ACOVIM. Y seguramente convocaremos a quien haga falta para poder llegar a un buen puerto en este tema. Mientras dure ese período de prueba no se va a cobrar estacionamiento, para eso dejamos sin efecto la aplicación del ARTÍCULO 60. Y a su vez, bueno, hoy lo charlamos un poco en la previa, esto de retirar los cartones de pago, el estacionamiento medido, seguramente le plantearemos al Ejecutivo que en esa reglamentación contemple que quienes los hayan adquirido sean los usuarios o el mismo que los vende, pueda conservarlos en un futuro, canjearlos por un crédito a favor, a futuro del sistema. A mí me parece que yo he estado, este es el tercer Concejo que he estado y en todo el Concejo han, hemos tenido Proyectos que han tenido o temas bisagras, se podría recordar el de agua y otros tantos más. Me parece que nosotros también hoy, es un punto de inflexión en un tema tan álgido, tan delicado, tan controvertido, pero me parece que la forma que le estamos poniendo fin es siempre como creo que en todas las cosas de la vida es nivelando para arriba, saliendo de la lógica de la discusión de políticos, a ver quién impone o qué, sino buscando la solución, poniéndole un coto. Pero buscando un futuro hacia delante lo mejor para los villamarienses. En este sentido el compromiso de nuestro Bloque está, muchos de nosotros trabajamos y tenemos muchas ideas para esto, es un tema que nos ha ocupado, que tenemos muchísimas sugerencias para hacer, sé que el oficialismo lo tiene, me parece que si se coordina, si se trabaja, si se logra una prueba fehaciente vamos a mejorar la realidad de hoy, que hoy es mala y eso hay que reconocerlo. Intentaremos dar la mejor solución posible perfeccionándola todo lo que haga falta. Así obviamente que adelanto el voto afirmativo de este Proyecto y celebro que nos hayamos podido poner de acuerdo sin ninguno haber cedido posiciones, pero si cediéndole practica para poder seguir avanzando, así que gracias Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Gracias a Usted Señora Concejala, algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra. Sí, Concejal Daniel LÓPEZ tiene el uso de la palabra. // Concejal Tec. Daniel Ángel LÓPEZ. Gracias Señor Presidente, si bien este vamos a aprobar este Proyecto, nosotros creemos desde nuestro Bloque que no es la solución definitiva, sino que este Proyecto destraba una discusión que a su mes viene, viene, se viene suscitando en el Concejo Deliberante si se cobra o no se cobra, eso es lo que hace este Proyecto. Por supuesto, nosotros lo vamos a apoyar porque tiene algunas otras cosas que no hemos aportado y que estamos de acuerdo con el hecho de que sea participativo, que se la Comisión. Estamos de acuerdo, pero creo que en definitiva este Proyecto no soluciona el tema en realidad. Todavía creo que falta mucho camino por recorrer en esto coincidimos con la Concejal BRUNO que hasta que tengamos una Ordenanza, una Normativa e este Proyecto no va, no va, no va a ser este, digamos, digamos que todavía no vamos a tener una norma para restablecer el tema del estacionamiento medido. Quiero recordar que este Bloque de la que por ahí se les olvida, este Bloque de la minoría ha presentado y hemos aportado y hemos hecho un aporte medio en febrero del 2020, que está en discusión en este Concejo Deliberante y que de pronto este bueno, ha servido como para hacer un aporte muy importante en este tema y el espíritu que nosotros no vamos a renunciar, más allá que se haga un Proyecto en conjunto es la distribución de los fondos, de los excedentes del futuro estacionamiento medido y fundamentalmente que nosotros queremos que el Proyecto de estacionamiento medido que contemple, lo que le quería decir es que nosotros vamos hoy y tienen este en este aspecto de que el proyectar a fondo esencial que se haga público que la vamos a defender más allá del Proyecto que salga. Y por supuesto también la transparencia de los fondos de del estacionamiento medido. Así que gracias Señor Presidente vamos a aprobar este Proyecto. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, muchas gracias Señor Concejal. Tiene la palabra el Concejal BENZO. // Concejal Abg. Juan Romeo BENZO. Gracias Señor Presidente. Bueno, no puedo dejar pasar esta oportunidad a pesar, digamos, de que he ha sido difícil de convencer dentro de mi Bloque porque también tengo una posición bastante particular en referencia a lo que fue la experiencia y el estacionamiento medido que todavía fantasmagóricamente está funcionando dentro de la ciudad. Había dicho que, volviendo a abordar el sistema de estacionamiento medido, es como el papel arrugado, por más que tratemos de alisarlo no vuelve a ser igual. La experiencia a partir del punto inicial, con la intención que se tuvo de disponer estacionamiento medido, era entendible, era fundamentalmente pensar en un ordenamiento del tránsito vehicular de la ciudad de Villa María, a pesar de que ya había habido una Ordenanza años anteriores mucho más amplia, que abordaba la concesión de determinadas cuestiones que tuvieran que ver con el tránsito entre la emisión de carné de conducir, la pintura que tiene que ver sobre el aflato para hacer las señalizaciones y obviamente faltaba esta parte, de la cual hay que establecer que la empresa originaria no se quería hacer cargo de esta temática o que no la consideraba políticamente feliz. Y bueno, el Estado Municipal tampoco le había encontrado la vuelta hasta que bueno, por una motivación o una propuesta que fue la de Federación Mercantil e inicio la experiencia al principio de la experiencia el Estado acompaña colectivamente con la fuerza que tiene el Estado y ese monopolio para hacer cumplir la normativa y hasta ese punto considero que la relación entre el usuario o el ciudadano que pagaba el estacionamiento y el que no y la sanción correspondiente tenia causa efecto ya funcionaba. Pero la ciudad tiene mutaciones, la sociedad tiene mutaciones y en las cosas que tenemos que considerar en que en diez cuadras dentro del radio céntrico muy concentradas, no se han constituido más de cincuenta hasta casi cien emprendimientos inmobiliarios de propiedad horizontal, que ha generado un aumento en la masa conviviente dentro de un espacio tan reducido y en donde esta ciudad de Villa María, creo yo que felizmente tiene buen nivel de vida. Hay una proporcionalidad de automóviles por habitante muy importante, muy importante. De cual la mayoría de los servicios administrativos, los servicios del Estado, los comerciales muy concentrados en este lugar. Y esto ha generado un desmadre, por lo cual tenemos muchos autos, tenemos mucha circulación. Y hay una relación en la cual el estacionamiento medido se fue ampliando, fue ampliando su radio. Y fue cambiándole sistemáticamente el modo de vida a la gente que no estaba vinculada en la zona céntrica, que tenía un ámbito más residencial. En donde no podía prácticamente salir de fuera de su casa, también la gente que no quería pagar estacionamiento, estacionaba ahí anteriormente hasta estacionando en garajes digamos. Se generó una situación entre ciudadanos bastante complicada, a pesar de eso y de la ampliación no fueron pocas las críticas cruzadas. Alguna vez entre concesionario, otra vez entre los ciudadanos y otras veces con acciones que tomó el Estado, que ahí quiero manifestar una crítica en relación a este, a este tipo de cosas. Cuando este muy bien concesionar para que un particular, a través de una licitación pública, cumplimentó un servicio que quizá el Estado no lo pueda hacer. O no les sea conveniente hacerlo porque una empresa especializada, una cooperativa, lo puede hacer mejor por especialidad que lo podría hacer el Estado. Pero lo cierto es que en ese, en ese matrimonio entre el Estado y el concesionario, tiene que existir control. Y una de las críticas en la cual yo sostengo desde hace años, es que muchas cuestiones que fueron concesionadas no han tenido el resultado esperado y los vecinos no, no han escatimado pocas quejas ante eso por la falta de control. Y fundamentalmente porque el Estado ha intentado de algún modo o el esquema de gobierno ha intentado de algún modo morigerar algunas cuestiones que tenían que ver con la letra viva de los deberes y funcionalidad en esa concesión. Entonces meter ahí el dedo o tratar de convenir algo híbrido que no fuera el oficial de convenio originalmente. Ha generado conflicto y en este caso esa relación Estado, estacionamiento medido ha generado ese conflicto. Vamos, el tema de la grúa. Cuando se dijo que existía en relación causa efecto y que no cumple, tiene sanción, eso formaba parte de la sanción, eso forma parte del esquema y formaba parte del acuerdo en que tenemos ciudadanos, Estado y relación al respeto en ese orden, porque eso fue aprobado por un Concejo Deliberante legítimamente y así funciono. Pero por ejemplo, después cambiamos el sistema de multas, hicimos liviana las multas. Entonces, la gente empezó a, un ciudadano común dice, pero no me conviene pagar todos los días si el control casi no funciona y si me enganchan pago la multa, si la multa es barata y listo. Y ahí empezó también formo otro eslabón de lo que empezó a formar parte de este fracaso del sistema es todo un combo. Por un lado, tenemos el aumento de los ciudadanos circulantes en un ámbito muy concentrado de la ciudad donde está todo. Por otro lado, esta digamos, relación entre tal concesionario que no terminó, temo que así quien no terminó muy felices, porque la verdad que se terminó mal. Y en referencia a esto, volvemos al punto de partida y volvemos al punto de partida, con una situación totalmente diferente a lo que era en unos años anteriores. Bien, dije recién que la ciudad de Villa María, aumentó en auto, aumentó en población, aumentó en circulación dentro del ámbito céntrico. Entonces si volvemos a insistir para ver si volvemos a poner el estacionamiento medido no estamos brindándole como Estado absolutamente servicio alguno a nadie porque no ordena nada ese tránsito. Ya escapa a la posibilidad física y a la posibilidad de cualquier arquitectura legal, al efecto, digamos, de generarle a la gente que no se mueve. Hay un ejemplo en Chile en donde para evitar la polución, muchos años anteriores entraban los antel al círculo céntrico los automóviles con patente pares un día de patentes impares otro día. Pero claro, estamos hablando de una sociedad que cuando se impuso esa normativa no había un gobierno democrático. El chileno se acostumbró y de alguna manera funciona, pero no quiere decir que sea lo más feliz porque no es muy buena la calidad de vida que yo tenga que sacar turno el día que yo tenga que bajar al centro o quiere ir al centro. Eso por más que pueda reglamentar un modo de convivir e atente de alguna manera contra el libertad, si yo tengo el día impar ganas de ir a o tengo necesidad de ir, no pueda ir, entonces no es la solución. Dicho esto, para no cargar mal la tinta de la crítica y fundamentar realmente por qué considero que una estafa publica esto y lo de vengo diciendo no devolvemos nada, y la excusa de decir que va a ordenar el tránsito y que va a ordenar no es así, porque no es real. La ciudadanía es una instancia móvil y fundamentalmente no hay posibilidad de control y eso es lo fundamental entonces hay que hablar de otra cosa. Y es lo que me decía hace un rato que este es mi compañero de Bancada, Karina BRUNO, que el sistema no es una aplicación tecnológica. El sistema es un tratamiento real, honesto y sincero de una política de Estado en relación al tránsito vehicular de la ciudad de Villa María. Lo cierto es que los ciudadanos no podemos vivir más así, ya sea por lo emotivo o evolutivos, por motivos modernos. Si hoy tenemos que ver un poquito más allá, hablamos ayer lo escuchaba, Señor Presidente hablar de otra ciudad desde otro lugar que hay estacionamiento, bueno, no sé cómo será otra ciudad. Lo que digo que las tendencias modernas hoy son a desactivar las zonas céntricas, a desalentar la polución y la y el tránsito vehicular concentrado y que la gente pueda llegar en otro en otros móviles o sea, en la bicicleta caminando o bien determinar una funcionalidad en la ciudad donde podamos descentralizar estos actividad que hoy están concentrada en un solo radio de espacio físico. Yo veo cuando recorro la ciudad, cerca en la intersección de Bulevar Sarmiento y la ruta pesada, que quede como un conglomerado de vida céntrica y hay que fomentar estos lugares para que toda la gente use radio confluyan en ese sector. Otro sector de la ciudad también está pasando lo mismo y aquí tenemos que poner la impronta ahí y fijarlos ahí antes que se desacomode eso y después queramos ordenarlo y sea imposible. La ciudad de Villa María es una ciudad maravillosa, ha sido muy bien trazada, muy bien diseñada, calles anchas, hay un montón de cosas que realmente tenemos a favor que no tienen otra ciudad, quizá más antiguo, la misma Córdoba quedó colonial y no es forma de ordenar nada ahí. Pero nosotros tenemos todas las posibilidades. Entonces si esta situación en la cual estamos planteando y en la cual voy a poyar con mi voto sirve y así lo espero para que no sean de más en serio a debatir un Proyecto importante para esta ciudad, para todo, absolutamente para todo, porque es vital resolver el tema tránsito. Este lo no voy a hacer en positivo. Y queda la impronta y trabajarlo todo, también es importante lo que aporta recién quien me presidio la palabra del Bloque minoritario que está Daniel LÓPEZ y CLADERA y son las voces de todos. Es hermoso con su trabajo, las voces todos y trabajamos para todos. Yo creo que es hora de trabajar para todos y tomar con seriedad este aspecto que va mucho más de una mera aplicación de App, sino que un sistema que debe al menos seguir manteniendo una muy buena calidad de vida, que eso es lo que aspira todo ciudadano de Villa María. Gracias Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, gracias a Usted Señor Concejal. Sí, Concejal Verónica Daniela VIVÓ tiene el uso de la palabra. // Concejal Lic. Verónica Daniela VIVÓ. Gracias Señor Presidente. Tengo que empezar diciendo que valoro la actitud y la voluntad del Bloque Opositor y el Bloque Escindido de poder trabajar hacia adelante con el Proyecto del Estacionamiento Medido en lo que va a ser la norma que va a regular el funcionamiento. Pero también tengo que decir que no comparto los dichos o el historial relatado recién por la oposición de todo lo que fue el estacionamiento medido. Si asumimos que hubo errores, que hubo problemas. Eso es gobernar, eso es trabajar en función de ir mejorando la calidad de los servicios. Es cierto que hace un tiempo tenemos en este Concejo la discusión de cómo podemos encausar nuevamente el Sistema de Estacionamiento Medido. Veo la voluntad hacia adelante, pero no veo que lleguemos a esta instancia con los mismos conceptos o con las mismas cuestiones todos los Bloques. Recién cuando, bueno, la Presidenta del Bloque hizo un recuento de cómo queda la Ordenanza y es así como hemos acordado que sea esta Ordenanza de manera temporal, mientras tanto, con esta Comisión podamos trabajar en un dictamen que nos permita realizar la Ordenanza definitiva. Pero también hay que aclarar que si la tarifa es baja y que la actual la tarifa no se actualizó nunca eso no es responsabilidad nuestra como concejales del oficialismo, sino que la oposición siempre se negó a tratar el aumento de la tarifaria de este punto, porque con distintos argumentos planteaban que no funcionaba el sistema, que no funcionaba el servicio, siempre con alguna excusa que permitía no, no aprobar. Por eso hoy claramente seis pesos no es nada. Recién Karina decía que un peso sería mucho, no es mucho, ni seis pesos es mucho, todo lo contrario. Si lo que queremos hacer es garantizar que el centro tenga espacios y dársenas flexibles y ágiles para que quien vaya a hacer una compra pueda estacionar cerca del lugar donde va el negocio, donde va a ser la compra y si ese era su objetivo, solamente poder subirse al auto y volver a su a su lugar o a seguir otros trámites en otro espacio, dejando esa dársena libres que permita el movimiento permanente del centro. Y eso no se pudo lograr, está claro que seis pesos no le modifican el bolsillo a nadie para ir a estacionar o no en un espacio. Por otra parte, cuando el Concejal BENZO, BENZO te estoy buscando un apodo, pero todavía no lo encuentro, pero empieza con anti, no sé qué, pero anti eso es seguro. Porque no está de acuerdo con el estacionamiento, no está de acuerdo con nada de las cuestiones que trabajamos aquí y en realidad tenemos que ver cómo para delante, no está de acuerdo con la cuarentena, no está de acuerdo ni con la pandemia, ni con el manejo de la pandemia, con la pandemia no está de acuerdo. Entonces es muy difícil trabajar para adelante con estas cuestiones. Veo actitud de parte de algunos, pero por otro lado se nos complica y nos descolocan. A ver BENZO habla de los criterios, de los criterios del estacionamiento y que no habría que cobrar y compara con otras ciudades. A ver también si queremos que se desarrollen otros espacios comerciales en los barrios, en lo que es la Avenida Universidad, en lo que cada una de las avenidas o de las calles de los barrios que permiten hacer un sector de compras importante y bastante variado. Si ponemos el estacionamiento medido en el centro, quien venga al centro va a ser puntualmente para ir a esos negocios y quienes tengan que satisfacer sus necesidades con otras actividades lo puedan hacer en el barrio sin tener que venir al centro. Lo que tenemos que hacer es permitir la flexibilidad de los vehículos para que no sea un trastorno venir al centro. El análisis de la cantidad de vehículos es cierto, son muchos los vehículos, hay cuatro vehículos por cada una de las familias o cada una de las viviendas de la ciudad entre autos y motos. Es altísimo el parque automotor que tenemos y se viene trabajando desde el área de tránsito desde hace muchos años y que es cierto que es muy cambiante, que es muy complicado llevar adelante en el sistema el control. Y por otro lado si el Intendente va al Concejo y explica con cuántas multas se hicieron, o cuantas infracciones o cuantos semáforos en rojo y estas cuestiones, parece que está haciendo apología de las infracciones. Si no se dice nada, pareciera que no se hace nada desde el área de tránsito. Si se secuestran las motos y se plantean devolverlas, parece que nos queremos sacar las motos de encima y queremos beneficiar al infractor. Digo a ver, es muy difícil cuando desde algún sector se plantean estas cuestiones que nada tienen que ver con de verdad resolver el tema. Yo creo que el estacionamiento medido efectivamente nos va a resolver el tema de mi centro. Seguramente hay que ampliar lo que es el espacio, el espacio donde hoy está tarifado, sin duda todo lo que es el Proyecto del parque de céntrico a cielo abierto es el Centro Comercial a cielo abierto nos va a implicar que tengamos ciento cincuenta menos dársenas de las que hoy existen, este Concejo y que tiene que plantear cuáles son las medidas que vamos a tomar y cómo vamos a cómo vamos a estar trabajando en este sentido. Si el Municipio todavía no tiene la definición de estas cosas precisamente porque nos ha dado la función y la tarea que es nuestra del Concejo Deliberante de poder definir todas estas cuestiones como tarifa, cantidad de espacios, de dársenas, quienes vamos a estar exceptuando del pago de la de la tarifa del estacionamiento. Todas estas cuestiones que parecen menores, pero que en realidad son las que son de fondo, la App nos va a generar una mayor dinámica y un mayor una mayor información de la cantidad de vehículos que estén circulando, cómo, de qué manera, si son de la ciudad, si son de afuera, eso sin duda. Pero nosotros somos los que tenemos que decir y determinar qué es lo que la App tiene que controlar y tiene que garantizar. Eso lo dejamos en claro y el Ejecutivo lo dejó en claro en cada una de las reuniones que tuvimos. Y fue aún más claro en la reunión que tuvimos en el día martes, en donde se aclaró que es el Concejo y también se acordó en ese espacio el poder avanzar con esta Norma que nos permita dar un punto de partida hacia el nuevo proceso de Sistema de estacionamiento medido. Y es por eso que estamos sancionando está esta Ordenanza que prevé que por noventa días no vamos a estar cobrando el estacionamiento. Debo decir que esta fue una recomendación que AERCA nos dijo que no hiciéramos, porque qué es lo que planteaba AERCA que si dejábamos de cobrar por algún tiempo iba a ser muy difícil hacer que los vecinos luego se puedan involucrar nuevamente para el pago. Me parece que tenemos que fortalecer mucho lo que es las campañas de información, de difusión y fundamentalmente de lo que es o de lo que será la aplicación para poder lograr estacionar la aplicación del teléfono, para poder que cada persona que venga al centro sepa cómo va a ser la operatoria. Por eso estos noventa días de prueba nos van a permitir poder trabajar en ese sentido y poder ir concientizando de lo que será el nuevo sistema. Así que yo celebro la disposición de la mayoría del Cuerpo a decir y si bien sale por unanimidad, tenemos que escuchar algunas cuestiones, como por ahí plantea el concejal BENZO de estas críticas, pero que sin propuestas, sin ver como como avanzamos no. El me hace caras y se enoja cuando digo esto, pero en realidad es cierto, porque en su propia boca pone lo que es crítica y me parece que no, que no corresponde como concejales que digamos una cosa y luego actuemos otra. Me parece que no podemos y no estoy de acuerdo, pero lo voy a votar. O que votemos normas como o como hemos votado un montón de normas que tienen que ver con la cuarentena, con la administración de la cuarentena, tratando de hacer que la gente cumpla con el distanciamiento y cumpla con estas cosas. Y sin embargo, algunos Concejales que se autoproclama liberales salen en medio de las marchas o a tomar café y todavía subir fotos riéndose en sus redes sociales. Me parece que tenemos que ser serios, me parece que tenemos que ser responsables con lo que hacemos y con nuestros actos tenemos que llevar adelante lo que decimos, no podemos decir una cosa y actuar otra. Así que bueno, creo que estamos dando un paso importante en esto que tiene que ver con el estacionamiento medido y seguramente la Comisión nos va a demandar, es mucho trabajo y mucho, mucha dedicación, pero estoy convencida que lo vamos a poder hacer de una manera responsable y poder garantizar que en la ciudad tengamos o prontamente un nuevo Sistema de Estacionamiento Medido que nos permita la fluidez del tráfico y de la permanencia de vehículos en el centro. Gracias, Señor Presidente. Por supuesto que adelantamos el voto afirmativo de la bancada. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Muchas gracias, Señora concejal. Le voy a dar la palabra al Señor Concejal BENZO. // Concejal Abg. Juan Romeo BENZO. Gracias Señor Presidente. Bueno, una referencia hacia mi posición, yo lamento lo siguiente, lamento que la Concejal VIVÓ por ahí le gusta leer prensa amarilla o prensa sensacionalista y no chequear sobre sus pares la realidad de algunas cosas que no me destaco por incumplir reglas. Si me destaco por proclama de libertad y vivir en libertad tal cual como ordena las leyes de nuestro País. También lamento que la Concejal VIVÓ no viva en el centro como vivo yo. Tengo 53 años y conozco de mi vida la manzana donde he vivido toda mi vida. O sea, tuve ante mis ojos la transformación de la ciudad. Jugué en el ferrocarril del Frente cuando era todo enrejado. O sea, vi desde mi vereda el crecimiento edilicio, el aumento, el tránsito. Hace cincuenta y tres años que lo veo desde el mismo lugar. Y le voy a comentar a la Concejal y a todos que cuando se instaló el estacionamiento medido, lo aplaudí porque lo vi, lo vi importante bueno, vamos a terminar con el caos del estacionamiento, o sea, va a ver el Estado y junto con el concesionario van a regular a esta situación. Pero he visto todo el desarrollo, visto toda la película, he visto donde termino y eso terminó, yo todavía no estaba en ese Cuerpo y ya había terminado el año pasado tuvieron varias deficiencias. Me apunto a los seis pesos mire, así sea un peso, si no hay prestación de servicio al ciudadano, es una estafa. Así sean cincuenta centavos, una estafa. También no comparto eso de que yo soy un crítico, un anti, no lo comparto porque en primer lugar, cuando genero una oposición algo no, no lo genero porque soy caprichoso. Si grabamos toda la locución en que me he referido hasta el momento, todos tienen argumentación. Todo está con argumento y aparte a la gran mayoría tiene propuestas alternativas. Y acá yo hablé de algo alternativo hablé de sentarnos a discutir un sistema que nos significa tener calidad de vida todos. No estoy de acuerdo con lo que está hasta ahora, con el Estacionamiento Medido, tarifado. Porque no creo que sea, no veo, es más no estoy convencido que no es útil. Pero si me voy a convencer si trabajamos en algo que realmente le signifique algo importante en la vida del ciudadano. Lo estuve diciendo hasta recién hace un ratito. Lo cierto es que tengo que decir Concejal mire, esto no ordena nada, no ha ordenado ningún tránsito y la gran mayoría de la gente piense sobre esto que es un curro. Esto es así, lo puedo verificar, le puedo invitar a que lo vayamos a comprobar; es así. Entonces no estoy oponiéndose porque me opongo, estoy convencido de esto, pero también estoy convencido que hay que trabajar para hacer algo distinto y hay que trabajar sobre la realidad que tenemos, no podemos decir que vamos a ordenar el tránsito y no está muy valuado en lo que acabo de decir recién. Qué cantidad de autos que se es de ciudad e insuperable a cualquier control y no va a ordenar nada. También lo dije los habitantes del casco céntrico han aumentado. Y se lo dije al principio he vivido acá y he visto todo. He visto todo, he visto cómo ha crecido esto y no puedo decir que nos instándole solución porque obviamente el gobierno y gobiernos anteriores intentaron generar la solución, para eso determinaron el estacionamiento medido apenas se instaló lo aplaudí y lo acabo de decir. Me pareció correcto el principio porque tenía funcionalidad, pero hoy ya estamos con el partido concluido y que tengo que decir que hoy ya en ese sistema fracasó. Si hubiera seguido bárbaro se hubiera renovado la concesión o hubiéramos generado una concesión mejor que la que estaba. Pero lo cierto es que la gente lo repudia a esta forma y más en este momento. Así que no es así, querida par que vamos a tener varios años de debate acá. Soy crítico, soy crítico, pero siempre argumento mi crítica y también propongo. Y Usted lo puede comprobar en el debate, generalmente se generó una propuesta, bueno probablemente me toque a mí a verme mejor que pongo énfasis en mí negativa referente a algo. Pero también presta atención cuando genero propuesta, porque acá lo que acabo de decir es que proponemos debatir un sistema que le cambie la vida al ciudadano y que al menos le mejore la calidad de vida al ciudadano. Nada más Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Muchas gracias, Señor Concejal Romeo BENZO. Con la anuencia del Concejal LÓPEZ, le voy a ceder la palabra al Concejal OYOLA, que todavía no uso la palabra y de acuerdo al reglamento interno deben hablar primero los Concejales que no usaron la palabra y después, como hay libertad, ya lo he dicho en reiteradas oportunidades, este Presidente considera muy importante la libertad de diálogo, le voy a ceder la palabra nuevamente a Usted. Muchas gracias por su comprensión Concejal LÓPEZ. Tiene la palabra Señor Concejal OYOLA. // Concejal Abg. Julio César OYOLA. Gracias Señor Presidente. Tal vez Usted no lo había advertido, pero había pedido con anterioridad la palabra. Pero lo mismo le agradezco al Concejal LÓPEZ la deferencia que tiene en concederme la palabra a antes que él. Y quiero ser escueto, quiero ser breve porque es un tema que ya lo hemos tratado mucho, pero también quiero referirme a algunas opiniones de los concejales preopinante apoyando obviamente algunas manifestaciones y coherentes con respecto a este tratamiento del estacionamiento medido, porque es algo que no afecta a todo y más, más que todo, a aquellos que viven, no sólo los comerciantes, sino aquellas personas aquí, los vecinos que viven en el centro y tienen esta problemática y realmente es difícil, es difícil tratar de solucionarla, pero no imposible. Así mismo, me quiero también referir a las libertades, porque acá nos llenamos la boca de libertades y somos todos respetuosos de las libertades. Pero la libertad tiene también como fundamento la información, porque si uno no está informado opina sin saber y afecta a las libertades personales. No quiero referirme a ningún concejal en particular, ni es mi intención que las alocuciones en posteriores a éstas así fuera. Pero si tengo que definir el servicio que nos presta el estacionamiento medido. El estacionamiento medido nos presta el servicio y así como lo entiendo yo, no es que nos van a dar una coca o un caramelo por estacionar en el centro o por irnos rápido del centro. El beneficio que nos presta la contraprestación es el lugar público que estamos ordenando y que redunda en beneficio de todos y cada uno de los comerciantes y vecinos que ahí que en el micro-centro o macro-centro viven o llevan adelante su actividad. Esto no es obstáculo de discusión, porque lo veo sumamente claro. Sí, obviamente lo podemos seguir definiendo al beneficio de distintas concepciones queda aún cada uno tengamos. Pero mire, Señor Presidente, razones hay, como tanto habitantes hay en la tierra. Todos queremos tener razón, pero la razón debe estar fundamentalmente informada. Traigo a colación de lo que se mencionó en la sala que la enumeración de automóviles pares e impares de en el vecino país Chile no fue creación de ellos. Nosotros lo hemos tenido mal no recuerdo no, pero era un Gobierno, un gobierno democrático que se hizo en la Capital Federal, que entraba números pares, impares, inclusive un problema con el número cero ya en aquella época tal vez algunos Concejales no se acuerde, pero no fue invento de los chilenos. Tampoco creo que haya sido invento nuestro, pero esa es información. Eso es lo que nosotros debemos rescatar de nuestras libertades. Todos sabemos y además somos muchos colegas Abogados que acá estamos, que los derechos privados de la gente termina donde empieza en los demás. Yo no creo que sea un avasallamiento de ningún derecho y tampoco creo que es positivo empezar una discusión con el no quiero nada del estacionamiento medido. Estamos en el siglo XXI, tenemos que tener la camisa amplia, Villa María ha crecido. Como hicieron referencia algunos Concejales, hoy por hoy en Villa María también se está aplicando las ciudades satélites. Bueno, nosotros también, en pequeña proporción tenemos hasta los centros satélites, no se olviden Ustedes que además del micro-centro se ha empezado a armar centros como Barrio Palermo y Bulevar Sarmiento al fondo. Y esa es la concepción para adelante. Pero yo no creo que ningún país del mundo, en ningún país del mundo voy a informarme antes de acelerarlo no se cobra estacionamiento medido y si me ha tocado la deferencia de irme al centro y bueno, gracias a Dios uno puede vivir en el centro y ahora que no puede estacionar, bueno es un problema ya personal que no debe ser traído sino que debe ser tomado como consecuencia para poder legislar en el futuro y hacerlo bien. Entonces, que todas esas manifestaciones que a lo mejor uno lo ha vivido en privado, lo utilicemos positivamente y no en forma negativa. Por ello también que es darle de destacar el diálogo que hubo en la Comisión que hemos llevado a cabo, pero un diálogo coherente con la mente abierta, dejando de lado las quisquillosidades políticas. Yo creo, personalmente me siento totalmente satisfecho de haber discutido este tema. Haber llegado políticamente a un entendimiento y tratar de llevar a la mesa de debate la opinión de todo vecino de Villa María y comerciante, que son aquellos que más utilizan el centro, y en esa Comisión a crearse podríamos pensar y no y debatirlo, que también debería agregarse algún vecino del centro. Pero vuelvo a insistir y gracias a esta Presidencia por otorgarme la palabra, la libertad requiere primero información. Gracias Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Gracias a Usted Señor Concejal, le agradezco. Bueno, le vamos a ceder la palabra al Señor Concejal Daniel LÓPEZ tiene la palabra Concejal. // Concejal Tec. Daniel Ángel LÓPEZ. Gracias Señor Presidente. Yo creo que no voy a agregar mucho al que esté muy, muy breve lo mío, lamentablemente siempre en estos temas obviamente que este es el ámbito para la discusión y uno quiere discutir un montón de temas y este es el ámbito, el ámbito del Concejo Deliberante, donde los Concejales debatimos ideas, debatimos propuestas, debatimos Proyectos. Bueno, lamentablemente decía este en primer lugar decía que este es el ámbito de discusión obviamente que el Concejo Deliberante, un ámbito de discusión, de ideas, de Proyectos. Este que cada uno de acuerdo a su óptica y de acuerdo a su a su visión de la política, de la vida y de las circunstancias, este pone de manifiesto en este, en este recinto. Pero lamentablemente siempre estas discusiones se tornan discusiones en algunos casos descalificando al otro y demás. Yo creo o quiero decirte y llamar un poco a la reflexión, yo creo que tenemos un trabajo que realizar, que esta Ordenanza que estamos discutiendo hoy que habilita una Comisión para que nos pongamos a trabajar, eh yo creo que acá no hay ganadores ni perdedores. Todos hemos cedido en determinado momento nuestras posiciones. Todos hemos tenido, nosotros tenemos nuestro Proyecto, la oposición tiene su visión sobre el tema del estacionamiento medido, el oficialismo, también, pero creo que nosotros tenemos que empezar a trabajar este tema ya no nos queda más excusas, no nos queda más descalificación al otro ni nada hay que ponerse a trabajar porque uno de los puntos del debate de este Proyecto que estamos presentando, malla que se cobre o no se cobre este hoy la conformación de una Comisión que tiene que ponerse a trabajar por eso, hay una situación y yo digo que las discusiones muchas veces son buenas, pero tenemos que ver que es lo más importante, está en el laburo que vamos a hacer, el trabajo que vamos a hacer. Y bueno, creo en esta, está en esta Comisión que se ha creado, en la cual cada uno de nosotros va a hacer un aporte. Vuelvo a reiterar, creo que en este Proyecto no hay ni ganadores ni perdedores, no somos el pupo del mundo, hay una situación afuera que emérita nuestro respeto hay muchos comerciantes, hay mucha situación y creo que tenemos que estar a la altura de la discusión en esa cosa. Pongamosno a trabajar, necesitamos un estacionamiento medido que sea capaz de solucionar todo esta problemática que tenemos y nada más que eso Señor Presidente, muchísimas gracias. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, muchas gracias a Usted Señor Concejal. Si algún otro Concejal desea hacer uso de la palabra. Bueno, tengo dos pedidos el del Concejal PRIMO y el del Concejal CARONNÍ. Usted Concejal PRIMO le cedería la palabra al Concejal CARONNÍ. Bueno, muchas gracias Concejal PRIMO. Tiene la palabra Concejal Luis CARONNÍ. // Concejal Abg. Luis CARONNÍ. Sí, Señor Presidente gracias, no pensaba hacer uso de la palabra, pero si quiero aprovechar la oportunidad para dar un par de opiniones. Primera cuestión el problema del tránsito en Villa María no es la primera vez que lo discutimos. Segunda cuestión, vale suyo, Señor Presidente, que es una asignatura pendiente de todas estas administraciones justicialista que se vienen produciendo en la ciudad en cada renovación democrática, evidentemente del año 99 a la fecha. Lejos de solucionar los problemas de tránsito, cada día se ha ido agravando más, no solamente por que aumente el número de autos, aumente el número de habitantes que cierto sin ninguna duda, sino porque esto no es un problema de plata, es un problema de ideas y generalmente no se le caen ideas en este tipo de problemática al oficialismo. Vamos a trabajar, vamos a poner toda nuestra capacidad para que esto se pueda solucionar. Y si esto va a estar en manos del Estado como parece que va a ser, Señor Presidente, hay que buscar la contraprestación, no es cierto, o por lo menos no significa una verdad de Perogrullo de que vamos a pagar solamente por el lugar. Si vamos a pagar solamente por el lugar, como manifestó el concejal OYOLA, desde ya no está por lo menos personalmente lo tomó oponiendo a la futura Ordenanza que surja de esta Comisión. Qué le cabe contraprestaciones y en otras ocasiones que se discutió esta cuestión, dije cuando uno tiene un fin meramente recaudatorio, esto no va, presente la idea me dijeron y presente un Proyecto de que toda plata que ingrese por cuestión de multa de tránsito se ha volcado a solucionar los problemas de tránsito en la ciudad de Villa María y si esta futura Ordenanza, y con esto termino Señor Presidente, no establecemos que parte, tendremos que ver cuál es la parte de lo recaudado. Va a ser invertido en solucionar los problemas del tránsito de la ciudad de Villa María, evidentemente que también lo que sea alumbre hacia el futuro, va a seguir formando parte de esta cadena de fracasos que se han tenido en la cuestión del tránsito en Villa María. Nada más Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Muy amable, Concejal CARONNÍ. Ahora si tiene palabra Concejal Carlos PRIMO. // Concejal Arq. Carlos PRIMO. Gracias Presidente. Le cuento que no tenía pensado hablar de este tema. Pero lo voy a hacer porque creo que coincido con uno de los Concejales que recién hablo que este es el lugar de las discusiones. Pero ya viene pasando en distintos temas que muchas veces el hecho de hablar y querer decir cosas es como que nos van sacando el foco de la de la discusión y un tema que lo venimos trabajando desde hace un mes y lo logramos a partir de tener consensos, poder bajar y tratar esta Ordenanza, luego se termina desvirtuando y terminamos hablando de otros temas y así lo único que logramos es que pierda el valor y que pierda la fuerza. Lo interesante, y para retomar las palabras de la Presidente Bloque, es que hoy luego de tratarlo en varios en varios momentos de Comisión permítanme el término hemos puesto y hemos firmado el acta de defunción de este sistema que claramente no lo enumeró en toda su fecha histórica Karina BRUNO. Me parece que ese es el punto y de acá para adelante tenemos mucho o todo para mejorar. Y después quedarán y los villamarienses son lo que en definitiva terminan puntualizando los errores o aciertos de la administración, pero creo que no, no debemos desviarnos, no podemos permitir desviar el tema. También por una cuestión de ser profesional, creo que es muy difícil no hablar sobre los modelos de ciudad, seguro que hay modelos de ciudad. También hay idiosincrasia en esos habitantes de ciudad. Y lo que existe, claro, es que este sistema de Estacionamiento Medido que hoy le ponemos una terminalidad, que tratamos de acotar estas cuestiones que muchas veces la administración durante todos estos años ha tenido un problema para determinar cosas o anticiparse a cuestiones que sabían que iban a terminar. Bueno, hoy no es un tema menor que quedamos esa terminalidad y además tomamos el compromiso de todo el Cuerpo de ponernos a trabajar. Seguramente hay cuestiones muy fina que tienen que ver con la técnica y el saber específico de ese tema que coincidimos, que es dinámico y va cambiando. Pero estoy convencido que hay decisiones políticas que hacen que estos sistemas que muchas veces dicen que los sistemas son inteligentes, en realidad lo inteligentes son las personas que hacen que los sistemas anden o no anden. Y no tenemos que escapar de esa idea, somos las personas y somos nosotros en este ámbito lo que lo vamos a convalidar políticamente porque si no, ningún sistema va a funcionar. Me parece que en realidad era para esto Presidente, para re encauzar la palabra y volver al origen de cuando se empezó a tratar este tema hoy logramos consensuar una terminalidad y logramos ponernos de acuerdo y poner nuestro compromiso para que en el menor tiempo posible comience un nuevo sistema y así el centro va a estar más ágil y así los habitantes lo van a poder disfrutar. Era por eso Presidente el pedido de la palabra. Muchas gracias. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Muchas gracias a Usted Señor Concejal. Si no hay más pedidos del uso de la palabra. Sí, Concejal Karina BRUNO tiene la palabra. // Concejal Abg. Karina Gabriela BRUNO. Me parece que quiero rescatar lo que acaba de decir el Concejal PRIMO porque pone en valor a veces, a las discusiones del Concejo que son válidas como cada uno quiere llevarlas adelante terminen siendo la discusión de los problemas periféricos. Me hace acordar esas situaciones de noviazgo, no sos vos, soy yo que para que nadie termine de asumir dónde está la responsabilidad del 2004 para acá pasaron 16 años. No hace falta ni que yo diga quienes tuvieron responsabilidades. Todos, no se salva nadie. Si esto es así, así que me parece que lo que hoy estamos haciendo no es solucionar nada. Eso está clarísimo con esto no se soluciona nada. Lo que se pone fin a un sistema que fracaso. Eso está claro. Después 16 años que no se lo pudo encausar por las razones y motivos que fuera, creo que ya la hemos dicho casi todas y seguramente habrá alguna que omitimos u olvidamos de decir. Lo que ahora nace es una tremenda responsabilidad de todos nosotros de poder avanzar en lo que venga. Y ahí creo que todos tenemos ideas, capacidades, predisposición para hacerlo. Poner esto en términos de triunfos y derrotas me parece que es minimizar una cuestión importantísima, porque atrás de un correcto funcionamiento del tránsito del cual el Estacionamiento Medido es una herramienta, hay vidas. Esta es la realidad, así que yo apuesto y apunto a tener un sistema eficiente y ese compromiso asumimos. Así que me parece que es por ahí el tema, no olvidamos de qué estamos hablando. Gracias Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Gracias Señora Concejala. Tiene la palabra Señora Concejala MIOZZO. // Concejal Abg. Paula MIOZZO. Muchas gracias Señor Presidente. Yo la verdad es que tampoco pensaba hacer uso de la palabra, pero simplemente bien muy cortito de decir es que no comparto porque estamos todos dando nuestra opinión respecto al tema de que acá hoy con esta Ordenanza está terminando o como dijo Carlos PRIMO, firmando un acta de defunción. Me parece que se está haciendo una Ordenanza donde se va a hacer una Comisión para re nacionalizar, lo que evidentemente, como bien lo dijo la Concejal VIVÓ no ha funcionado en algunos aspectos. Lamento que yo soy a lo mejor la más nueva que integra este Concejo. Que este debate, si bien se puede dar en sala, lo tuvimos debatiendo en Comisión y me parece que en Comisión ya todos habíamos dado nuestras opiniones, no digo que no sea el lugar este también, pero me parece que sí en Comisión tantas reuniones nos llevó a poder llegar a un acuerdo, la idea es que cuando baje a sala que cada Bloque de su parecer y lo informe, y después se llega a votar. No me parece que tengamos que estar más de una hora y media en donde cada uno de nosotros, los doce estemos dando su opinión, la cual ya dimos en Comisión, que para eso la estuvimos realizando. Nada más Señor Presidente. Gracias. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, si Señora Concejal, simplemente aclarar que el Presidente no puede coartar la expresión de los Concejales salvo que se corran de tema o e hubiera algún acto impropio, se puede compartir o no lo que acaba de compartir la Concejal MIOZZO, posiblemente sí. Pero bueno, la libertad del uso de la palabra es esencia de un Cuerpo. Sí, Concejal BENZO tiene la palabra. // Concejal Abg. Juan Romeo BENZO. Con toda simpatía y buena onda a Paula MIOZZO le voy a dar un dato, su mamá fue profesora mía en Instrucción Cívica y justamente el ejercicio que estamos haciendo acá del tema y la palabra discusión, el esquema del debate me lo enseñó su mamá cuando iba a cursar tercer año en secundaria. Así que quería hacerle referencia a eso Paula. Pero bueno respeto su opinión también. Nada más Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Bueno, muchas gracias Concejal BENZO. Algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra. Bueno, habiendo habido múltiples expresiones del uso de la palabra en todos los sentidos, vamos ahora sí a proceder a votar el Punto Nº 5 del orden del día. Los Señores Concejales que en general estén por la afirmativa sírvanse expresarlo. Aprobado por unanimidad. En particular, ARTÍCULO 1º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 2º; Aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 3º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 4º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 5º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 6º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 7º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 8º, aprobado por unanimidad. A la resulta de la votación que antecede queda aprobado en general y en particular por unanimidad el Punto Nº 5 del orden del día, al que ya se han referido sustancialmente los Señores Concejales. Punto Nº 6. Despacho de la Comisión de Acuerdo sobre el Proyecto de Ordenanza de ahora del Concejo Deliberante, había sido presentada por Pablo, pero ahora el Concejo Deliberante, modificando la Ordenanza 7.376. Tiene la palabra el Señor Concejal Dr. Julio OYOLA. // Concejal Abg. Julio César OYOLA. Gracias Señor Presidente. A raíz de lo previamente manifestado por todos y cada uno de los Concejales voy a tratar de ser lo más sintético posible, porque es un tema que obviamente ya lo hemos tratado y del cual en la Comisión correspondiente y del cual también me siento profundamente orgulloso y contento y siento beneplácito tomando la palabra de mi amigo Luis CARONNÍ, de que hemos llegado a un acuerdo que hemos hablado, que hemos expresado nuestras opiniones con respecto al Proyecto de ley elevado y que tiene su objeto que deviene de su nacimiento de la pandemia que crudamente nos está castigando y no sabemos por cuánto tiempo más. A raíz de ello se lee un Proyecto de ley por parte del Ejecutivo, en virtud de cual se tiende a flexibilizar en forma temporal, repito, en forma temporal la Ordenanza ya aprobada que lleva el número 7.376. Y cuyo objeto tiene además, dentro de su flexibilización y tratar puntos coherentes para tender una mano a aquellos amigos y compañeros del volante, los taxímetros de Villa María. A fin de que tirarle una soga, como a todas otras de las profesiones que ya nos han venido a comentar sus intenciones, sus ideas, como para poder seguir transitando lo que mejor se puede dentro de la razonabilidad está pandemia. Es por ello que con el fin de flexibilizar la Ordenanza ya dictada en su oportunidad, se eleva temporalmente la sugerencia y la disponibilidad de que se incorporen los siguientes artículos. El ARTÍCULO 1°, solicita suspender mientras dure el estado de emergencia sanitaria dispuesto por la Ordenanza 7.376 el requisito dispuesto por el inciso B del ARTÍCULO 212 de la Ordenanza ya mencionada. En su ARTÍCULO 2°, se solicita o se modifica, mejor dicho, imperativamente por el término de un año desde la publicación de la presente Ordenanza, el ARTÍCULO 213, inciso B, de la Ordenanza 7.376, quedando redactada de la siguiente manera ARTÍCULO 213, los vehículos efecto al servicio de remis deberán reunir y mantener los siguientes requisitos Inciso B. Tipo sedán o Rural, cuatro o cinco puertas. Cuando el servicio de remis esté destinado al transporte de personas discapacitadas en silla de ruedas, el vehículo adaptado a tal fin podrá ser de tipo utilitario y no podrá ser utilizado para ningún otro fin. El ARTÍCULO 3° establece que mientras dure el estado de emergencia sanitaria dispuesto por la Ordenanza 7.492, suspender la obligación de la inscripción vehicular, salvo que los automóviles de entre 1 y 4 años de antigüedad se lleven más de 3 años sin hacerlo. Igualmente, los que tengan más de 4 año la inscripción se hará cada 3 años. Asimismo, se modifica el ARTÍCULO 220 con un inciso, con un articulado que lleva el Nº 4 del presente Proyecto que reza de la siguiente manera, con automóviles conducido por permisionarios o por su cónyuge o conviviente debidamente acreditado y que cuenten con la licencia habilitante respectiva o por conductores en relación de dependencia con el permisionarios y o la que surja del correspondiente contrato laboral suscrito en el marco de la legislación vigente y debidamente identificado en el interior del vehículo a la vista del pasajero. Es por ello que este Bloque solicita que en forma unánime se acompañe a esta iniciativa y esta flexibilización de la Ordenanza presente. Gracias Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Gracias a Usted, Señor Concejal. Tiene la palabra del Señor Concejal Arq. Carlos PRIMO. // Concejal Arq. Carlos PRIMO. Gracias Presidente. También pretendo ser breve. He decir que esta Ordenanza que hoy estamos debatiendo así como otras que hemos venido tratando en el Concejo tienen el espíritu de mitigar las consecuencias de esta extensa cuarentena que ha impactado la actividad económica en general y en este rubro en particular, está claro que el cumplimiento del quédate en casa ha hecho que la mayoría de los casos en este rubro los viajes en muchas ocasiones, en muchos días he llegado a cero. Y está en esta actividad que bueno o casualidad hay también recién acabamos de tratar el tema anterior y ya está actividad es también un instrumento vital en el sistema de tránsito de la ciudad. Entonces que estemos trabajando y estemos tratando y escuchando como dijo recién en el Concejal OYOLA de darle una mano, creo que puede tirar la soga, en realidad estar atento a los problemas que estamos viviendo en Villa María y tratar de mitigar como desde el principio para estos tiempos de incertidumbre lo podamos pasar todos de la mejor manera, creo que si no es todo, pero en parte de eso se trata nuestra tarea. Y por lo demás, en las cuestiones que destaco claramente de manera correcta Concejal preopinante sobre sobre el tema de la suspensión durante todo este tema de la emergencia sanitaria, el tema de la suspensión de la obligación de la infracción vincular el tema también importante igualar al cónyuge conviviente. Solo destacar que quizá de una manera involuntaria en la redacción del dictamen, cuando dice remis, debería decir taxi, Presidente. Por lo demás esta Bancada adelante el voto afirmativo y creo que siempre hemos estado atentos a cuando hemos recibido nota o cuando se han trabajado en reuniones por zoom con este gremio que uno de los que peor ha pasado en esto en estos momentos, gracias Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Gracias a Usted Señor Concejal. Si no hay más uso de la palabra, vamos a proceder a votar el Punto Nº 6, en primer lugar lo vamos a votar con la modificación que ha propuesto el Concejal PRIMO. De que en vez de remis en el dictamen debe decir taxi, evidentemente ha sido un error involuntario, tal como lo ha manifestado el Señor Concejal. Por lo tanto, vamos a votar esa moción. Bueno, vamos a proceder a votar entonces como decía con la propuesta del Concejal PRIMO, de que en el dictamen donde dice remis debe decir taxi para que quede en el acta y luego poder redactar de esa manera la copia de esa Ordenanza. Los Señores Concejales que estén en general, por la afirmativa, sírvanse a expresarlo. Aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 1º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 2º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 3º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 4º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 5º, aprobado por unanimidad. Por ende, queda aprobado en general y en particular el Despacho que luce al Punto 6 al que ha referenciado el Concejal OYOLA y el Concejal Carlos PRIMO. Punto Nº 7. Proyecto de Ordenanza el Departamento Ejecutivo Municipal, ratificando lo dispuesto por Decreto 551/2020, que pasa a la Comisión de Acuerdo. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad. Punto Nº 8.Proyecto de declaración de Hacemos por Córdoba declarando el Beneplácito por la segunda emisión del dossier Las Formas de la Memoria- Muestra homenaje mujer y hombre desaparecido durante el terrorismo de Estado. Que pasa la Comisión de Acuerdo. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad. Punto Nº 9. Proyecto Declaración de Hacemos por Córdoba manifestando nuestro apoyo a la sanción de la nueva Ley de Coparticipación que cumpla con los principios establecidos en el artículo 1º y 75º inciso 2) de nuestra Constitución Nacional, que pasa a la Comisión de Acuerdo. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad. Punto Nº 10. Proyecto Ordenanza de Hacemos por Córdoba, designando a calles pública de Barrio Padre Múgica que pasa a la Comisión de Acuerdo. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad. Punto Nº 11. Proyecto Declaración de Hacemos por Córdoba declaran el beneplácito por los testeos masivos realizados en la ciudad de Villa María. Que pasa a la Comisión de Acuerdo los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse a expresarlo, aprobado por unanimidad. Punto Nº 12. Proyecto Resolución de Vamos Villa María solicitando al D.E.M. incluir dentro del beneplácito otorgados por el Decreto 440/20 otras actividades que pasa a la Comisión Acuerdo. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad. Ahora, si vamos a tratar sobre tablas El Punto Nº 13 del orden del día. Proyecto de resolución de Vamos Villa María originariamente de Vamos por Villa María transformado Proyecto de Resolución del Concejo Deliberante solicitando al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Córdoba una Unidad judicial Especializada en Violencia Familiar en nuestra ciudad. El título está un poquito incompleto de toda manera seguramente la Concejal informante lo va a aclarar perfectamente. Tiene la palabra Señora Concejala Natalia GONZÁLEZ. // Concejal Abg. Natalia Carolina GONZÁLEZ. Gracias Señor Presidente. Bueno, para que entendamos que son las unidades judiciales de violencia familiar, son aquellas que intervienen en los hechos derivados de violencia de género familiar y doméstica, que por su gravedad y complejidad requieren el tratamiento por parte de personal especializado en las distintas disciplinas que se abordan. Estas unidades especializadas en violencia familiar fueron creadas en 2010 en respuesta primero tal como decía el tratamiento especial de este tipo de problemáticas. Pero también a la obligación del Estado argentino de garantizar la investigación y recopilación de estadísticas e informaciones pertinentes a estas causas con el fin de evaluar la eficacia de todas las medidas para prevenir, sancionar y erradicar y eliminar la violencia contra las mujeres. Estos compromisos internacionales que asume el Estado Nacional en la firma de los convenios sobre esta temática. La violencia doméstica contra las mujeres ocurre en un contexto de relaciones familiares o de pareja que en general suelen durar mucho tiempo. En general, los agresores de manera reiterada cometen agresiones que no solamente configuran delitos, muchas veces configuran otro tipo de situaciones que se denuncian, que llegan un momento, a veces se denuncian y suelen ingresar en diferentes espacios o en diferentes fiscalías. Eso lleva muchas veces a la fragmentación de estas causas judiciales, eh tal como dije recién en varios fueros o en varias jurisdicciones. Esto nos lleva a que muchas veces la víctima sea re victimizada, valga la redundancia, lleva que la víctima desconfíe de todo el proceso judicial y lleva muchas veces estas cuestiones a la tendencia que abandone el proceso. Por estas razones se le pide a la Fiscalía que hace años y se viene formando en ese sentido protocolos en ese sentido, para que se adopten medidas que tiendan a unificar las causas y a registrarlas de una manera especial. Una de las cosas en las que se ha hecho hincapié es de la manera en la que se toman estas denuncias para cuidar luego los elementos de la investigación. No todos los que hacen un derecho penal entienden por qué se apunta a ello. Cualquier toma errónea en una denuncia sabemos que puede decaer, recaer en una anulación de la causa judicial. Además, hay que tener presente que las mujeres, cuando toman la decisión de denunciar, no solamente es una decisión interna, uno pasa a denunciar a la pareja que una eligió muchas veces para toda la vida. Entonces tiene que barrer y romper un montón de barreras, eh que uno no estaba preparado para eso a veces el padre de los propios hijos al que se va a denunciar, entonces al momento de ir a denunciar las víctimas sienten miedo, sienten culpa a veces sienten vergüenza. Por ello, la aplicación de pautas específicas en las que se ha venido trabajando en estas unidades judiciales, en las que se deben tener en cuenta especialmente al momento de tomar estas denuncias. Y son sólo a modo de mencionarlas tomar estas denuncias en lugares adecuados, evitar el encuentro entre la víctima y el victimario. Escuchar sus relatos en forma activa, la escucha activa y esto que decimos a veces no toda persona está capacitada para tomar este tipo de denuncia. No cualquier policía está capacitado pero no me refiero solamente una capacitación en género, no una capacitación en humanidad, en empatía. No hay que minimizar el riesgo a veces, porque a veces de una pequeña denuncia puede surgir un futuro femicidio. Entonces no minimizar el riesgo, evitar los comentarios revictimizantes, evitar los juicios de valor. Y en este sentido, evitar darles consejos de orden personal. Pero por qué no lo hiciste antes, por qué no viniste antes mamita le dicen muchas veces cuando van a denunciar. Por qué lo hace recién ahora, otra vez esta voz acá. Pero si ya viniste la semana pasada. Pero estos son comentarios que pasan en la realidad. Y esto pasa porque las fuerzas de seguridad que tienen que tomar, las unidades judiciales que tienen que tomar estas denuncias, no están capacitadas como se debe o no tiene esta empatía que tienen que tener. Y otro de los puntos, el hacerle conocer a la persona que viene a denunciar a la víctima de la mujer en situación de violencia, cuáles son sus derechos. En Villa María funciono hasta el año 2009, la comisaria de la mujer. La hemos conocido en la calle Piedras, a mí me tocó trabajar en esa comisaría cuando estaba a cargo del Centro de Víctimas contra la Integridad Sexual y pude ver muchas de estas cuestiones y presenciar cómo la falta de capacitación nos lleva a re victimizar a la mujer cuando iba a hacer una denuncia. Luego esta comisaria se traslada a la unidad departamental que queda en la General Paz y hoy todas las denuncias que ingresan por la misma barandilla. Una mujer que va a denunciar en un momento tiene que contar al lado de una persona que viene a denunciar un siniestro con automotor o por el robo de un auto, que viene a denunciar a su propia pareja por un abuso sexual o que trae a su hija víctima de abuso sexual de un vecino. Todo esto pasa en una barandilla, chica, adonde presencian todas las personas que están ahí esperando y hoy por esta situación de la pandemia esa fila, esa cola de gente está afuera, esperando todos juntos. Entonces se torna muy necesario un espacio así y este paso viene siendo reclamado desde hace varios años en nuestra ciudad. Este paso las organizaciones, las militantes en derechos de las mujeres de diferentes espacios y hoy también el Consejo de la Mujer de Género y Diversidad, en el que participamos con la Presidenta de mi Bloque la Dra. BRUNO, es un reclamo que viene haciendo y las cuatro reuniones que hemos tenido este año es se ha tomado y se ha tocado este tema. Y esto es una manera de acompañar también ese reclamo. Yo estaba leyendo las noticias en el año 2017, las organizaciones, estas feministas y que buscan el de que acompañaban y que piden por el respeto del derecho de las mujeres, fueron escuchadas por el Intendente, hoy a cargo de la Intendencia en uso de licencia del Dr. Martín GILL, pero no se llegó a nada tampoco. Entonces, a ver, es un tema que hoy lo hemos venido tocando siempre, porque la pandemia sabemos que ha atravesado esta cuestión, que las denuncias han sido muchas. Nuestra ciudad tiene una alta estadística en esta temática de denuncias. Entonces creo que es hora de que se ponga el foco de la necesidad en nuestra ciudad que no es chica, de la necesidad de crear un espacio específicamente para este tema. Este Proyecto que nació de este Bloque y hoy lo acompaña todo el Consejo, a lo cual agradezco, obviamente lo que hacemos es pedirle al Ministerio de Justicia de la Provincia que sea localizada en nuestra ciudad una unidad judicial especializada en violencia familiar y violencia de género, en un espacio físico diferenciado del que ya existe. Desde ya, Señor Presidente, pongo el foco en lo importante que es este tema, lo importante que es que se cree de una vez este espacio, que se capacite a la gente que tiene que estar a cargo de este espacio, que se tenga en cuenta estas normativas, no solamente internacionales, sino que muchos protocolos se han venido trabajando, que es cómo debe tomarse una denuncia en este caso y desde ya, obviamente adelanto el voto afirmativo y positivo de toda mi Bancada. Gracias Señor Presidente. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. No, gracias a Usted, Señora Concejala, algún otro Concejal o Concejala desea hacer uso de la palabra. Concejala Claudia ARIAS tiene la palabra. // Concejal Claudia Fabiana ARIAS. Muchas gracias Señor Presidente. En realidad, eh no queda demasiado por agregar a las palabras de la Concejala GONZÁLEZ, sino que este es un paso más quedamos desde e este Concejo Deliberante a través de una iniciativa del Bloque Vamos por Vamos Villa María, pero que surge desde hace mucho tiempo y que todas las organizaciones feministas, todas las organizaciones que tienen que ver con la problemática, hace mucho que lo están pidiendo. Si bien es importante hacer hincapié en que tenemos un buen índice, por suerte de denuncias. Todos los que alguna vez tuvimos algo que ver o los que tenemos algo que ver con la problemática o lo que nos interesa la problemática, siempre hacemos hincapié la importancia de poder tener la denuncia. Pero también es cierto que a la par de tener la denuncia hay que tener en cuenta y hay que tener presente la privacidad y la protección de esa mujer que asiste a ese lugar. Que tal como lo dijo Natalia, es una barandilla así de pequeña. Y en donde no sólo tenes que hablar delante de todos como si realmente la situación para que una mujer llegue a hacer la denuncia es después de muchísimo tiempo, es después de muchísimo rodar, es después de muchísimo sufrimiento. No voy a ahondar en la capacitación de las personas que tienen que estar en ese momento, en esa barandilla, en la capacidad de escucha de esas personas, en la capacitación, en cuanto no solo, como dijo Natalia claramente en género, sino a tener la empatía. A ponerse y a tener la capacidad de ponerse en el lugar de esa mujer que en ese momento. Porque muchas veces sucede que van dispuesta a hacer la denuncia y las hacen volver al otro día. Y las hacen ir a su casa con el agresor nuevamente, y cuando vuelven al otro día, cuando llega el otro día, ya no vuelven. Porque lo pensaron mejor, porque alguien le dijo algo, porque muchas veces en la mismo lugar termina sucediendo decir bueno, pero fíjate cómo le vas a hacer eso si sabes que estaba sacado. Si uno no entiende, vos decís. Porque aparte, esto lo cuenta en cada una de las organizaciones que son las responsables de en un trabajo increíble acompañar a las víctimas hasta la unidad judicial. Esto lo cuentan las trabajadoras sociales, que dependen del polo de la mujer, que asisten y acompañan a las mujeres, hacen la denuncia y lo hacen porque saben la situación por la que pasan cada vez que tienen que ir a la unidad judicial. Realmente es indispensable. Y por eso es que adherimos a ese pedido y nos sumamos a ese pedido de que pueda haber un lugar que tenga la privacidad suficiente, la atención personalizada. Y el cuidado y el cuidado, no solo el cuidado de capacitar de capacitación para poder atender y poder llevar adelante esa denuncia, sino el cuidado con las palabras. La palabra es un don que nosotros tenemos el privilegio de utilizar en este recinto. Pero a veces no nos damos cuenta y la palabra termina causando un mal mucho peor que tal vez ese golpe. Entonces me parece fundamental que podamos tener en la ciudad de Villa María para que justamente podamos seguir, porque todas las campañas siempre terminan faltando algo para que cada uno de nosotros podamos hacer hincapié en esto y que puedan las mujeres que estén decididas, que puedan ir a un lugar y sentirse contenidas, sentirse escuchadas. Recuerden que la mujer que llega a esa instancia, la verdad que se siente que es la nada misma, entonces que pueda haber alguien que pueda escucharlas, entenderlas, contenerlas y poder ayudarlas realmente es importante. Y cuidando su privacidad y cuidando sus dichos es lo menos que podemos hacer entonces, por todo esto Señor Presidente desde el Bloque adherimos al voto afirmativo. Señor Presidente muchas gracias. // Presidente Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO. Muchas gracias a Usted señora Concejala compañera de Bloque. Bueno, no sé si algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra o Concejala si no, vamos a proceder a votar sobre tablas el Proyecto de Resolución que obra al Punto Nº 13 y que han referenciado la Concejala GONZÁLEZ y la Concejala ARIAS. Los Señores Concejales que en general estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo; Aprobado por unanimidad. En particular, ARTÍCULO 1º, aprobado por unanimidad. ARTÍCULO 2º, aprobado por unanimidad. Queda aprobado en general y en particular el Proyecto tratado sobre tablas que luce al Punto Nº 13. Punto Nº 14 Proyecto de Ordenanza de Vamos Villa María autorizando la circulación urbana de los vehículos comprendidos en la categoría Monopatines Eléctricos, que por su temática pasa la Comisión de Acuerdo. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad y finalmente el Proyecto que se va a ingresar en sala al que sea votado afirmativamente su ingreso que acaba de presentar el Concejal BENZO, que un Proyecto de Vamos Villa María designando con el nombre de calle de lote o perdón Campo del Este y Padre Mujica que pasará a la Comisión de Acuerdo y de allí se verán todos los temas que ahí tienen esta temática seguramente la Señora Presidenta de la Comisión ordenara eso. Los que estén por la afirmativa para que pase a la Comisión de Acuerdo sírvase a expresarlo. Aprobado por unanimidad. De esta manera habiendo tenido un extenso e interesante debate vamos a solicitarle nuevamente al Concejal Arq. Carlos PRIMO tenga bien arriar la Enseña Patria.
