Concejo Deliberante de Villa María
En la Ciudad de Villa María, Departamento General San Martín, Provincia de Córdoba, a veintiocho días del mes de mayo del año dos mil veinte, siendo las once horas, se reúne el Concejo Deliberante de esta Ciudad, en sede del Concejo Deliberante, Mitre 90, en SESION en PERIODO ORDINARIO, la cual está presidida por el Presidente de este cuerpo Ab. Carlos Rodolfo De FALCO, contando con la presencia de los Concejales: Lic. Verónica Daniela VIVO, Abg. Julio Cesar OYOLA, la Sra. Claudia Fabiana ARIAS, Abg. Paula MIOZZO, Tec. Daniel Ángel LOPEZ y el Sr. Juan Carlos CLADERA por el Bloque Hacemos por Villa María; Ab. Luis CARONNI, Abg. Karina Gabriela BRUNO, Arq. Carlos PRIMO, Ab. Natalia Carolina GONZALEZ y Ab. Juan Romeo BENZO por el Bloque Vamos Villa María. //Presidente Ab. Carlos De FALCO: Muchas gracias Señoras Presidentas, comenzando la sesión de hoy y como ha ingresado hace escasos minutos y no quisiera dejar de ingresarlo porque creo que es nuestro deber institucional hacer todo lo posible para que todas las peticiones, reclamos etc. ingresen así que no están en el orden del día, voy a proceder al ingreso de una nota y salvo que algún Concejal tenga oposición, es de la Unión Cívica Radical que se titula Carta Abierta Autoridad Adicional a Villa María y que va dirigido a los Señores Integrantes del Concejo Deliberante por lo cual propongo que la nota pase a cada uno de los bloques para que los Señores Concejales a través de sus bloques tomen conocimiento así que las dos mociones seria el ingreso de la nota y la segunda moción que pase copia de la nota a los bloques los que estén por el ingreso de la nota sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad, aprobado el ingreso de la nota Unión Cívica Radical, se somete a consideración de los concejales que la misma pase por el conocimiento de los bloques, los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad. Muchas gracias, muy amable. Bueno vamos a proceder como Secretaria de Comisiones a cumplir con lo que aquí se ha resuelto. Vamos a comenzar el tratamiento del orden del día tiene la palabra concejal VIVO.
Concejal Lic. Daniela VIVO. // Gracias, Señor Presidente, es para pedir el tratamiento sobre tablas del punto número 4 de la orden del día.
Presidente Ab. Carlos De FALCO: Muchas gracias concejal, entonces someto a consideración de este cuerpo, la solicitud de la concejala VIVO de tratar sobre tablas el punto número 4 el orden del día que paso a leer es el Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo Municipal, ratificando lo dispuesto por el mismo por decreto, 253/2020. Los Señores Concejales que estén por la afirmativa para que el proyecto que acabo de señalar sea tratado sobre tablas, sírvanse expresarlo; aprobado por unanimidad el tratamiento sobre tablas del punto número 4 del orden del día; tiene la palabra concejal CARONNI
Concejal Dr, Luis Caronni: Sí, Señor Presidente, creo que es el momento que corresponde reglamentariamente, voy a pedir, en virtud de lo establecido por el artículo 106 del reglamento interno, la moción de preferencia a los efectos que adelantemos, el tratamiento del punto que se encuentra en comisión de acuerdos que referido a un Proyecto de Declaración de este Bloque Vamos Villa María, donde manifestamos nuestro repudio al mal llamado aumento de los jubilados y por lo tanto voy a hacer una breve fundamentación del mismo a los efectos de que pueda tener el eco favorable en la bancada mayoritaria y podamos tratar esta mención de nuestro honorable Concejo Deliberante. El día 18 de mayo, en lo que podremos, podemos denominar, entre que yo he visto a lo largo de mi historia personal la conferencia de prensa más exprés que vi en mi vida, donde el Ministro de Trabajo, el Señor Claudio MORONI y la titular de la ANSES, creo que se llama Fernanda RAVERTA, anunciaban el aumento que se le iba a dar a los jubilados que según ellos decían hay en eso fue una aparición exprés. Era del seis coma doce por ciento que iba a superar la inflación proyectada, como todos sabemos, Señor Presidente, la movilidad jubilatoria fue tratada en el año 2017, cuando gobernaba el país el Ingeniero MACRI. Cuando Cambiemos gobernaba el País no tenía mayoría en las Cámaras Legislativas y se aprobó la Ley 27426, donde por Ley, como realmente corresponde, se estableció una fórmula que iba a establecer una movilidad libre, a establecer el aumento de los jubilados de acá en adelante, que fundamentalmente tenía la ventaja de que estuviera reglamentado por Ley y que esto se fuera dando periódicamente para que los haberes jubilatorios no perdieran su valor nominal, con respecto a la inflación, esto que fue totalmente criticado que prácticamente, fue hasta difícil sesionar por las grandes movilizaciones, porque como bien dijo la Presidenta del Pro, tiraron 14 toneladas de piedras sobre el Congreso y era el gran ajuste neoliberal, resulta que con este ajuste es el aprobado liberalmente, el aumento hubiese sido del diez coma ochenta y nueve y con este decreto dado a si de esta forma solapada el aumento es del 6,2 y al igual que manifestó la Concejal BRUNO, cuando captamos el tema o pedimos el tratamiento sobre tablas del tema del recorte jubilatorio en la Provincia de Córdoba, le ponen nombres rimbombantes a la Ley estamos haciendo, tremendo ajuste, lo que no son neoliberales. Hace unos tremendos ajustes y le ponen nombre rimbombante a la Ley. Esta Ley por la cual se anuló que fue la 27541, se anuló la Ley anterior de la reforma tributaria, le pusieron el nombre Solidaridad y Reactivación Productiva, Señor Presidente, creo que estos motivos hablan por sí mismo. Bastaría que encontremos al muchacho con el que el mortero tiraba la piedra hacia el Congreso para que también nos dé el apoyo y logremos que este proyecto de declaración del Bloque Vamos por Villa María sea tratado como moción de preferencia por este honorable Concejo, nada más Señor Presidente.
Presidente Ab. Carlos De FALCO // // Bueno, muchas gracias Concejal Caronni. Habiendo hecho el Concejal CARONNI un tratamiento en moción preferencia conforme él mismo lo ha manifestado, dentro de lo que prevé el reglamento interno de actuación de este Concejo, voy a proceder a someter a consideración de los Señores Concejales la proposición formulada por el Concejal Dr. Luis CARONNI, los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, rechazado por mayoría.
Concejal Dra. Karina Bruno: solamente agregar que es una lástima que tanto la semana pasada como ayer en Comisión, como hoy, con el planteo que está haciendo el Concejal CARONNI, el resto del cuerpo no acompañe estos planteos que venimos haciendo y que vulneren los derechos del jubilado y van a vulnerar los derechos nuestros a futuro y sobre todo los que dicen defender los derechos
Presidente Ab. Carlos De FALCO //Ya fue tratado el punto y tengo el deber personal de respetar el reglamento interno, como bien la proposición del Dr. CARONNI, exactamente en los términos del artículo 106, que dice que cualquier Concejal puede pedir en la sala el tratamiento, como son de preferencia de cualquier tema, tenga o no acuerdo a la ley, le otorgamos la palabra, dio su fundamento, se votó, se rechazó y por lo tanto Concejal discúlpeme, no me ha sido ni intención de este Presidente de faltar la palabra, pero creo que por una cuestión legal es el deber de respetar el reglamento interno, el tema ha concluido.
Concejal Dra. Karina BRUNO: solo una cosita, muchos de los que dicen defender, llevar adelante la bandera de los derechos de los trabajadores no tienen ni el palito en la casa gracias Señor Presidente.
Presidente Ab. Carlos De FALCO // Como le gusta desobedecer el reglamento interno, pero bueno, este Presidente quiere que todos los Concejales se expresen con libertad, solo hay que hacerlo en el tiempo oportuno por ahí, yo quiero entender que la Concejal por ahí quiso hablar y el error fue mío y no la vi, si es así le pido disculpas, vamos a seguir continuando con el tratamiento del orden del día, vuelvo a repetir punto número uno Despacho de la Comisión de Acuerdo sobre el Proyecto de Ordenanza del DEM facultando a los Juzgados de Faltas de la Municipalidad de Villa María a proceder a la entrega de automotores, cuadriciclos y motocicletas que se encuentran a su disposición a quien acrediten ser titulares de los mismos. Tiene la palabra el Dr. Julio OYOLA.
Concejal Dr. Julio OYOLA. // Gracias Señor Presidente. Se trae a consideración este proyecto de ordenanza elevado por el DEM a fin de que el Concejo considere este Proyecto y faculte a los Juzgados de Faltas Municipal de Villa María a la restitución de los vehículos comprendidos, que son motocicletas, cuatriciclos y automóviles que se encuentran detenidos en el corralón que tienen a disposición que es de público conocimiento la gran cantidad de vehículos que se encuentra a disposición del Juzgado de Faltas los cuales, exceden la capacidad de almacenamiento de los espacios dispuestos o predispuestos a tal fin, habiendo vehículos que llevan más de dos años en depósito y todavía no han sido retirados por sus titulares, esta circunstancia por ampliación del marco legal o sea el pago de la multa la estadía implica para el propietario del vehículo haga un desembolso en dinero mayor, a lo que cuesta el bien que tienen secuestrados es decir que los dejan al abandono porque la capacidad para pagar la multa y la estadía es innecesarias, discúlpeme es más cara que lo que cuesta el vehículo que si bien los rodados secuestrados han sido retirados los en la mayoría de los propietarios por haber cometido alguna falta. Ello no obsta a que de manera extraordinaria se proceda a su restitución mediante un pago único, cuyo monto varía de acuerdo con el que se purgue el importe correspondiente a la multa y estadía. Esta restitución y pongo recalco y hago hincapié en esta palabra se solicita en forma extraordinaria. Es a fin que este cuerpo considere el Proyecto de Ordenanza elevado por el DEM, para solicitar se faculte a los Juzgados de Falta Municipal de Villa María a la restitución de los vehículos comprendidos que son motocicletas, cuatriciclos y automotores. Por única vez y por un tiempo limitado, tiene por finalidad evitar el costo que representa la locación de nuevos espacios, para los depósitos de los rodados secuestrados y que en el futuro se retenga, lo anterior debe sumarse que recurrir al procedimiento ordinario, que sería la liberación de espacio a través de la subasta o compactación de los elementos secuestrados, resulta impedido en esta etapa y por esta pandemia COVID-19 que estamos pasando, ya que se requiere una serie de actos administrativos, registrales y policiales previo a sacar el vehículo a subasta o su compactación. Entre estas disposiciones que se elevan desde el Ejecutivo, se establece que esta ordenanza va a cubrir o va a recaer, o mejor dicho, sobre los vehículos que son retenidos desde el 31 de diciembre de 2019 en adelante. La entrega de vehículos descriptos anteriormente se lo hace en el estado que se encuentran y mediante el pago único, como ya lo manifestara. Poniéndose en conocimiento, qué es el pago único si se trata de motocicletas, será de 4 mil pesos, de 7500 pesos para cuatriciclos y de 10 mil pesos para vehículos automotores. No obstante lo mencionado precedentemente, los vehículos descriptos y que se entreguen serán entregados con la prohibición de circular. Hasta tanto no se cumplimenten los requisitos que prevé la ley nacional 24449 y sus modificaciones y la Ordenanza Municipal 7376 se establece un plazo excepcional de la presente ordenanza por el tema, por el tiempo de 90 días, a partir de la entrada en vigencia de la ordenanza que vamos a aprobar. Asimismo, el interesado o el propietario o el poseedor de los rodados a entregarse al retirar implican el consentimiento de recibir el vehículo en el estado que se encuentra. Es demás manifestar esta aprobación de esta ordenanza implica, más allá de un gasto innecesario que debe hacer el Municipio de alquilar nuevos lugares para el depósito de los vehículos, sino también de un pago, aunque sea mínimo, que entrará en las arcas municipales y serán utilizada en lo que corresponde, por lo que solicito, se apruebe la presente ordenanza dando desde ya mi voto positivo. Muchas gracias señor Presidente y espero que se haya escuchado.
Presidente Ab. Carlos De FALCO: Bueno, muchas gracias Concejal, OYOLA para su tranquilidad se escucharon todos y cada uno de sus fundamentos tiene a su pedido la palabra la Concejal Karina BRUNO.
Concejal Karina BRUNO : Gracias, Señor Presidente, es para adelantar el voto negativo de esta bancada, este Proyecto de Ordenanza, que es una mala respuesta a una mala política Municipal en lo que se refiere al tránsito y su control y su ordenamiento fundamentalmente, y estamos abarcando tres años, hasta el 31 de diciembre y según nos explicaban, los jueces de faltas 17, 18 y 19 alrededor de 2000 motos, porque hay muy pocos autos, algunos mencionado, hay muy poquitos cuadriciclos y para memoria de algunos responde a la época de los procedimientos del entonces Secretario SACHETTO, esos procedimientos cuasi militarizados que lo único que hacían era desarrollar el ingenio de la gente para evitarlo, que terminó con esto que tenía claramente como fin solo la recaudación y cuál es la respuesta a una política recaudatoria más recaudación. Con esto se están liberando casi 2000 vehículos que no tienen, no hablemos, las condiciones legales para circular no tienen las condiciones de seguridad para circular, qué esto es lo más grave de toda esta historia tan insostenible es este proyecto que el problema del Concejal preopinante no era la señal, era tratar de poner onda, una fundamentación de algo que no tiene sentido, con todo respeto, lo digo Concejal OYOLA. Pero, además de esto yo me quiero remontar a las explicaciones que nos dieron en la comisión de acuerdos los jueces de falta y me detengo en dos frases, trámite exprés, dinero fresco para las arcas municipales, y la imagen de las cárceles que llevó a ver cómo las motos abandonadas debían ser liberadas, digo como si las motos entre sí se contagiaran. Es muy difícil justificar algunas cosas, ahora también es cierto que ante preguntas que le hicimos, el 98 por ciento de estos secuestros en ningún momento se había iniciado en todo este tiempo un proceso para restitución de los vehículos, con lo cual claramente ninguno de ellos está en condiciones estar circulando en la calle, porque quien les fue retenido el vehículo ni siquiera hizo el trámite para retirarlo. Todos ellos no tienen el procedimiento administrativo concluido, con lo cual se abre un interrogante más allá de lo que expresamente dispone la reglamentación nacional respecto de cómo se considera propietario y poseedor y todas esas discusiones hoy también estamos expuestos a que se le devuelva algún vehículo a alguien que realmente no debería tenerlo o no debería ser la persona que lo puede retirar por qué no está el procedimiento de faltas concluido y tampoco está concluido el proceso de procuración de cobro de la multa originada. El origen de los secuestros estos vehículos también recuerdo los que se nos dijo en esa reunión multiplicidad de infracciones, no tener licencia, no tenerse tarjeta para circular, no tener seguro, no tener casco, no estar en condiciones de seguridad, digo, si querían devolverla, lo hubieran devuelto sin cobrar un peso, entonces, si están tratando de justificar cómo se hacen, nos dijeron un número de más de 6 millones 400 mil pesos, para devolver vehículos que no están en condiciones de seguridad, alguien quiere realmente creer livianamente que van a pagar 4000 pesos para pagar una restitución de un vehículo y lo van a dejar guardado en el garaje digo, alguien cree que esto va a ser así, van a estar circulando vehículos que no desfiguraron. Yo les digo si a hoy o mañana o en esta semana le secuestraron a alguien el vehículo se lo van a devolver, cuál es la criterio de igualdad para el contribuyente, para el ciudadano, cuál es la excepcionalidad de esta situación, la única excepcionalidad es la necesidad de recaudar y cómo está visto esto es sumamente coherente con la política municipal de tránsito, no importa el control, no importa la seguridad de los ciudadanos, no importa el ordenamiento del tránsito. Lo que importa es cada tanto hacer un operativo, secuestrar, y ahora que no sabemos dónde meterla y que además no tenemos plata, las devolvemos como si nada fuera, como si nada hubiera existido, y como todas esas circunstancias que originaron su secuestro hubieran desaparecido. Por eso uno podría ser incluso mucho más específico en cuestiones legales, pero es tan absurdo, tan precario, y creo que esto va a tener consecuencias para el municipio, creo que también va a tener consecuencias legales y económicas. Por eso me parece que en modo alguno podemos estar acompañando un proyecto como éste, que lamentamos que la verdad hayan sido los puentes de falsa quienes han venido a poner la cara para defenderlo, porque debía haber sido el Ejecutivo y los Secretarios de Gobierno, que son los continuadores del mayor fracaso de esta gestión en todo este tiempo es la política de tránsito. Que ahora, cuando se volvió, liberaron actividades porque habían desaparecido los accidentes, porque no había gente circulando, volvieron a aparecer. Porque son tan malas las políticas de prevención, tan malas las y los controles que solo tienen a recaudar. Que son inexistentes, además que va a seguir pasando esto. Entonces la verdad que me parece que es insostenible, es de suma inconsistencia legal y suma improvisación en todo lo que ha sido en materia de tránsito de esta gestión y las anteriores, por todos lo expuesto que adelantó el voto negativo//
Presidente Ab. Carlos De FALCO // Bueno, muchas gracias concejal Karina BRUNO, Dr. OYOLA tiene la palabra.
Concejal Dr. OYOLA: Si me permite, quiero aclarar nuevamente, más allá de las opiniones, que cada uno de los concejales puede tener, en esto se basa la democracia, en esto se basa el ir y venir de opiniones, enriqueciendo las ordenanzas que dictamos, pero fundamentalmente quiero hacer hincapié y no sé si lo habré hecho con claridad en su momento, pero en el artículo 4, perdón, donde el artículo tercero de la Ordenanza que intento que se apruebe, dice que los vehículos descripto en el artículo 1 se han entregado con prohibición de circular hasta tanto cumplimenta con los requisitos que la ley prevé, la ley prevé, o sea, la Ley 24449 y sus modificatoria y la Ordenanza Municipal, le estamos autorizando la entrega de los vehículos, motocicletas y cuatriciclos, pero subsiste la imposibilidad y la prohibición de circular hasta tanto en cuanto se completen los requisitos, con la ley. Con las modificaciones de la Ordenanza Municipal 7376, a esto quiero agregar simplemente y este es el momento y este es el recinto donde corresponde, que es donde debemos debatir, debemos coordinar las acciones de tránsito que tanto afectan la ciudad de Villa María y que pueden ser, pueden ser discutidas, modificadas, ampliadas, aportando ideas o dando algunos consejos pero no está en el ánimo de esta Ordenanza que se intenta aprobar. Hacerlo en este momento creo que sí, necesitamos un debate férreo en cuanto al Código de Tránsito o a las políticas llevadas a cabo por el municipio con respecto al tránsito, que obviamente se puede mejorar. Pero el espíritu de esta Ordenanza que trato que se apruebe es solamente la restitución del bien con la prohibición de circular. Gracias, Señor presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Muchas gracias a usted concejal, tiene la palabra concejal BRUNO.
Concejal Karina BRUNO: Está claro que se dice y no iban a ser devueltos sin posibilidad de circular conforme a la normativa vigente, pero les recuerdo que están secuestrados por eso, porque no tienen las condiciones para circular de acuerdo a la normativa vigente y le estamos devolviendo algo que se les secuestramos porque no podían hacerlo. Entonces, si antes de eso la persona circule igual, dígame cómo van a hacer para hacerme creer a mí y al resto de la gente que además ahora va a pagar, se la va a llevar a su casa y lo va a guardar, si se la secuestra, por qué no tenía cómo circular, digo no seamos absurdo. Hubiera preferido que nos hubieran dicho miren, tenemos un montón de motos secuestradas, necesitamos recaudar porque no hay recaudación por la situación imperante y sinceremos la cuestión. Pero no me vengan a decir que pobres, se la van a llevar a la casa porque no podían circular si se la secuestra por eso, de qué estamos hablando. La política de tránsito es la peor situación que tiene este Gobierno en toda su devenir, las consecuencias han sido tremendas porque se ha llevado una generación que va entre los 15 y los veintipico de años y no solo estamos hablando de cómo le devolvemos una moto que no puede circular, porque olvidémonos de la cuestión de si tiene la tarjeta verde, si tiene el carné y si tiene el seguro, no tienen freno, no tienen luz, le faltan las partes, no llevaron los cascos, entiéndanlo le iban a estar dando un arma para que se maten. Entre otras cosas, esto es lo que estamos cuestionando nosotros, también están las cuestiones de legalidad y de fondo de la Constitución, del titular y demás, pero lo que estamos diciendo que estamos largando a la calle en moto, que no pueden circular y las motos son la principal incidencia de los accidentes de tránsito esto es lo que estamos hablando, entonces, si la queremos discutir en serio, hubiéramos hablado de otras cosas, pero bueno, eso era solo la aclaración que quería hacer. Gracias Señor presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: No gracias a usted Concejal, muy amable. Tiene la palabra ahora sí, Arq. concejal PRIMO.
Concejal Primo: Sin entrar en estas cuestiones legales, que ya mi Presidente del bloque explicó que fue muy minuciosa. Yo me quería referir a lo alarmante de bueno, así como La Concejal BRUNO dice del absurdo, yo le llamo a esta idea de pensamiento casi mágico, de soluciones mágicas, de pensar que los problemas complejos como el tránsito en nuestra ciudad lo vamos a resolver. De manera simple y de tener claro, que el fin no justifica los medios y le decía que acá venimos escuchando todo este tiempo, que venimos trabajando esta ordenanza desde que vinieron y nos contaron los jueces, falta que todavía no entiendo. Igual que el Presidente de mi Bloque, porque fueron ellos los que implicaron y no el Secretario de Gobierno, escuchamos esas frases, recién escuchamos que bueno las vamos a soltar a las motos porque no tenemos lugar o porque necesitamos hacer caja, lo mejor que hubiera sido más lógico a lo mejor si no tenemos plata, hagamos una pollada, o hagamos un chancho móvil para conseguir plata, hubieran sido ideas realmente y no lo tomo como broma hasta más lógicas, más realistas, inclusive la Contadora LUCARELLI dijo que la Municipalidad abrió una cuenta para quienes puedan colaborar con la arcas del Municipio, no se me parece de ultima una idea realista, pero no esto de pensar que casi simplemente se solucionan las cosas a problemas que son sumamente complejos y no nos hacemos responsables y realmente me asusta que quienes toman decisiones se piensan que los actos no tienen consecuencia y que además escribiendo en un Word resiste cualquier cosa que la persona va a retirar la moto la va dejar ahí, porque no se puede usar, no se han hecho registro porque le hemos preguntado cuando nos vinieron a comentar este proyecto, no tiene un registro de quienes son, de porque se hicieron todas esas multas, en qué condiciones están, no hay un inventario, el tema es soltemos las motos, saben que esas motos no van a desaparecer, van a terminar en las calles de la ciudad o sea van a colaborar al desastre que significa el tránsito de Villa María, y en eso vamos a estar todos de acuerdo que no es una sensación como la temperatura el tema de transito si esta mejor, si está peor. Los bomberos de la ciudad tienen, tienen una casuística y tienen una estadística de hasta los lugares de los accidentes que venimos sufriendo los villamarienses, en donde la mayoría de las veces son siempre los mismos, son personas con motos temerarias prácticamente que tienen accidente y casi los mismos lugares, si fueran y le preguntaran o tuvieran esa estadística, ese estudio, que los invito que lo vean, es espectacular de los bomberos, van a ver que son casi siempre los mismos lugares y son siempre con las mismas edades, entonces de pronto ahora casi como me diría, como una charla de café, che que hacemos no tenemos plata y bueno larguemos las motos total las vamos a tener en la casa y dele que va. Realmente me asusta que quienes toman decisiones piensen que esto así no tiene consecuencias, así por lo expuesto Presidente y como dijo mi Presidente de Bloque adelanto mi rechazo a esta Ordenanza.//
Presidente Dr. Carlos De Falco: Bueno muchas gracias Concejal PRIMO, si algún otro concejal quiere hacer uso de la palabra, tiene la palabra Concejal CARONI.//
Concejal Caronni: Brevemente Señor Presidente, porque han sido muy explícitos los concejales de mi bloque, preopinante. Primero quiero hacer una digresión para ver que este no es un error nuevo, el que marcaron tanto Karina BRUNO, como Carlos PRIMO con respecto a la presencia de los jueces de falta de pendiente de este proyecto. Yo recuerdo allá por el año 2000, después de haber perdido la elección a intendente. A los tres o cuatro meses poco lo guardo un poquito la cabeza después de una derrota electoral, salí a criticar la política de tránsito, que ya en ese momento me parecía que marchaba por mal camino y que no se estaba haciendo un montón de cosas que se habían propuesto en la campaña e inclusive decía y ponía a disposición lo que había sido mi propuesta electoral sobre política de tránsito. Hice una nota periodística y sabe quién me salió a responder, Señor Presidente, políticamente y mandado por un Secretario de aquel entonces, el Juez de Faltas más antiguo, el que no está en el puesto por concurso que fue nombrado durante la gestión del Intendente Miguel Ángel VEGLIA y que un amigo mío después salió a responder cuáles habían sido los méritos para haber sido nombrado Juez de Faltas que por no lastimar el honor de nadie y no lo voy a volver a repetir, sino si alguno tiene curiosidad busquen los diarios de aquella época, porque se van a encontrar la respuesta que le dio al amigo mío, entonces hoy nos encontramos sorprendentemente, que estos jueces de faltas uno nombrado de una forma y uno de otro, nombrado sí por concurso, vienen a defender este proyecto. Este proyecto lo tenía que haberlo defendido el Secretario de Gobierno en una división de pueblo, podríamos citar nosotros por alguna duda que tuviéramos en el tratamiento de algún Proyecto de Ordenanza en el tratamiento de una declaración, de una resolución, pero de ninguna manera venir ellos a defender este proyecto, proyecto que como bien se dijo también tiene un mero efecto recaudatorio. Cuando le propusimos, tratando de buscar soluciones, tratando de que esto bueno es pragmático, vamos, la solución práctica le propusimos que se hiciera primero como lo había dicho en aquella campaña que las multas no ingresar en la renta general, sino que fuera a un fondo especial para solucionar los problemas de tránsito le pareció bien al bloque oficialista y después todavía redoblaron la apuesta y no vamos a dárselo al COVID-19 perfecto, después de una semana después de que se reanuda la comisión, el Ejecutivo le ha dicho que no, entonces a confesión de parte, relevo de prueba esto tiene solamente un efecto recaudatorio y que vamos a aprobar lo que bien se manifestó también que la atrocidad jurídica todos nosotros somos abogados y todos sabemos que es constitutivo de dominio la inscripción en el registro tanto de los automotores como de las motos, entonces se llega, al verdadero contrasentido que vamos a hacer y con esto termino Señor Presidente que le hemos sacado la moto hemos sacado entre comillas, digo la justicia administrativa de falta le saca una moto a una persona porque no está habilitada para circular, porque no tiene el dominio a su nombre y por la misma razón se le devolvió así se la sacamos por la misma cosa que se lo devolvió, Señor Presidente vuelvo a repetir, hay una gran asignatura pendiente no coincido lo que algunas veces se han manifestado de que se va mejorando no, cada vez vamos más para atrás y no se le cae ninguna idea a ninguno de los Secretarios de Gobierno que se sucedieron en todo este tiempo sobre la problemática del tránsito Villa María que me animo a decir la problemática esencial que hoy está afligiendo a la sociedad de Villa María, a la ciudad de Villa María, una cosa tan sensible como son los accidentes de tránsito y en esto, que no es una cosa que se tendría que hacer de estadística de muertos que estamos acostumbrados con el tema de la pandemia, registre la estadística de muertes que hay en esta ciudad Villa María con los accidentes de tránsito y particularmente con las motos nada más, Señor Presidente.
Presidente Dr. Defalco: Gracias Señor Concejal CARONNI y tiene la palabra, la Concejala Verónica Daniela VIVO.
Concejala Verónica VIVO: Gracias, Señor Presidente, en realidad, para aclarar ya lo había aclarado en la comisión, pero por las dudas y para que quede en el acta quienes vinieron a la Comisión de Acuerdo, los Jueces de faltas, ambos fue una idea personal de convocarlos, fundamentalmente porque habían planteado que de ellos, concretamente de juez Pascheto, había surgido la idea de este proyecto entonces me pareció que como era el autor intelectual, era él quien tenía que venir a explicar el mismo. Comparto con algunos de ustedes que no fue la mejor idea o el mejor planteo que se hizo de cómo se le ocurrió el tema de sacar las motos pero bueno, asociación libre cada uno piensa como le parece y como le sale. No comparto esa posición, esa comparación pero más allá de eso, teníamos que escuchar de boca del propio autor, fundamentalmente para poder sacarnos las dudas que teníamos y porque además, el proyecto ponía en cabeza de ellos, o pone en cabeza de ellos el trabajo que se tiene que hacer con los vehículos que se van a estar devolviendo a sus propietarios por otra parte, yo escucho solo críticas es fácil, cuando uno no gobierna, poder criticar las acciones que los otros realizan está claro que no es fácil el control de tránsito, fundamentalmente porque en Villa María es altísimo el parque automotor que tenemos, comparado la cantidad de habitantes por lo tanto no es fácil el control de eso, pero digo, con los planteos que por ahí hace el Concejal PRIMO o Concejal CARONI por ahí podrían presentar un proyecto para que a quien se le quite el vehículo por no cumplir se le inhiba el carnet de por vida no sé porque son tan estrictos en algunas cuestiones y me parece que hay situaciones que son vamos a decir errores, vamos a incumplimientos, no tener las cosas al día o no cumplir con todas las cuestiones, lo cual implica una multa, implica una sanción, pero es distinto cuando hay múltiples multas por el mismo vehículo, por la misma persona de hecho, los jueces de faltas tienen muy presentes las personas que son reincidentes y que permanentemente están haciendo algún planteo en el Juzgado de Faltas, no es fácil, como decía al comienzo, garantizar que todos seamos responsables el Ejecutivo o el Legislativo ponen leyes y el Ejecutivo controla, pero está en cabeza de cada una de las personas que seamos responsables de tener las cosas en condiciones de usar cascos en el uso de motos de tener toda la documentación como corresponde, dijo así como decimos, no hay que hacer daño al otro distintas cuestiones son reglas básicas de convivencia y en eso hay que trabajar y en eso hay que fortalecer pero coincido que cuando hay alguien que no use casco, el Inspector lo tiene que parar y lo tiene que sancionar y no es con fines recaudatorios es precisamente para cumplir la ley a ver, uno los escucha cuando quitan una moto es pobre chico, les quitaron la moto bueno, pero si no tenía las cosas, la Policía Municipal lo que tiene que hacer es detenerlos a la multa, quitar la moto si corresponde o el vehículo y siempre hay alguien que te va a estar diciendo, viste suben las multas porque quieren recaudar, viste, sacan las motos porque quieren recaudar y en realidad parece que a la gente lo único que le duele es el bolsillo cuando se ajusta por ese lado y se cuidan más bueno, veamos cómo es la situación en nuestra ciudad pero yo creo que tenemos que fortalecer el tema de la educación, más allá de que todos sepamos que no podemos pasar el semáforo en rojo, que tenemos que llevar la documentación al día pero es difícil el control y es muy fácil criticar sólo esto, dijo todos los años yo sé que el planteo en este Concejo es por el tema de tránsito desde hace ya algunos años y han cambiado los Secretarios y han cambiado las políticas en algunos casos han sido más estrictos, en otros más amigables de hecho, antes que empezara la pandemia se implementó una campaña que se lleva al cine, el uso del casco, te lleva al cine, era para premiar a las personas que cumplían y que por ahí no era necesario porque está claro que es deber de cumplir pero bueno, buscándole las alternativas desde distintos lugares para, con distintas estrategias, abordar el tránsito, en este caso, y con la cantidad de motos que hay en los juzgados de faltas, cerca de 2000, estimaron ambos jueces es que surge esta ordenanza para poder devolver a sus dueños, como claramente lo explicó el Dr. OYOLA, con restricción de circulación y creemos que esta es la mejor manera de poder devolver las motos, poder sacarlas, porque si no, a ver desde el 2017 que hay algunos vehículos allí, hasta cuándo los vamos a tener, para qué los vamos a tener entonces esta fue una norma que surgió y que nos va a permitir poder devolver los vehículos será Seguridad Ciudadana quien tendrá que controlar que no vuelvan a las calles y que si vuelven se quedarán nuevamente sin la moto habrá que ver cómo sancionamos a esas personas si no las devolvemos nunca más pero en principio es devolver a su propietario el vehículo que fue quitado hace ya unos años y que está en poder del Departamento Ejecutivo, así que nada más Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Muchas gracias Concejal VIVO, tiene el uso de la palabra a su pedido el Concejal BENZO, ya le doy la palabra Concejal CARONI había pedido primero el Concejal BENZO ahora si Concejal.
Concejal Benzo: Gracias, Señor Presidente bueno, nada más oportuno ese famoso dicho no aclares que oscurece viene a cuento de lo que estamos sosteniendo acá y aparte de los referidos ya por mis pares en relación a que lo han hecho muy bien en cuanto al contenido de este tema, a ver, digo lo siguiente si de alguna manera nos vanagloriamos del tiempo que hace que estén gobernando y que siempre parece ser que hay que hacer hincapié de eso y que la oposición siempre critica o que es muy fácil de la oposición criticar, la oposición no está solamente para criticar debe velar para que el Gobierno no abuse y tampoco cometa errores que afecten a los ciudadanos en general para eso estamos, a mí lo que me causa sorpresa realmente es que si somos un cuerpo legislativo tenemos independencia también tenemos la facultad de decir no o antes de que avance una idea o un proyecto que no está bien, no se deje avanzar sobre eso yo, con todo el respeto que me merecen los dos Jueces de Faltas, de lo cual tengo muy buena relación, los aprecio muchísimo me sorprendieron mucho los planteos referente a la justificación de esta Ordenanza que se pretende aprobar o sea, más falta que diga lo que ya dijeron todos o las referencias, las cuales le hicieron hay evidencia en relación a la necesidad recaudatoria, lo dijeron ellos, que supuestamente en este caso PASCHETO es el autor del proyecto, como bien le decían ahí pero este tipo de errores y este tipo de cuestiones merecen la no aprobación por dos cosas: primero por ridículo me parece que una Ordenanza altamente ridícula y viene a relación de que una enorme contradicción normativa que pone la tapa en un cajón a un esquema normativo totalmente fracasado esto demuestra el fracaso, el fracaso rotundo de la expresión normativa en el poder coactivo del Estado respecto del tema del modo de circular de las motos y lo peor de la ridiculez es haber quitado la moto por no cumplir con las normativas vigentes y después devolvérsela a cambio de una de una suma x o suma plana y de decirle, pero le recuerdo que no tiene como la maestra reta al niño o al alumno le recuerdo que no puede salir con la moto mire que está prohibido salir con la moto eso es realmente una aberración desde el punto de vista coactivo y no se puede permitir una cosa así y ustedes están defendiendo algo que a las claras se nota que quien no tiene no tiene defensa, es como querer tapar el sol con la mano y si el fin no es recaudatorio, no tiene sentido aprobar una norma que cae totalmente en ridículo así que bueno, habrá que hacerse cargo de estas cuestiones, estar en el Gobierno implica responsabilidad e implica también bancarse las críticas y las críticas cuando son constructivas y te dan en el ojo y te están diciendo mira esto que vas a hacer me parece que no corresponde y está fundamentalmente expresado en lo que estuvieron hablando los otros días en la reunión los Jueces de Faltas y que de alguna manera tenía que haber sido el Bloque Oficialista y que tendría que haber presentado una situación en la cual decir, no mira, me parece que así no va a ir la cosa me parece que no está bien, porque si no caemos en este tipo de cuestiones así que desde ya digamos lo que tengo para agregarle, aparte de la contradicción, para que pueda llevar adelante mi voto negativo. La ridiculez de esta intención de Ordenanza gracias Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: No gracias a ustedes Concejal BENZO, tiene la palabra Concejal CARONNI.
Concejal Luis Caronni: Brevemente, Señor Presidente en cuanto a la crítica la sociedad nos puso como oposición y la vamos ejercer, lo que no puede ser una crítica destructiva sin propuestas y en cuanto a las propuestas, quédese tranquila Concejal VIVO, que vamos a hacer propuestas y la hemos realizado y la vamos a seguir haciendo y adelanto yo voy a presentar un proyecto de Ordenanza que espero que cuente con su apoyo haciendo realidad para que se pueda hacer de esto que la plata que ingrese a la Municipalidad por multas no vaya a rentas generales, sino que vaya a un fondo especial de tránsito a efectos de solucionar el problema del tránsito y ese tipo de Ordenanzas vamos a presentar conociéndola a usted, aprendiéndola a conocer creo que no ha sido un acto fallido si lo remitimos a las teorías freudianas lo que, usted dijo que espera que PRIMO y yo presentemos un Proyecto de Ordenanza que le saquemos el carnet de por vida a un infractor, porque sería un acto fallido, no resuelto, si usted pensara y fuera de las ideas que por ahí circulan, que aumentando las penas se disminuyen, la cuestión es decir, que usted hubiese participado de la marcha del ingeniero BLUMBERG, por ejemplo, que obligaron a punta de pistola a aumentar las penas del Código Penal o usted sea, los que crean que con la aplicación de la pena de muerte se disminuye el delito me parece que no, que no fue un acto fallido que no es su pensamiento y por lo tanto vamos a presentar proyecto y van a hacer en sentido conducente a tratar de solucionar este gravísimo problema que es el tránsito en la Ciudad de Villa María, muchas gracias.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Muchas gracias por todo, algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra, no habiendo más Concejales que quieran hacer uso de la palabra, vamos a proceder a votar en general y en particular el Despacho de la Comisión de Acuerdo, que luce al punto 1 del orden del día en general, los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo aprobado por mayoría; artículo primero, aprobado por mayoría; artículo segundo, aprobado por mayoría; artículo tercero, aprobado por mayoría; artículo cuarto, aprobado por mayoría; artículo quinto, aprobado por mayoría; artículo sexto, aprobado por mayoría y artículo séptimo aprobado por mayoría, a la resulta de la votación que antecede queda aprobado por mayoría en general y en particular el Despacho de Comisión que luce al punto 1. Punto número 2 Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre el Proyecto de Resolución de Vamos Villa María realizando desde este cuerpo legislativo acciones en relación a la campaña NO TE LAVES LAS MANOS CON LA VIOLENCIA DE GENERO para la prevención de la misma, tiene la palabra la Concejal Natalia GONZALEZ.
Concejal Dra. Natalia GONZALEZ: Gracias, Señor Presidente bueno, en un informe emitido por la Organización Mundial de la Salud en el año 2013, se consideró que la violencia física y sexual son problemas contra la mujer, son un problema de salud pública y que afecta a más de un tercio de todas las mujeres a nivel mundial tiene proporciones casi epidémica, por eso, desde hace meses atrás, cuando se instala la problemática mundial del COVID-19, se determinó que el mismo tenía carácter de pandemia, desde la ONU se comenzó a hablar de la otra pandemia referida a la violencia de género o la situación de aislamiento social se han elevado exponencialmente los casos de violencia de género en todos sus niveles y en todas sus formas, la convivencia día y noche con el agresor ha empeorado la situación de vulnerabilidad en la que se hallaban muchas mujeres, niñas, niños y en otros casos ha sido el factor coadyuvante y detonante para se expresaran comportamientos violentos en extremos, llevando a lo peor que es el femicidio, asimismo, la situación de confinamiento social en la que se encuentran las mujeres las aleja de aquellos recursos o aquellos medios que la puedan asistir ante un hecho violento, por ejemplo, el cierre de las escuelas, que a veces son un lugar en el que las madres o las niñas piden ayuda ante una situación de detección de violencia familiar, la suspensión de muchas consultas hospitalarias, que no sean de emergencia o por COVID, la crisis económica la desocupación se dificulta en muchos casos la posibilidad de las víctimas al salir a trabajar y salir de trabajar de su casa y eso solo por mencionar algunas situaciones que colocan a la mujer contra la pared y lo exponen a la crudeza de la violencia machista. Si ejemplificáramos a la violencia de género como un Iceberg, diríamos que los femicidios son la punta del mismo la violencia más extrema contra las mujeres pero no debemos olvidarnos de todos los otros escalones, que son las otras formas de violencia amenazas, lesiones, golpes, maltratos, denigración, el no pago de las cuotas alimentarias y todos los otros tipos de violencia que están consagrados en la Ley 24685 y también debemos ocuparnos de ella y en mi ejercicio profesional hace muchos años que atiende a mujeres víctimas de violencia, muchos me han dicho que las secuelas que dejan la violencia psicológica es a veces peor que la violencia física, porque las marcas en el cuerpo, los moretones, se van pero la violencia psicológica es muy difícil de borrar de la cabeza y del alma. En nuestro País, desde que se ordenó la cuarentena en el período que va desde el 20 de marzo hasta el 30 de abril, se han cometido alrededor de 40 femicidios, casi 26 a 27 femicidio cada 26 o 27 horas murió una mujer en Argentina, víctima de femicidio el mes de abril del año 2020 fue uno de los meses más altos de lo que conoce la historia Argentina, porque no hay muchas estadísticas al respecto, en lo que se refiere a las estadísticas de femicidios, debemos recordar que como Estado hemos asumido compromisos no sólo Nacionales, sino también internacionales para erradicar y para prevenir la violencia machista pero las circunstancias actuales requieren medidas más eficaces, más efectivas y mayor proactiva por parte de todos los agentes del Estado y del Estado en todos sus niveles para velar por los derechos de las mujeres en el año 2017, este Concejo Deliberante dictó la Ordenanza 7145 que es de Emergencia, de Emergencia por la Violencia de Género estamos en una situación de emergencia social con la pandemia de emergencia sanitaria, pero no por eso escapa a la emergencia que también están sufriendo muchas de nuestras mujeres en el último informe emitido desde Naciones Unidas, el Secretario de Naciones Unidas, el Doctor Antonio GUTIERREZ, manifestó yo traje varias frases que dijo que son muy interesantes sobre la violencia de género en este contexto, del COVID, Igualdad de Género y los derechos de las mujeres son esenciales para superar esta pandemia juntos, el progreso partido va a tardar años en recuperarse, es posible que muchas de nuestras adolescentes que no asisten ahora a la escuela tal vez no regresen, instó a los gobiernos en su pedido en su informe, a que pongan a las mujeres, a las niñas y a los niños en el centro de sus esfuerzos para recuperarse del COVID, en los últimos días, Villa María fue testigo de un caso de extrema violencia donde un marido, el papá, prendió fuego a una casa donde estaban sus hijos, dos hijos pequeños y su mujer por suerte, las lesiones físicas se han recuperado, pero la violencia psicológica va a ser muy difícil que esa familia salga y es ahí donde nosotros como Estado debemos estar presentes este proyecto que hoy traigo a consideración de todos mis pares del Concejo, Señor Presidente, está marcado en una iniciativa de Naciones Unidas que se llama Spot light, llamada la otra pandemia, esta campaña se realiza a través de spots publicitarios con el objetivo de concientizar sobre la importancia de que las personas brinden ayuda a las mujeres que afrontan esta cuarentena por el coronavirus encerradas en sus hogares con los agresores, brindando información para que ellos puedan requerir ayuda y asistencia uno de los spots, ejemplificativo hoy las recomendaciones, Señor Presidente, es que para que no se propague el virus que nos acecha el coronavirus, nos lavemos las manos continuamente a nuestros niños, a nuestros adultos mayores y nosotros mismos, estamos diciendo nos lavemos las manos continuamente, nos pongamos alcohol en gel uno de estos spots publicitarios nos dice que hay lavarnos las manos y nos salva las vidas y lo hacemos por el bien de todos pero en este momento hay miles de mujeres y de niñas que están en riesgo en su propia casa, sin saber de alguna mujer que tenga algún tipo o que sufra algún tipo de violencia de género, la tenía que ayudar no te tienes que lavar las manos y a eso se refiere este proyecto. Si bien el Estado Municipal del que formamos parte le corresponde lo que es la atención primaria, que es la prevención y la promoción, también debemos generar estrategias que sean a conciencia y que sean inteligentes y que nos involucren a nosotros como funcionarios en ello también no podemos estar exentos de ello. No podemos estar exentos de que hay mujeres hoy en sus casas, en sus propias casas, las están pasando muy mal, los enemigos a veces comparten con ella cuatro paredes, están confinadas en ese encierro como miembros del Estado Municipal debemos comprometernos a trabajar y bregar por una sociedad más justa, donde las mujeres puedan desarrollarse físicamente y psíquicamente de manera sana, hoy, el quedarnos en casa con una frase que nos acompaña no se torna en peligro para muchas de estas mujeres. Por eso, por todo lo expuesto, adelanto el voto positivo de toda mi Bancada para esta resolución gracias, Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Gracias a usted Concejal muy amable, la Concejal Claudia ARIAS tiene la palabra.
Concejal Claudia Arias: Muchas gracias, Señor Presidente coincidiendo en gran parte con lo que comentaba la Concejala GONZALEZ son tiempos absolutamente difíciles, absolutamente duros, y no es precisamente por la pandemia y acá solo una mujer que ha sido víctima de violencia puede llegar a entender que se vive estando 24 horas con el agresor, sometida a todo tipo de violencia, todo tipo de humillación, todo tipo de vejación, coincido con lo que dice la Concejal GONZALEZ que las marcas en el cuerpo se borran las cicatrices se curan lo que no se va a poder borrar y con lo que no se va a poder curar es definitivamente esas secuelas que quedan en la mente de cada una de esas mujeres, de esas mujeres y de esos niños que están en forma permanente con esa persona. Es muy difícil ponerse en ese lugar es muy difícil poder entender cómo no piden ayuda cómo no acuden a algún lado, no es prácticamente imposible en su forma de vida y de la manera en que han herido su autoestima poder decir lo que les está pasando poder llegar a los medios que por suerte el Estado Nacional en este caso pudo ver esta problemática y poder elevar a Ministerio, el Ministerio de las Mujeres Género y Diversidad a donde se puede atender esta problemática para poner esta problemática arriba del escritorio, para poner esta problemática y llevarla al tratamiento de hasta el último rincón del País, precisamente en este caso se han reforzado todas las medidas de seguridad aun siendo insuficientes, creo que en este caso hay que tomar el compromiso cada uno de nosotros, no nosotros solos como funcionario cada uno de nosotros como vecinos, amigos, conocidos, que participamos de diferentes agrupaciones, instituciones o hasta como el vecino que va o asiste a algún, algún comercio escucha alguna situación es cierto lo que decía Natalia, a veces es mucho más accesible poder hablar o poder tener el acceso cuando están abiertas las instituciones como las escuelas que son, que en muchos casos los que primero detectan alguna situación, empieza por decir generalmente una sesión rara porque hay algún acontecimiento raro, es importante que podamos acompañar a cada una de las personas y de las mujeres o niños que están en esa situación y que no saben a dónde ir, Villa María tenemos la suerte o la posibilidad de contar con un refugio, de contar con un Polo, de contar con políticas públicas que van hacia la mujer para poder contenerla, para poder sostenerla, para poder acompañarla y para poder asistirla. En el primer mes de pandemia hubo más de 300 asistencias telefónicas desde el Polo de la Mujer, el vuelo de la mujer no ha dejado de trabajar nunca teniendo en él por momentos un pico de atención y de asistencia dentro del mismo Polo con mujeres con niños que fueron asistidas para poder sacarlos de ese lugar y no voy a decir su hogar, sino lugar físico en donde eran sometidas de diferentes formas a veces uno cree que el golpe es un golpe, es la consecuencia el último es la última forma coincidió con la imagen del Iceberg que decían haber cuando llegaron el golpe pasaron por un montón de situaciones, por un montón de tiempo en donde cada una de esas mujeres fue cada vez anulando más su autoestima y su poder liberarse de esa situación una vez una de las mujeres me dijo demasiado gráficamente lo que pasa es que no soy nada a eso es a lo que resumen un macho violento a una mujer en esa situación es por eso que me parece absolutamente necesario tener la responsabilidad cada uno y poder abundar en este tipo de políticas, en donde no debemos lavarnos las manos con la política, con la violencia de género, sino que estar al lado de cada una de ellas, a veces es solamente indicándole cómo tiene que hacer o a dónde tiene que dirigirse porque la verdad que no tiene forma de llegar entonces más allá de todo lo que sea, si tenemos guardia las 24 horas tenemos un refugio donde las podemos contener, donde tienen asistencia económica y psicológica y asistencia legal, es importante que cada uno de nosotros tome un rol fundamental para poder acompañar y asistir si estamos en conocimiento o si no llega el comentario de que alguien o de que una mujer está pasando por esa situación, es por todo esto que adelanto mi voto positivo para este Proyecto de Resolución Señor Presidente.// Presidente Dr. Carlos De Falco: Muchísimas gracias Concejal ARIAS, si algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra, si no vamos a proceder a votar el Despacho de la Comisión al que se han referido ambas Concejalas, los Señores Concejales que en general estén por la afirmativa, sírvase expresar aprobado por unanimidad en particular, artículo primero, aprobado por unanimidad; artículo segundo, aprobado por unanimidad y artículo tercero aprobado por unanimidad, como consecuencia de la votación que antecede, queda aprobado en general y en particular por unanimidad, el Proyecto al que se hacía referencia. Punto número tres del orden del día Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyectos de Ordenanza de Vamos Villa María, eximiendo a los vecinos de la ciudad de Villa María del cobro de intereses respecto de los importes que factura la Cooperativa 15 de Mayo limitada tiene la palabra la Concejal Paula MIOZZO.
Concejal Dra. Paula MIOZZO: Sí, muy amable muchísimas gracias Señor Presidente el Proyecto que vamos a tratar de que hoy sea aprobado por este cuerpo tiene su fundamento en el aislamiento preventivo y obligatorio que han puesto el Estado Nacional a partir del 20 de marzo, lo que ha provocado, como es de público conocimiento, el tema del empeoramiento de la economía o de las finanzas de la mayoría en el país y lo cual no, no nos hemos salvado lógicamente todos los ciudadanos de la ciudad de Villa María por tal motivo, la presente Ordenanza que trataremos de hoy sancionar determina que la Cooperativa de Trabajo 15 de Mayo Limitada, que es la prestadora de servicio público provisión de agua, desagüe, cloacas, solo podrá realizar recargos o intereses de hasta un máximo del 3 por ciento desde la entrada en vigencia de la presente Ordenanza y por el plazo de tres meses esto es porque, lógicamente, a fines de evitar, digamos, sabemos que hay atrasos, que los ciudadanos están teniendo atrasos por otros problemas que veníamos diciendo, ya sean económicos o financieros, para que no se le pueda acumular tanta deuda en el servicio. Y si bien la Cooperativa en forma unilateral ya había tomado la decisión y así tiene facturado que entre primero y el segundo vencimiento a quitado los intereses, es decir, que ya no hay intereses por la fecha de pago dentro del mes en curso, lo que este cuerpo vamos a tratar de hoy sancionar que cobre ese interés con un máximo de un 3 por ciento entendemos que si bien no es lo que a lo mejor se espera, es un servicio público totalmente necesario y en tal sentido la mejor manera que hemos visto es de tratar de que no deje de recaudar la Cooperativa para poder seguir prestando este servicio y por tal motivo entendimos que fijar un máximo de un 3 por ciento es de gran ayuda para toda la ciudadanía de Villa María por tal motivo tiene el proyecto solamente dos artículos y el de forma en el 1, donde se determina el máximo de 3 por ciento, y el artículo 2, que es remitir a la Cooperativa copia de esta determinación y desde ya pido la aprobación adelantando mi voto afirmativo nada más, Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: // Muchas gracias Concejal MIOZZO, tiene la palabra el Concejal Luis CARONNI.//
Concejal Luis Caronni: Gracias, Señor Presidente recién mientras esperaba el comienzo de la sesión, leyendo el matutino Cordobés y los villamarienses, veía que se seguían produciendo las quejas de los usuarios de los servicios públicos en nuestra ciudad, en la provincia y en la nación qué quiero decir con esto que la gente en estos momentos en que la economía se ha parado totalmente, en aras de la cuestión sanitaria, se hace muy difícil pagar estos tipos de interés, incrementos que estas compañías les fijan a los usuarios y fíjese usted que lo que yo nombre, puedo nombrar Edenor, Edesur de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba, de la Epe santafecina, de la Cooperativa de Agua de Villa María, acá no está en discusión si un servicio que está privatizado, si un servicio que está en manos del Estado o un servicio que está en manos de una Cooperativa de trabajadores, como es el caso de nuestra ciudad lo que nosotros buscamos con esta Ordenanza era defender al usuario de estos servicios que ha visto totalmente hasta en algunos casos, Señor Presidente y nos consta reducido su ingreso en todo este tiempo desde el 20 de marzo de fecha a cero peso al algunos casos, por lo tanto, buscábamos proteger esta cuestión presentamos este proyecto y sugestivamente al día siguiente o a los días salió esta resolución que recién decía la Concejal MIOZZO, donde la Cooperativa eximía de intereses a los jubilados y a aquellos que gozarán de la tarifa social y nosotros le decíamos que en buena hora que esto sucediera, qué sectores que a pesar de ser los más postergados era donde más se había direccionado la ayuda del Gobierno Nacional, ya estaba protegido, pero muy bueno ahora que sea así, pero había que hacerlo extensivo, a todo este sin número de ciudadano y como recién les dije, habían reducido su ingreso enormemente, no obstante, esto no sale el proyecto como nosotros queremos, queremos rescatar la actitud del Bloque Oficialista, la actitud del Presidente del Concejo, Presidente de Bloque y todos los integrantes del oficialismo que se movieron rápidamente, que tuvieron conversaciones más de la que habíamos tenido nosotros con los miembros de la Cooperativa y han conseguido esto, que se baje los intereses de un 6 por ciento a un 3 por ciento que acá, como lo manifesté en Comisión, dejo de lado la cuestión de costos y beneficios políticos y si esto va en beneficio de la gente, en buena hora que sea así y la vamos a aprobar está mal sin perjuicio, Señor Presidente, que vamos a estudiar todo esta cuestión de la regulación de la Cooperativa de Agua con respecto al cobro de la tarifa, con respecto a cómo restringen los servicios con respecto a o cómo cobran los intereses con respecto a cómo cobran recargos por conexión o tasa por reconexión, etc. bastante elevados que no guarden relación con la circunstancia económica que atraviesa el país y nuestra ciudad en particular y que sin duda pasado esta pandemia todo esto se va a gravar por todo esto, Señor Presidente, vuelvo a recalcar, aplaudo la decisión que ha tenido la mayoría y no, no se da lo que nosotros queríamos, pero bueno, aprobamos esto y ojalá que sea en beneficio que redunde para un mejor servicio de la Cooperativa de Agua, nada más, Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Gracias Concejal CARONNI, si Concejal LOPEZ tiene el uso de la palabra. //
Concejal Daniel López: Un poco para hacer referencia a lo que decía recién el Concejal Luis CARONNI, bueno, me alegro que estén preocupados por el tema de las tarifas los Concejales o por lo menos lo que demuestran pero quiero recordarle al Concejal Luis CARONNI que en el Gobierno anterior las tarifas en los cuatro últimos años aumentaron el 3700 por ciento eso también hay que decirlo para tener un poco la memoria activa de esto y me alegro que hoy se preocupen por las tarifas de los consumidores, pero en esa época tampoco los vimos muy entusiasmado para sacar algunas resoluciones o algunas cuestiones que tengan que ver con el deterioro que sufrieron por ese aumento, que fue uno de los aumentos más profundos que sufrió la Argentina en estos cuatro en estos últimos cuatro años por lo tanto, eso también produjo cierres de fábricas, cierres de empresa donde el gas, donde la electricidad aumentaron de una forma abusiva y que no permitió que muchos argentinos pudieran disponer de otro dinero y que el diecinueve coma cinco por ciento del salario mínimo que cobraban los trabajadores formaran parte de un porcentaje que tenía que ir a los servicios públicos por lo tanto, quería recordar esto que este problema no se inicia a partir de ahora, sino que realmente la política que han tenido en estos últimos tiempos, sufrieron fueron para el deterioro de las familias que disponían una gran cantidad de dinero para pagar los servicios públicos no le cuento del gas, no le cuento la electricidad, no le cuento de todo, así que no quería aclarar eso y me parece excelente que hoy estemos preocupados por el bolsillo de nuestros consumidores o de nuestra nuestro vecino, gracias al Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Gracias a usted concejal LOPEZ algún otro concejal quiere hacer uso de la palabra, sí concejal CARONNI.
Concejal Luis Caronni: Gracias Señor Presidente no quiero hacer un debate de todo esto, ni mucho menos siempre ha sido nuestra preocupación el tema de esta tarifa me remito, lo que recién decíamos con respecto a los jubilados quiero hacer una discusión de esa de ese tema e inclusive digo hemos formulado autocrítica que quizás se quiso sincerar de una manera no gradual, como lo veníamos haciendo en un montón de áreas, sino a lo mejor fue de una manera, intempestiva fue de una manera no gradual, como como recién decía, tratan de sinceran tarifas que como bien todos sabemos nosotros, que inclusive este sinceramiento de tarifas, también fue aprovechado como debía ser por la Cooperativa de Agua de Villa María, donde el gobierno que asumió el país en el año 2015 se encontró con toda una muy mala política energética contó una muy mala política de gas, donde las tarifas que se pagaban fundamentalmente Señor Presidente, en aquellos lugares que hoy ya conocemos y ya veremos, como el AMBA, donde el servicio de un mes de luz era más barato que un paquete de cigarrillos, pero que debe ser tranquilo, que siempre ha sido nuestra compasión la cuestión de los usuarios, los servicios públicos y va a seguir siendo Concejal LOPEZ nada más Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Muchas gracias Concejal Luis CARONNI, algún otro Concejal quiere hacer uso de la palabra no habiendo más Concejales que quieran hacer uso de la palabra vamos a proceder a votar este punto número tres en general, los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad, en particular, artículo primero, aprobado por unanimidad; artículo segundo, aprobado por unanimidad y artículo tercero, aprobado por unanimidad, en consecuencia, queda aprobado por unanimidad en general y en particular el Despacho dela Comisión, de Acuerdo a lo que se viene haciendo referencia por parte de los Señores Concejales. Punto número cuatro del orden día, que es un Tratamiento sobre Tablas que ya cuenta con la aprobación de dicho tratamiento por parte de este Concejo Deliberante. Proyecto de Ordenanza del DEM, ratificando lo dispuesto por el mismo DEM mediante Decreto 253 /2020 tiene la palabra la concejala Verónica VIVO.
Concejala Verónica Vivo: Gracias Señor Presidente este decreto 253 del Departamento Ejecutivo tiene que ver con la resolución número 311 del 2020 dictada por el Ministerio de Salud de la Provincia y su modificatoria, la Resolución 382 del mismo año, en donde se dispuso la creación de un órgano de actuación interdisciplinaria conformado por distintas Instituciones Nacionales, Provinciales y Municipales, que se denomina Centro de Operaciones de Emergencia COE, que es el que planifica, organiza, dirige, coordina y controla todas las acciones referidas a eventos relacionados con la pandemia y con el COVID, esto no lo traigo como referencia antes de contar lo que vamos a estar sancionando en el día de hoy, porque en realidad siempre está la discusión de quién es el que, quién es el que legisla, quién es el que ejecuta y claramente en la nota de elevación y en los considerandos del decreto queda claro que él COE es quien planifica, organiza, dirige, coordina y controla las acciones somos nosotros y es el Ejecutivo, a través del decreto, quienes asumimos la responsabilidad de ir liberando todos estos espacios o estas nuevas acciones para que se desarrollen en nuestra ciudad, en este, en este caso se están permitiendo distintas actividades físicas solo de forma individual no se autoriza de manera colectiva ni grupal son las caminatas deportivas, marcha y trote, no el running, no correr, ciclismo, tenis, pádel y golf estas actividades estarán permitidas en nuestra ciudad de lunes a domingo, de 7 a 13 horas por supuesto que con todas las recomendaciones de higiene de bioseguridad, a este decreto lo acompaña también un anexo que es el anexo 69, que es el protocolo de esparcimiento de actividades recreativas, deportivas, no competitivas e individuales, en donde cada uno de las federaciones han trabajado y han presentado es su protocolo para el funcionamiento y desarrollo y aconsejar a cada uno de los deportistas de cada uno de los rubros cómo accionar entonces es así que la Federación Cordobesa de Tenis, la Federación de Pádel de Córdoba, la Federación de Golf de la Provincia de Córdoba y la Federación Ciclista cordobesa redactaron sus propios protocolos, que son los que el COE también tomó como propios, para que los Municipios podamos estar aprobándolos, protocolos de las caminatas de esparcimiento realizado por el Ministerio de Salud también con algunas recomendaciones se pretende que quien salga a caminar no tiene límite de distancia a recorrer, pero si se le pide que por supuesto sale vestido con ropa deportivo de su casa y vuelve a su casa con la misma ropa que debe ser lavada e higienizar de manera inmediata no detener la marcha, ni conversar con vecinos o con otros con otras personas que se pudiera encontrar en el camino y si eso ocurriera, si en la marcha se detiene a conversar con alguien, la recomendación es no estar o estar a una distancia de por lo menos tres metros, fundamentalmente porque al caminar al acelerarse el metabolismo se pretende que la distancia sea superior, se recomienda el uso del barbijo otra de las recomendaciones que se plantea es descargar la aplicación Cuidar esta aplicación es una app que el Gobierno Nacional puso a disposición y en distintos espacios está exigiendo o sugiriendo el uso, pero en este caso es una sugerencia fundamentalmente para llevar el control de quienes hacen deportes como es su estado de salud la aplicación cada 48 horas hay que hacer un pequeño test de sí cuál es la temperatura de cómo es el estado de la persona si ha perdido olfato, se ha perdido el gusto en esos días y a partir de ahí extiende como si fuera un certificado para para decir que la persona no tiene COVID, por otra parte, todo lo que todo lo que la persona lleve consigo, desde una botella de agua, alguna barrita de cereal o algo de alimento, no debe ser compartida con otra persona todo el equipamiento tiene que ser estrictamente de uso personal, en cuanto a los deportes como tenis, golf y ciclistas, también se recomienda si hay que ir a un club a practicar el deporte, que la persona vaya con su indumentaria deportiva puesta y que no se cambie en los vestidores del club o del espacio en donde pueda haber otras personas, sino que vuelva a su hogar con la misma ropa para poder cambiarse allí, evitar, por supuesto, el contacto con otras personas y tener todas las precauciones que ya tenemos incorporados todos, como el uso del barbijo o el alcohol en gel a mano para poder limpiar y desinfectar las superficies y los espacios esperemos que con éstas, con estas medidas, nuevas personas de nuestra ciudad puedan salir a realizar este esparcimiento fundamentalmente, todo esto está pensado en la salud mental de los vecinos, tantos días de encierro afecta y hace que uno necesite poder activar el cuerpo, activar la mente y creemos que de esta manera vamos a estar aportando un grano de arena para que esto ocurra. No sé si dije el horario de lunes a domingo de 7 a 13 horas, es el horario permitido en nuestra ciudad, se está evaluando el Ejecutivo se reunió con distintas instituciones, con las agrupaciones que practican estos deportes en la ciudad e hicieron un pedido de que se pudiera extender, un poco más esta práctica deportiva hasta las 18 horas, eso aún no está autorizado hoy queda autorizado de 7 a 13 horas, con la posibilidad si el COE lo autoriza queda abierta también la Ordenanza para que se puede extender hasta las 18 horas así que por lo expuesto, Presidente que adelante el voto afirmativo de esta Bancada
Presidente Dr. Carlos De Falco: Gracias Sra. concejala, algún otro concejal quiero hacer uso de la palabra, sí concejal BRUNO tiene la palabra.
Concejal Karina Bruno: Gracias Señor Presidente bueno, obviamente es para adelantar el voto afirmativo en general de este Proyecto Ordenanza y en negativo en particular y esto un poco en función de lo que ya planteamos en la última sesión especial con mayor énfasis, que ya lo veníamos señalando en comisiones y otras sesiones acerca de esta situación que sigue llevando adelante el Departamento Ejecutivo Municipal de supeditar lo que puede disponer libremente en nuestra ciudad a lo que el COE decida, se le ocurra y se disponga, renunciando a sus facultades naturales y autónomas y además, este Consejo, además, suspendiendo ahora de nuevo el horario y de acuerdo a lo que había resuelto DEM ayer con su decreto y estos señalamientos que venimos diciendo porque obviamente entendemos la necesidad, compartimos muchos practicamos alguna de las actividades que está aquí, lo entendemos como necesario para la salud física y mental pero otra vez vuelve a venir en un paquete cerrado de decreto que limita la posibilidad de poder aportar, de poder, porque además, en lo particular me voy a referir a las actividades ahí, groseras contradicciones o errores pero además, también hay oídos sordos a lo que en nuestra ciudad practican estas actividades a las que se les escuchó supuestamente en el Ejecutivo luego vemos siempre fotos en redes o en algún parte de prensa que se juntó con tal que el otro le acercaron los protocolos para qué no sabemos porque después terminan aprobando el protocolo que les manda el COE, que está bastante lejos de ser lo que la ciudad necesita los que practican ahora estamos hablando de actividades deportivas en este caso podemos aplicar este criterio a las actividades comerciales y profesionales de los que en nuestra ciudad dicen cómo deberían ser, ignorando y horarios lugares, baste como ejemplo, suele tomar solo dos ejemplos de las actividades porque acá se autorizan caminatas deportivas, ciclismo, tenis, pádel, golf por ejemplo, el tema del ciclismo, que adopta el protocolo en forma anexa de que marca la Federación Cordobesa nuestra asociación de ciclismo villamaríense se acompañó con mucho más sentido común, con mucho más criterio, un protocolo que en cuanto a los sanitarios normas generales de distanciamiento, medida, seguridad, coincide, pero que, por ejemplo, tiene presente en qué lugares podría practicarse para que no haya concurrencia de otra gente y ofreciéndose como alternativa para aquellos que no estén federados, visitan nucleados en la asociación, puede llevar su registro entonces, ahora no aparezcan ciclistas que no sabemos que los ojos, porque acá entra otra confusión, se permite andar en bici, se permite el ciclismo, pero cómo controlamos eso, con ese criterio de atenernos, solo lo que el COE dice estamos viendo esta situación particular cuando perfectamente gente de nuestra ciudad, con sentido común, con criterio, nos da las herramientas y las puso a disposición no solo de este Concejo, sino también del departamento del Departamento Ejecutivo Municipal, que las vuelve a ignorar entonces, a veces lo obvio es tan evidente que no se ve y qué lo obvio es tan evidente que no se ve el sentido común y acá debería resolver el con sentido común lo que la realidad sanitaria en nuestra ciudad nos dispone y esto aplica todo a la actividad comercial, a la profesional, a la deportiva si vamos al tema de la caminata deportiva que el protocolo del COE dice caminata deportiva, marcha y trote, no está autorizado el Running yo digo sabe el que hizo el COE lo que es una caminata deportiva, lo que es un trote lo que es una marcha y lo que es el Running tiene idea pasó por la puerta de algún lugar donde le podían explicar de qué se trata esto el protocolo particular dice la caminata deportiva de calle, se trata de una competencia atlética pedestre, que consiste en caminar de forma natural anoten esto porque el que sale a caminar sin mover los brazos, como dice acá se lo pueden llevar preso, al máximo de su velocidad sobre ciento recorrido de pista casi terreno sin utilizar la biomecánica del trote, carrera o marcha atlética y acaba, llevando los brazos abajo en la vertical en forma de péndulo, sin flexionar los codos al momento de llevar los brazos atrás de la vertical del cuerpo, con desplazamiento, sucesión de pasos sin perder contacto con la superficie del suelo en forma de arrastre yo no sé si reírme o llorar porque quienes no conduzcan pierdan el sentido común, nos lleva al chocar el absurdo, el running es un trote controlado, el running adecua la velocidad depende del tipo de disciplina que vos llevas y depende de la disciplina, que además también controla su velocidad, no es lo mismo y el Dr. OYOLA me puede ayudar un poquito más una, maratón de 21 de 22 de 42k o las internacionales, una de cinco o una de 10 no es lo mismo para alguien con el estado físico como el mío que para un atleta, pero que está más autorizado acá la salida recreativa de los fines de semana o para que el deportista de media y media alta competencia puede entrenar y otra vez volvemos a ignorar las negociaciones, nosotros tenemos muy buenas asociaciones y grupos de práctica de deporte que tranquilamente podríamos llevar un registro de la gente, la gente que entrena no usa la costanera, usa otros espacios de la ciudad y acá estamos confundiendo todo de nuevo y es tan ridículo que a veces hasta cuesta entender que estemos discutiendo estas cosas cuando además, por ejemplo, tenemos los rubros de actividad laboral que se están fundiendo entonces, estas son las cosas que no podemos acompañar en forma particular, más allá que en el espíritu, nosotros entendemos que Villa María está en condiciones de volver a la normalidad, como están volviendo a otras ciudades del interior del País, que gracias a Dios no han tenido la extensión de gracias a Dios, la extensión y la circulación comunitaria del virus ahora es realmente llamativo que el Gobierno de la Municipalidad de Villa María allá cedido la administración de la ciudad al COE a mí me cuesta entender esto me cuesta entender que livianamente hayamos entregado, regular lo que nuestros vecinos necesitan y piden a un comité qué decide de acuerdo a una realidad que nos es ajena, que lo baja y nosotros pasamos de tener secretarios, a operadores de word porque saben lo único que hacen y copia y pega esto es lo que hoy estamos teniendo en la ciudad y que tanto nos cuesta a nosotros, lo hemos puesto desde el principio de esta situación tan emergente y sanitaria de gravedad a disposición hemos acompañado todo, hemos le hemos confiado a la actual conducción del Gobierno Municipal en llevar adelante cómo debíamos regirnos sanitariamente, pero me parece que en esta aventura estamos perdiendo el rumbo porque estamos cediendo todo y nosotros somos un Municipio Autónomo y tenemos facultad y conocemos la realidad de nuestra gente y la citan a los despachos, les escuchan, pero después si el COE dice ojo, que esto no prevalece ante que el sentido común de nuestros habitantes y yo me resisto hoy les recomiendo un artículo en Infobae y habla de un estudio norteamericano, dice y hay que animarse a vivir y que habla el sentido común ya esté ahí, explica lo sano que es la práctica, la actividad deportiva si no hay posibilidad de contagio, ni siquiera pasando corriendo al lado, más allá que no hay nada más prevaleciente para que esto no avance, que la distancia social y el lavado de manos desconoce también el protocolo del COE que los corredores pueden usar los famosos pañuelito que le dicen Vars que algunos tenemos y corren perfectamente porque además se cuidan del frío no solo y esto es de antes de la pandemia y hay un montón de alternativas escuchan a los que compiten y escuchan, los que practican, pero después de escuchar llévenlo a la práctica no copiemos y peguemos muy traigamos acá cosas que son inexplicables, los horarios, me puede decir si alguien sabe a qué hora los deportistas hablo, practican estas actividades se les pusieron de 7 a 13 saben a qué hora lo hacen y en qué lugares lo hacen, ahora, con los horarios que ya tenemos, no los va a poder practicar nadie o lo va a practicar todo el mundo fuera de lo que estamos regulando, estas caminatas son las mismas que tengo autorizado el sábado y domingo estamos llegando no vuelvo a insistir al límite de lo absurdo tan absurdo que el otro día omití decir algo con respecto a los cementerio, que es que le estamos poniendo día de visita con la finalización del documento para ver a nuestros seres queridos como pensando que los cementerios son shopping, estamos llegando al límite de lo absurdo estamos resignando libertades individuales, nos estamos confundiendo de es controlar sanitariamente una situación a dictaminar cada paso de nuestra vida hay una enorme diferencia en ese medio enorme pero también me parece que nos estamos olvidando de escuchar a los ciudadanos, de lo que nos están pidiendo, me alegro mucho que algunos vayan a poder practicar y llevar adelante actividades deportivas me entristece mucho ceder la Autonomía Municipal a un organismo externo, me preocupa que el Gobierno Municipal no tome el desafío de gobernar, de decidir, porque esa es la función que tiene y que le ha sido tan libremente a lo que ella y me preocupa la realidad económica que está pasando atravesando la ciudad que veo que con complejidad se va a extender. Seguimos teniendo oportunidades de corregir estas situaciones ojalá que las próximas incursiones en sección sean poder definir con criterio y sentido común normativas que respondan a la necesidad de los villamarienses y no las que impone el COE central es por todo ello que adelantó el voto afirmativo general y negativo particular de esta Ordenanza gracias, Señor presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Gracias a usted concejal BRUNO, si concejal LOPEZ tiene el uso de la palabra.
Concejal Daniel López: No, yo quería hacer una pequeña referencia con relación a lo manifestado por la Concejal con relación que estamos cediendo el Gobierno al COE, esto lo está pasando también el Presidente FERNANDEZ a nivel global, cuando muchos sectores le dicen que están gobernando los científicos en algunos casos, hasta inclusive yo llegué a escuchar, a decir que es la dictadura de los científicos, pero en realidad quiero decir que gracias a la disposición y que el Presidente le ha hecho caso a los científicos de la Argentina o a la gente que lo rodea, hoy nuestro país está siendo ejemplo en el mundo con las medidas que se han implementado y más allá de que podemos y puedo coincidir en algunos aspectos con el Concejal BRUNO para ir viendo y tomando en cuenta algunas cuestiones, pero me parece que la política encarada, por tanto a nivel nacional como a nivel local han sido las correctas no tenemos también en cuenta que Villa María hace 41 un día que no tenemos ningún caso, pero y esto no se produce porque si se ha producido, porque hemos tenido y hemos implementado políticas que han cuidado la salud de la gente, por supuesto que puede haber algunos, algunos criterios que los podemos discutir, pero no podemos discutir que esto estamos dándole al COE o a los científicos, o a los Infectó logos o a los médicos especialista que tengo gobernando, acá gobierna en el caso nacional gobierna el Presidente FERNANDEZ y lo hace acompañado de una serie de profesionales que son realmente increíblemente muy idóneos y reconocidos mundialmente por lo tanto, yo rechazo eso de decir que nos está gobernando el COE y que también a nivel nacional es la dictadura de los científicos o el Gobierno de los científicos nada más que eso quería agregar, Señor Presidente.//
Presidente Dr. Carlos De Falco: Muchas gracias concejal LOPEZ tiene la palabra el concejal BENZO.
Concejal Dr. Romeo Benzo: Gracias, Señor Presidente fundamentalmente me encantaría que el Presidente se capacite un poco en estadística antes de hacer los discursos por cadena nacional y que no nos tome el pelo, los economistas también son científicos las ciencias económicas también están advirtiendo situaciones en las cuales nos están llevando prácticamente la ruina, pero no me quería referir a eso fundamentalmente, sino reafirmar los dichos de mi par que me antecedió en el uso de la palabra en relación a que COE es quien está dictando y está llevando la batuta y a través de Ceremonial y Protocolo de la Municipalidad de Villa María lo está reconociendo porque el martes 26 de mayo el Departamento Ejecutivo Municipal emitió un nuevo decreto con mayores facilidades horarias, flexibilidad de horarios y de rubros, en el marco de una nueva etapa de aislamiento social preventivo obligatorio y los permisos, permisos otorgados por COE, miércoles 27 mayo a través de un decreto del Ejecutivo Nacional las nuevas sanciones dictadas por el COE, referida a prácticas deportivas individuales, ante esta evidencia, obviamente emergen del mismo Estado en el cual está reconociendo quien dicta las normativas y obviamente, la autonomía Municipal bien, gracias la situación es más que clara y obviamente, pareciera que estamos pintados todos copiamos y pegamos y dale decreto y dale nomás, escribanía amiga y tenemos que aprobar. Una vez más reitero que creo que no, no es así no nos estamos entendiendo como es la mecánica, así que científicamente recomiendo que volvamos al cauce de la legalidad y estas Instituciones recuperen la razón de ser, nada más, Presidente gracias.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Gracias Concejal tiene la palabra la Concejal BRUNO.// Concejal Dra. Karina Bruno: Para hacer algunas aclaraciones, porque quizás algunos no, no llegaron a entender de lo que uno estaba hablando la mayoría de la dirigencia política del país y creo que nos incluimos acá, estuvo la altura y está a la altura de las circunstancias, teniendo forma única de luchar contra esta situación sanitaria solo unos pocos se han dedicado al barro político la mayoría nos pusimos donde debíamos estar acompañando las medidas, aportando, sugiriendo y no entrando en la crítica barata y demás, hay un sector del gobierno nacional que tiene sus referencias locales no sé si la del Concejal LOPEZ lo es, porque como él, es parte de un espacio que a su vez es parte de un gobierno provincial que a su vez no es parte de un gobierno nacional a veces no logro entender si es parte del gobierno nacional ideológicamente o parte del gobierno provincial ideológicamente, pero para el caso necesitan construir una nueva grieta porque el sentido común de la mayoría de la dirigencia política, que se puso por encima de lo ideológico para tratar de sanear esta cuestión sanitaria, les quita la posibilidad de diferenciarse se provocan situaciones para ver otra vez ideológicamente, querer ponernos en esto de si se está a favor de los científicos, lo mismo que si yo dijera que el gobierno nacional es el gobierno de los gueto por lo que está pasando en Buenos Aires y en realidad es una realidad de un lugar que su gobernador sabrá como la resuelve y si esa es la manera idónea pero en modo alguno nosotros decimos que esta es la dictadura de los científicos lo que estamos diciendo es que utilicemos el sentido común, porque tampoco existe esa falta y esa falsa dicotomía entre salud y economía porque caer en ese facilismo es creer que la salud es oro, coronavirus y la salud es mucho más que eso y si no, pregúntenle al tipo qué hace el 20 de marzo que no pudo abrir negocio cómo está de salud psicofísica y mental pregúntenle cómo está su salud física y mental cuando cada 20 está pensando cómo el 30 le tiene que decir a su empleado que no le puede pagar porque no trabaja pregúntenle cómo está su salud psicofísica y mental cuando le tiene que decir que además no le va a poder pagar todo entonces dejemos no de circunscribir a ver de qué vereda nos paramos y veamos la realidad, a esto nos estamos refiriendo con sentido común y esto es lo que ustedes renuncian cuando solo se limitan a ver qué dice el COE, porque Villa María están pasando situaciones complejas sabes a qué lo invito agarren el auto y vayan cuando termina y cierra la panadería a ver las colas de gente que va a buscar lo que sobra y no me digan que es la misma que estaba antes y miren qué clase de gente, la que está buscando y situación. Entonces esto es lo que nos referimos estamos muy acá discutiendo si salen a correr y hay gente que se está fundiendo porque acá creemos que salud o nada y no es así la salud es mucho más que el coronavirus y esto es lo que nosotros estamos advirtiendo, siempre nos van a encontrar del lado de lo que hay que defender como prioritario para la comunidad salud, economía, cuestión social pero no me vengan a generar nuevas grietas acá creyendo que porque uno no piensa igual de una manera está en la vereda de enfrente parece que es más fácil copiar y pegar que ponerse a pensar cómo resuelvo las reales problemas, entonces acá no hay dictadura de científicos, como tampoco hay Gobiernos de gueto, como tampoco hay barro político porque algunos, incluidos los de mi partido, se dedican a hacer de media aportar como el momento lo indica. Nosotros ejercemos con responsabilidad nuestra función lo que estamos marcando son diferencias que no se resigna y yo me resigno a que un COE me venga a decir a mí como tengo que legislar, pero no a mí Karina BRUNO a mí como cuerpo legislativo, como órgano de gobierno si ustedes tienen ganas de ceder es problema de ustedes, pero no nos van a venir a decir a nosotros que por eso creemos que esto es una dictadura del científico no confundamos a la gente gracias, Señor Presidente.//
Presidente Dr. Carlos De Falco: Gracias a usted concejal BRUNO, concejal PRIMO tiene el uso de la palabra.
Concejal Carlos Primo: Gracias Presidente primero, no quería dejar pasar la oportunidad de que usted me dé la palabra para solicitarle que la Presidencia arbitre los medios para que para que se realice el protocolo y así podamos volver a sesionar de manera presencial. No esperemos que el COE Provincial nos autorice.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Perdón Concejal, pero ha hecho alusión a la Presidencia y le recuerdo porque a lo mejor se le ha pasado por alto en el día de ayer estuvimos casualmente hablando y la Presidencia propuso las sesiones presenciales y que algunos Concejales no estuvieron de acuerdo por fundamentos que dieron en ese momento, nada más, y le pido mil disculpas por la interrupción pero como se alude a mi responsabilidad como Director y como el que lleva adelante el debate no quería dejarlo que quedara así. Retoma la palabra el concejal PRIMO: Esta bien presidente le acepto su comentario solamente quería decir que insistamos con esto no va a ser cosa que el COE provincial nos clasifique como una actividad no esencial y volvamos en septiembre. Ahora ya para referirme más al tema estas habilitaciones deportivas permítame sin caer en un comentario chovinista me gustaría preguntarle y estoy seguro qué va a coincidir conmigo, la pregunta es, qué es lo mejor que tiene Villa María y seguramente todos vamos a estar de acuerdo que lo mejor que tiene, Villa María los villamarienses los que vinieron de su país de origen, los que se reunieron, fundaron sus Asociaciones, Bibliotecas que después fueron Escuelas, Escuelas Parroquiales, Clubes en los barrios luego crearon Profesorado los que trajeron para mejorar la Educación de la ciudad Docentes de otros lugares lo que puede forjaron la Universidad Obrera, lo que una vez se reunieron en un festival y construyeron un Anfiteatro los que forjaron industria, los que forjaron el centro comercial que hoy está sufriendo lo que hicieron una Escuela de Lechería para mejorar la cuenca láctea, los que se imaginaron y crearon una Universidad Nacional ahora yo digo cuándo fue cómo pasó qué nos ocurrió que si fuimos capaces de hacer todo esto, no podemos ser capaces de habilitar nuevas actividades en este contexto qué nos pasó que no solo resignamos autonomía como bien decía mi Presidente de Bloque, sino que además estamos resignando en nuestras capacidades Presidente mire ante una situación de crisis como estamos viviendo en donde este virus que yo tengo mis dudas en el sentido de que bueno está bien, hemos tenido pocos, pocos casos y hace mucho tiempo que Villa María no tiene pero en realidad me generan dudas porque creo que también el virus no nos llegó como se esperaba pero les decía que el virus se ha transformado Presidente en un en un espejo que nos refleja y nos devela como somos, ni mejores ni peores lo que somos y en estos momentos críticos permítame ya que el tema es sobre la actividad deportiva, permítanme un ejemplo deportivo usted bien sabe porque creo que ha practicado fútbol hay jugadores hay, hay buenos jugadores que momento de patear un penal o ante una definición arrugan y deciden pasarle la pelota a otro hay otros que inconscientemente o temerario la toman y deciden encima rematar al arco y lo tiren para la tribuna pero hay otro Presidente que en momentos de crisis, en momentos críticos del partido, hacen lo que tienen que hacer y después termina siendo los jugadores diferentes los que los que ayudan de verdad al equipo y lo que en definitiva, terminan dándole alegría a la hinchada de la tribuna usted sabrá interpretar quienes quieren, todo está en todo este ejemplo, otra cosa, Presidente le quería, contar durante todo este tiempo todos hemos tenido momentos que quizás antes no nos sobraban o lo destinaba a otras cosas en este tiempo me he puesto y comencé a investigar sobre el origen de algunas palabras que me interesaban hoy aprendí que muchas veces el paso del tiempo hacen que muchas, muchas palabras cambien de uso se apliquen de otra manera o hasta pierden significado así que buscando la palabra protocolo, permíteme leerlo decía que era una envoltura pegada que contenía un rollo escrito y cuando el acta era oficial, el protocolo va a haber tenido un sello de autenticación de ahí que derivó a un conjunto de reglas establecidas por norma o por costumbres para asesorar y había actos oficiales solemnes de hoy que no viene, es cosa de que por ahí un tipo protocolar es un tipo, un tipo aburrido sin onda permítame, también hay otro uso para denominar a las formas y procedimientos bajo los cuales se desarrolla una actividad humana de manera que así se logra una eficaz realización y que sirva para mejorar la convivencia en fin, podría resumir como que hacer un protocolo es casi redactar un ritual de las actividad ahora de pronto nos llegan casi de manera casi de compromiso y nos llega nos llegan estos nuevos protocolos y permítame seguro que dentro de un tiempo, más allá de lo duro, de lo duro que es todo esto que estamos sufriendo donde sabemos que hay personas que la están pasando mal no solamente acá, en este país y en el mundo inclusive permítame decirle que no estoy convencido que dentro de mucho esto hay algún temas que lo vamos a recordar con humor usted sabrá igual que yo que hay una frase que dice que si a la tragedia uno, le agrega el tiempo, esa es la receta del humor, porque realmente Presidente hay algunas cosas escritas hay algunas especificaciones que no nos llegan hay algunos detalles que no van a hacer reír pero mientras tanto y para hablar de Villa María tenemos vecinos, tenemos conocidos tenemos actividades que la están pasando mal y en lugar de ponernos a pegar esos protocolos casi extraños en algunos puntos, hasta ridículo lo que tenemos que poner acompañar a esa persona que todavía no recibió IFE o acompañar a los negocios que si bien estén abriendo, lo hacen inclusive en algunos horarios que la gente no va porque por qué no es habitualidad es otra porque nos manejamos con otros horarios y en lugar de eso, de ponernos a trabajar de verdad recibimos estas normas genéricas prácticamente al igual que como decía el Presidente mío del Bloque descontextualizadas incompletas todo porque por qué no tomamos la decisión de conducir el equipo y esperamos depende el problema, que tengamos la solución que pueda venir de Buenos Aires o la solución que pueda venir de Córdoba pero nunca se nos ocurre que la solución y la decisión esté en nosotros esta es nuestra responsabilidad, nuestro saber, nuestra voluntad, pero sobre todo en nuestro coraje, Presidente además de sumarle algunos detalles como, dijo Karina BRUNO recién permítame otros detalles al pasar todos quienes alguna vez pasó por algún club tenis, sobre todo acá en Villa María y dado el clima y la época del año sabe que las siete de la mañana, cuando ya empiezan las heladas, la cancha no se pueden usar por ejemplo la redes tan baja y no se pudo usar por dos razones no se puede usar porque seguramente hubo una helada y si uno pisa la cancha le va a romper y la otra qué puede pasar es que puede tener alguna fractura o como mínimo un esguince pero seguramente estoy que cuando los clubes de aquel han ido le han mostrado los protocolos y han presentado los protocolos estas cosas, la han tenido en cuenta, porque quienes hoy están en los clubes no son unos advenedizos han practicado toda la vida, me imagino que quienes jueguen al golf les pasará lo mismo. Imagínese a las 7 de la mañana en junio la escarcha que debe haber en esa cancha de golf, el otro tema son los horarios yo no sé quién va a poder, a lo mejor, una persona que no trabaje por lo mejor alguna de las pocas empresas que ha recibido un crédito el 24 por ciento porque no todas las empresas lo han recibido al final, esas cosas terminan usando quienes a lo mejor menos lo necesitan y en lugar nosotros de ponernos al lado de un comerciante tratar de acompañarlo al Banco para que esa ayuda llegue a todos no estamos poniendo a ver estas cosas quién va a practicar el deporte en estas horas qué chico va a poder ir a tomar clase de estos deportes que también están permitidos en este horario en donde los chicos tienen tele escuela pero bueno, seguimos esperando que el COE Provincial prolongue ese horario, por último, Presidente además me estaba olvidando, nos ponemos a detallar casi en serio hay algunas cosas que dan para risa, cuando en la mitad de nuestra ciudad, en los barrios más populares, hay gente que no se ha dado cuenta que vive en cuarentena, yo lo invito a que vayamos al barrio Bota, que vayamos a los Olmos y están jugando al fútbol en la calle, pero no los chicos gente grande y eso no usan guantes, no usan alcohol en gel entonces haciendo pegando un protocolo que viene de Córdoba o a lo mejor tenis puede venir de Wimbledon hay deportistas que son casi profesionales que tienen claro cómo es y estamos malgastando nuestro tiempo en vez de pensar soluciones necesarias y que queremos aportar, estamos malgastando en pegar estas cosas ahora para terminar Presidente, yo le pido que honremos con nuestras decisiones cotidianas con lo que nos toca hacer todos los días y así continuar la posta de los que hicieron esta Villa María que hoy nos toca vivir, animemos sin pedir permiso tengamos coraje y así vamos a poder hacer la Villa María que esos que vinieron la imaginaron, nosotros la podemos hacer, nosotros podemos decir nuestra vida hay que animarse Presidente muchas gracias.// Presidente Dr. Carlos De Falco: Muchas gracias Concejal PRIMO, si Concejal LOPEZ tiene la palabra.
Concejal Daniel López: Bueno, obviamente que voy a dejar de pasar de largo de la chicana de la concejal BRUNO obviamente no voy a entrar en ese debate porque la gente me parece que no quiere entrar en ese debate, hoy tenemos temas mucho más importantes me parece que el ciudadano de Villa María no le importa en qué lugar estoy acá, estoy allá. Yo lo único que sé que yo soy peronista, defiendo una ideología, un partido y me siento orgulloso, más ya que puedo estar de acuerdo o en desacuerdo con las medidas que puede tomar algún gobernante de mí espacio político, pero eso no quiere decir que yo no sé si estoy acá allá, quería aclararlo por la duda, pero cuento corto. La verdad que lo voy a dejar a eso, pero quiero yo creo que más allá que se pueden mejorar cosas en esto o no obviamente que hay cosas que hay que tener en cuenta y mucho de lo que se está hablando acá puede tener razón no lo descarto pero saben que, cuál sería el peor fracaso nuestro como sociedad que pase lo que pasó en Buenos Aires, por ejemplo, estoy leyendo, una nota donde dice marcha atrás de LARRETA, que anunció nuevas restricciones de comercio, más controles y el cierre de estaciones de trenes obviamente que Buenos Aires y entiendo eso, yo lo entiendo perfectamente capital no es lo mismo que una provincia, tiene otras cuestiones, pero eso sería un fracaso que nosotros tengamos que retroceder en nuestra medida, en la medida que se han implementado por este, por algunos conceptos equivocados ese sería un fracaso la verdad es que hasta ahora, gracias a Dios, este más allá de lo que podamos discutir, porque obviamente podemos discutir un montón de cosas yo entiendo lo que propuso el Concejal PRIMO entiendo también algunas cuestiones que propuso la Concejal de los horarios y todas esas cuestiones que hay que prever, si puede ser y lo vamos a conversar me parece que estamos a tiempo, pero lo que no vamos a estar a tiempo, cuando tengamos que decir tenemos que restringir un montón de cuestiones por eso ese sería un verdadero fracaso nada más, Señor Presidente muchísimas gracias.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Bueno muchas gracias a usted concejal LOPEZ concejal. VIVO tiene el uso de la palabra.
Concejal Lic. Verónica Vivo: Gracias Señor Presidente, en realidad recién lo que decía el Concejal PRIMO de que nos pasamos hablando y hablando de algunas cosas y no haciendo otras en realidad una cosa no invalida la otra y podemos también de hecho, del Bloque y los Concejales que conozco hemos estado trabajando con algunas acciones de territorio y de colaborar con la gente, así que no es por el caso nuestro supongo que habla por sí mismo pero si nos pasamos hablando muchas veces en este Concejo es para poder plasmar nuestras decisiones pero a veces nos encontramos en situaciones que la oposición nos pone en hablar con cuestiones estériles, en cuestiones que no vamos a encontrar ningún sentido cuando nos ponemos a plantear lo que el COE deja de hacer, o si es el que gobierna y el que legisla o somos nosotros está claro que el COE está creado por el Gobierno de la Provincia, por el Gobierno Nacional, para poder accionar con profesionales que nos asesoren y que nos garanticen que los pasos que vamos a dar sean los correctos nosotros tomamos esos pasos para siempre, hacia adelante y tratando de brindar mejores beneficios y poder ir abriendo paulatinamente en la ciudad las distintas cuestiones, parece que algunos Concejales descubrieron que existen los protocolos Concejal PRIMO, los protocolos existen históricamente, que hoy todo el mundo hable de cada cosa, un protocolo, pero a ver, la Concejal GONZALEZ, tienen claro que para las cuestiones de violencia existen protocolos que hay que cumplir a rajatabla y al pie de la letra desde hace mucho tiempo y en realidad el protocolo te garantiza la eficiencia, la efectividad en la respuesta y que todos tengan la misma respuesta del mismo modo esos son los protocolos eso es lo que nos permite los protocolos en cada profesión hay protocolos que hoy se esté hablando de otra manera, que hoy se esté trabajando de otra manera y en cada cosa un protocolo bueno, pero existen desde siempre, así que no es algo que tengamos que ir a buscar por lo menos algunos al diccionario para ver qué es lo que significa que tenemos que hacer con esto, que haya una palabra más, una palabra menos que nos guste, que no nos guste, que no corresponda puede ser, pueden existir errores no lo vamos a desconocer porque de hecho hemos visto algunos errores, pero pareciera que se comieron un discurso anti cuarentena, algunos pareciera que todo lo que se plantea está mal en realidad, la salud lo primero lo dijo el Presidente que estamos de acuerdo los muertos no pagan impuestos, los muertos no tributan, los muertos no hacen nada eso lo tenemos que tener en claro cómo encontramos el límite de que tengamos la salud en la población y que podamos trabajar, producir y sostenernos por nuestros propios medios ese es el gran desafío, pero de a poco entiendo que hay mucha gente que lo está pasando mal, lo vivo, lo palpo, lo tengo al lado, recibimos mensajes, vemos, estamos con la gente, sabemos lo que sucede, quiero citar en cuanto a esto de las cuestiones anti cuarentena, algo que dijo el Dr. Cahn, que la verdad es uno de los asesores del Presidente y con una frase que dijo la verdad que marcó mucho para que todos los repensemos y lo planteemos dijo en un reportaje en el programa Minuto Uno hay una vieja frase que dice en Educación, que los que creen que la Educación es cara que prueben con la ignorancia y él dice yo diría que los que dicen que la cuarentena es mala que prueben con el coronavirus o la terapia intensiva con la muerte de eso no se vuelve entonces, en esa línea es en la que tenemos que trabajar nada más, Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Mucha gracias concejal VIVO, Concejal BRUNO tiene el uso de la palabra y después se la doy al arquitecto PRIMO.
Concejal Dra. Karina Bruno: Gracias Señor Presidente algunos milagros de la vida hacen que solo, que algunas personas lleguen a cargos públicos solo por esos milagros que hacen los acuerdos políticos porque si no, no hay ninguna manera, ninguna forma que podría haber llegado a la banca porque en un contexto, empezar a tirar nombres de referentes políticos de los espacios para tratar de argumentar porque tienen tan poco contenido, lo que hace es lo mismo que si yo les tirara ahora con algún artículo de Clarín donde habla de lo que está pasando en Villa Itatí y Villa Azul y pretendiera trasladarse a alguno de los Concejales de la Bancada Oficialista sin embargo, si le voy a contestar con algo que les acabo de mandar al grupo de WhatsApp de Concejales, que es una foto de hoy alrededor de las 10 de la mañana dónde está tomada en la esquina del Banco de Córdoba, donde pueden apreciar muy bien es esta la que les mandé diez de la mañana cero distanciamiento social la mayoría no tiene barbijo ni un solo Agente de Tránsito y de Seguridad Ciudadana cero control si volvemos atrás es porque ahí algo está fallando y la responsabilidad de que hay algo está fallando es de ustedes les queda bastante grande alguno los cargos que ocupan pero bueno, los acuerdos políticos que van y vienen y que ahora están van yendo y viniendo, porque viendo el orden del día puedo percibirlo gracias a Dios siento no ser parte de ese grupo, pero si acá se retrocede fue porque no están haciendo lo que tienen que hacer y por los demás, si quieren, podemos seguir tirándonos con nota en los diarios nacionales ocupémonos de lo que pasa acá en la ciudad salgo a recorrer de una vuelta un poco de nafta, vea la realidad.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Gracias concejal, tiene la palabra concejal PRIMO.
Concejal Carlos Primo: No sólo como fui mencionado era para hacer una aclaración no para hacer un ida y vuelta de estos temas le recuerdo la Concejal VIVO que yo hace 25 años que soy arquitecto y sé lo que es hacer un protocolo, porque cada vez que una obra me piden un plan de higiene y seguridad y lo hago yo no, no me lo hace nadie a ese plan y entiendo que todas las actividades tienen un protocolo porque eso garantiza que las actividades se desarrollen de la mejor manera ahora la cuestión es que el protocolo tiene que ser real y tiene que servir, nadie está en desacuerdo con los protocolos yo desarrollo una actividad si bien tiene, siempre puede mejorar, pero que esté basada en protocolos de cómo una persona tiene, no quiero ser detallista, pero como una persona tienen que levantar una pared cómo hay que entrar a una obra de hecho, cuando se reactivó la obra a la mayoría de arquitectos no nos ha sido difícil reactivarla porque esas cosas están, el tema es Presidente, qué los protocolo tienen que ser hecho de verdad tienen que prestar atención al lugar en donde se va a desarrollar la actividad. hay que ponerle ganas, hay que hacerlo de verdad y en serio, sino es solamente como para quedar bien y un compromiso y muchas veces un mal protocolo puede ir en contra de lo que en realidad queremos hacer un detalle que se me haya olvidado con el tema de que había asociaciones de acá que habían dispuesto lugares para desarrollar, la actividad y quien esto no se tenía en cuenta, a eso me refiero, a que si la vamos a hacer las cosas, hagámosla bien nada más en realidad también creó que ya que estamos haciendo tanto protocolo no tendríamos que poner de acuerdo y hacer que la política, tenga un protocolo Presidente por qué no va a venir bien, para qué para determinar qué actividades son esenciales, qué actividades no son esenciales, a donde tenemos que ir con el dinero que es escaso y a donde no, yo creo que ese va a ser el reclamo en realidad desde hace mucho tiempo, pero por ahí algunos no lo escuchan, en realidad creo que el próximo protocolo que tenemos que hacer es el protocolo de la política Presidente, nada más.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Muchas gracias Concejal PRIMO, bueno, le voy a pedir al Concejal BENZO que asuma la Presidencia del Concejo porque quiero hacer uso de mi facultad de Concejal para poder emitir una opinión en realidad correspondería que me baje de este estrado y que este estrado suba y concejal BENZO pero por una cuestión de fuerza mayor, eso resulta imposible por lo tanto, con el permiso de los Señores Concejales voy a hacer uso de la palabra, no sé, pero no significa que lo haga en el carácter de Presidente, sino en el carácter de Concejal.
Concejal Dr. Romeo Benzo: Con el uso que me acaba de dar le concedo la palabra Señor concejal Carlos De FALCO.
Concejal Dr. Carlos De Falco: Muchas gracias Señor Presidente, es obligación primero quisiera hacer una aclaración es obligación de la Presidencia dirigir las discusiones, por lo tanto, tengo para mí que es muy difícil para un Presidente, hablar en mi carácter de Concejal, porque en realidad tener que dirigir debería significar no involucrarse pero bueno, estas son las cuestiones que tiene nuestra Carta Orgánica al no establecer la figura del Vice Intendente que si hubiere la figura del Vice Intendente, quizá esto no ocurriría, pero es así y es mi deseo hacerlo y ya voy a decir los motivos por los cuales lo quiero hacer, así que le quiero pedir anticipadamente disculpa a los Señores Concejales porque no es intención de este Presidente intervenir en los debates se lo digo con toda honestidad pero bueno, quiero dejar como voy a votar afirmativamente y ya se hace una sesión que venimos hablando en temas jurídicos de lo que es la Autonomía Municipal y demás y cómo voy a votar favorablemente y soy un acérrimo defensor del Federalismo y de la Autonomía Municipal, cuestión que he demostrado en este mismo recinto cuando he defendido el Derecho de los Estados Municipales a cobrarle tasas a aquellos que vienen usa nuestra ciudad, hacen negocio, cobran dinero y se van sin dejar nada como defendí esa circunstancia y me hago cargo de lo que no sé a quién se le ocurre denominar Impuesto a las Valijas. Me veo en la necesidad personal, ética, profesional y de pensamiento político de referirme exclusivamente a este asunto y no hacerlo personal, porque creo que violaría ese ese deber ético que si bien no está impuesto en el Reglamento Interno, sí me lo tengo auto impuesto, porque tengo un profundo respeto por los 11 compañeros que tengo como Concejales particularmente sobre aquellos que ahora voy a disentir, porque me refiero fundamentalmente a los colegas de profesión, a los que conozco de hace muchísimo años y a los que respeto profundamente incluso con algunos de ellos, o con un Concejal en particular, hemos sido férreos defensores del Sistema Democrático cuando, como dijo Lorenzo PEPE en un discurso en la Argentina, apretaban el esfínter porque estaban todo con profundo temor. Y quiero recordar solamente que el Concejal CARONNI se va acordar mucho más aquello que desde el Colegio de Abogados en el año 1980 hicimos la Conferencia de los ex Presidentes, al que concurrieron, entre otros, Ítalo LUDER, el Dr. ILIA y que nos costó un llamado de la Fábrica Militar de Pólvora, digo esto porque a mí me parece qué es importante lo que aquí se puso en debate no quiero referirme a cuestiones tan particulares como el deporte o como el otro día yo entiendo la necesidad de todos, pero quiero, por esta cuestión que acabo de mencionar, referirme únicamente a la cuestión estrictamente jurídica, porque después de las consideraciones respecto a la actividad, y demás se da cuenta de cada Concejal que estoy absolutamente seguro y no lo digo, creo ni lo digo como profesión de fe lo digo con seguridad, que todos, absolutamente todos, tienen las mejores intenciones y que todos, de alguna manera o de otra, queremos lo mejor por la ciudadanía no me cabe ninguna duda porque los conozco personalmente a todos y ahora he tenido la oportunidad en estos pocos meses de conocerlo, el arquitecto PRIMO, a quien no tenía el gusto de haber conversado con él, sólo lo conocía de vista y la verdad que le agradezco que me honre con su amistad así que para mí es un placer compartir con ustedes pero quiero dejar dos palabras respecto a este punto. Yo quisiera señalar respecto a ello que la Constitución de la provincia de Córdoba determina que uno de los derechos fundamentales que tiene el ciudadano es el derecho a la salud lo dice precisamente su artículo 19, inciso primero, dice todas las personas de la provincia gozan de siete derechos, a la vida desde la concepción y a la salud y después, en el artículo 59 ya estableciéndole una obligación al Gobierno de la provincia de Córdoba, dice la salud un bien natural y social que genera el habitante de la provincia el derecho al más amplio y completo bienestar psicofísico, espiritual, ambiental y social. El Dr. CARONNI obviamente no quiero hacer alusión sabe perfectamente ha sido partícipe ha sido Legislador Provincial, ha tenido una vasta trayectoria y conoce este tema, qué quiero decir con esto que los habitantes de la provincia de Córdoba como Estado Federal que tiene su autonomía de conformidad a la Constitución Nacional ha establecido como un derecho fundamental del ciudadano el derecho de saber eso le da a la provincia la facultad de intervenir en todo su ámbito respecto a esta materia cómo le dará atribuciones que de hecho la salud está en manos de la provincia de Córdoba simplemente basta con ver el Hospital Regional Pasteur esta circunstancia, si bien nosotros como Estado Municipal y a efectos de favorecer la salud de nuestros ciudadanos y porque también lo dice la Carta Orgánica y también lo dice la Constitución en la que ha hecho referencia, hemos tomado a cargo casi con énfasis la salud primaria, un clásico en inclusividad, porque el Hospital Regional Pasteur también atiende la salud pública, entonces tengo para mí, que la Provincia tiene amplias facultades para legislar en esta materia, pero cómo será la facultad que tiene la Provincia para legislar en esta y en otra materia, que nuestra propia Carta Orgánica cuando habla de la prelación normativa, establece como primera base de la pirámide legal, la Constitución Nacional y como siguiente base, la Constitución de la provincia de Córdoba, a la que pone en un plano superior a la Carta Orgánica Municipal es decir, que de conformidad a los artículos, de la Constitución Provincial que acabo de leer está perfectamente habilitado el Gobierno de la provincia de Córdoba o el Estado provincial su Gobierno, para dictar las medidas conducentes a preservar la salud de todos los habitantes de esta provincia y no solamente de los que viven en las zonas rurales, sino también, obviamente, el ejidos municipal, donde vive el 99 por ciento de la población, en ese sentido y en orden a las facultades constitucionales que acabo de mencionar, el Gobierno de la provincia de Córdoba, a través de su Ministro de Salud, que ni nada más ni nada menos que un brazo ejecutor del Gobernador de la Provincia dispuso la creación como bien señaló la Concejal VIVO del Centro de Operaciones de Emergencia, al que se denomina comúnmente para abreviar COE, la función de este COE es casualmente la que estamos aludiendo aquí la planificación, organización, dirección, coordinación y control de todas las acciones referido a los eventos adversos relacionado con la pandemia COVID y digo esto porque es casualmente la provincia de Córdoba la que dicta los protocolos pero quiero ir, si me permiten, aún más allá, bajar a nuestra propia responsabilidad como legisladores y el sistema COE tiene aquí les muestro a los Señores Concejales, tiene un organigrama donde el principal o el responsable del COE y de la acción hecha el Gobernador de la provincia de Córdoba, a través de su Ministro de Salud y después, bueno, se desgranan todas esta situaciones, pero habiendo hecho esta salvedad, quería referirme a nuestra propia disposiciones legales que en el debate veo que han pasado bastante por arriba, nosotros hemos dictado, hemos dictado con mucha anticipación, es decir, que me permito aquí sí disentir con alguien si tenemos los doce Concejales de una amplia predisposición y responsabilidad política nosotros dictamos, fíjese en el día 13 de marzo, siete días antes de la cuarentena no anticipamos y declaramos la Emergencia Sanitaria en la ciudad de Villa María de que seguro todos los Concejales, los Señores Concejales más quien les habla debemos estar orgulloso de esa situación, pero, pero nosotros al dictar esta ordenanza en el artículo primero dispusimos dar cumplimiento a todas las condiciones y exigencia establecida en el Plan Operativo de Preparación y respuesta del COVID-19 del Ministerio de Salud de la Nación, o el que establezca en el futuro el Ministerio de Salud de la provincia de Córdoba y el Ministerio de Salud de la provincia de Córdoba constituyó el COE con obligación de planificación y organización, por lo tanto creo yo, Señores Concejales, que no estamos tirando por la borda la Autonomía Municipal, si no que estamos, estamos cumpliendo nuestra propia normativa no sólo estamos cumpliendo la Constitución de la Provincia, el orden de prelación de nuestra Carta Orgánica, sino que nuestra propia normativa establecida en la Ordenanza 7492, que incluso en su artículo segundo dice adherir a la medidas y o programa de lucha establecido o establezcan en el futuro el Ministerio de Salud de la Nación, el Ministerio de Salud de la provincia de Córdoba contra el COVID-19 adherir a la medida y el programa de lucha establecido que establezca el futuro Ministerio de salud de la Nación o el Ministerio de Salud de la provincia de Córdoba contra el COVID-19, también conocido como Coronavirus, digo todo esto porque he tenido, incluso creo que he escrito en algún momento sobre la Autonomía Municipal y creo que nosotros no le estamos tirando por la borda ni que estamos aquí, que no vale la pena no, no es mi intención repetir, quiero decir que estamos defendiendo nuestra autonomía al haber dictado la Ordenanza en la que acabo de hacer alusión por lo tanto, queda fundamentada de esta manera mi posición respecto a la aprobación jurídica y la validez jurídica de lo que aquí estamos aprobando y lo segundo que me quería referir es que comparto la opinión de todos en cuanto a las dificultades que atravesamos como Gobierno nosotros, porque el Gobierno bien se dijo acá, creo que lo dijo el Concejal BENZO con toda precisión el Gobierno lo componemos todos, no solamente el oficialismo, sino obviamente en los órganos parlamentarios como en los órganos de control, los que no resultaron vencedor de la elección a mí no me gusta decir oposición, en realidad me gusta decir minoría, oposición es un calificativo que es una capito diminutivo para los Señores Concejales que no están en el oficialismo y que aporta, aportar ya no oponerse por eso trato de no usar ese término que tan en boga y que tanto se nos ha aprendido es como que estoy tratando de decir Concejala como usted verán y a veces no me sale y digo con Concejal pero trato de decir Concejala. Quiero decir que exactamente así estamos en un dilema o pareciera un dilema con muchos comerciantes, que es cierto, lo he comprobado
tengo muchos amigos, sobre todo en el grupo gastronómico, anda bastante y conoce mucha gente que está pasando una situación acuciante, pero nosotros tenemos que ver que al establecer el COE, la provincia dispuso que el mismo era integrado por un montón de facultativos, ya sea infectólogos y sanitaristas voy a nombrar tres nomas, hay como veintipico, entre ellos está el Dr. Pedro CAHN, que acá se ha hecho tanta referencia y que tanta repercusión tiene en los medios nacionales. Pero también que el Dr. CAIRO del Hospital Privado, que es un profesional reconocido en la materia, y el doctor CHUI, que fue Ministro de Salud de la provincia de Córdoba en otra composición de Gobierno y un sanitarista también reconocido en todo el país y en este Comité de emergencia también interviene el director de nuestro hospital, porque aquí hay un COE que incluso integramos con la Presidenta, de ambos bloques donde se toman definiciones respecto también al tema de la pandemia, por lo tanto, Señores Concejales, creo que estamos en un tema realmente serio y yo me alegro esta discusión, lo único que lamento que no haya sido presencial, porque como bien dijo el Concejal CARONNI en el día de ayer, cuando estábamos conversando, el tema que había hecho referencia en cuanto a la presencia lo podemos hacer, pero evidentemente perdemos esa posibilidad gestual de la entonación es cierto, pero la verdad es que les digo desde aquí, con total honestidad, que es un debate muy enriquecedor, que escuchaba atentamente y que más allá de las disímiles posiciones, creo que era la tesis y la antítesis genera, la síntesis yo solamente quisiera terminar diciendo que, como estaba señalando un problema muy grave, miren cómo será de grave el problema que Estados Unidos tiene más muerto ahora que la Segunda Guerra Mundial entonces no es un problema eso lo hablamos también con la Concejal BRUNO vamos a hacer honor a lo que conversamos esta mañana, café mediante quiero decir todo esto para simplemente fundamentar jurídicamente y pidiendo disculpas sinceramente, le pido disculpas porque no es mi intención intervenir lo debate, pero me parece que como abogado, tantos años en esto y habiendo incluso tener alguna letra por ahí, desparrama en un papel tenía la necesidad de decirlo, Señores Concejal le agradezco profundamente la dispensa que me han dado le agradezco profundamente la atención que han tenido y le pido disculpa si he tenido algún exabrupto, seguramente propio de la pasión de año que nos lleva es esto y créanme que le tengo un profundo respeto a todo, a todos y cada uno de ustedes.
Retoma la Presidencia Dr. Carlos De Falco: tiene la palabra concejal OYOLA.
Concejal Dr. Julio Oyola: Sí, muchas gracias Señor Presidente, he estado como habrán observado, callado, tratando de escuchar e hilvanar cada una de las conversaciones o locuciones de mis compañeros y colegas concejales tratando de bajar los decibeles a lo mejor internamente que uno tiene político y querer al salir a contestar por contestar nada más por pasiones políticas me costó mucho, me costó muchísimo es más y tenía pensado no hablar, no hablar, pero voy a tratar de ser lo más sucinto y concreto posible lo que he observado es que nos está pasando lo que le pasa a la sociedad de Villa María y la sociedad del país y del mundo se nos está yendo la paciencia, la paciencia para hablar, la paciencia para acompañar ordenanzas que pueden faltarles algunos condimentos, la paciencia para el respeto mutuo, la paciencia para que si bien es buena, es enriquecedora la historia, pero estamos viviendo realidades que personalmente nunca la he vivido o si me estamos inventando realidades, estamos inventando acciones con respecto a las realidades que están pasando y me voy a decir circunscribir solamente en Villa María nunca nos ha pasado y espero que nunca más nos vuelva a pasar pero Villa María ha llegado a esta altura con ningún infectado de Coronavirus habido es porque algo debemos haber hecho todos nosotros bien y estas actitudes que nosotros tenemos, que por ahí vuelvo a repetir con paso en política, con razones o no, o algunos diciendo el pueblo de Villa María me dice a mí también me dice el pueblo de Villa María nadie tiene la razón tratamos de colaborar está perfectamente explicado de lo que yo quería hacer primero es la locución y lo que dijo el Presidente, el Dr. De FALCO no creo, no creo sinceramente que se vulnere las autonomías municipales el poder ejecutor de la provincia lo tiene el COE, lo tiene el Ministerio de Salud, el cual ha creado el COE que si bien las decisiones del COE no encuentro estado buscando, no son vinculantes, pero si no me atrevo, yo personalmente de esto hablo de ir más allá de donde los profesionales quisieron llegar tal vez sí tenga razón mi amigo PRIMO, en cuanto no se podía jugar al golf a las 7 de la mañana también tiene razón Karina la interpretación o lo que es correr o trotar ninguno de los que podemos identificar inclusive cuáles son los que hacen ranning hoy se llama ranning, antes se llama correr nosotros lo tenemos como correr siempre, pero son muy pocos y no sé si llegan a 8, 9 las instituciones de Villa María, en donde se practica el running como debe ser, por eso me lleva a pensar y a decir que debemos tener prudencia y sobre todo paciencia. yo creo que estamos haciendo las cosas bien se puede aportar, podemos mejorar podemos presentar Ordenanzas mañana mismo, que mejoren el proyecto este, pero lo que no nos debemos olvidar y lo que pido es paciencia y prudencia por qué hemos llegado hasta acá sólo por la paciencia y prudencia qué cada uno hemos tenido por supuesto, no nos gusta estar encerrado en nuestra casa, que nos gustaría tomar un café, que nos gustaría agarrar la bici ahora ya son casi las tres de la tarde o salir a correr pero hemos llegado acá, vuelvo a repetir solamente por paciencia son vinculantes las decisiones del COE personalmente, pero no pero vuelvo a insistir podemos presentar y debemos presentar las Ordenanzas mejorando y tratando de llegar a la conformidad de todo y de cada uno, creo personalmente y esto lo sigo hablando en forma de personal de que si faltan muchas cosas y no quiero con esto referirme a personas concretas, pero cuando dijimos vamos a salir a caminar los sábados y domingos se opusieron y no hubo el desmán que se pensaba que podía haber yo creo que con prudencia podemos, mejorar y paciencia podemos mejorar los horarios podemos mejorar y ampliar a otras actividades, pero yo no me atrevo sinceramente y sin vulnerar la autonomía municipal no me atrevo a contradecir un equipo de profesionales que está trabajando las 24 horas diciéndonos o aconsejando, no imponiéndonos, porque así no lo siento no imponiéndonos, protocolos para hacer frente a esta pandemia yo creo que debemos acompañar unánimemente a esta Ordenanza y mejorarla sí, por supuesto que tenemos que mejorarla, estamos sesionando permanentemente pero creo que debemos dar el ejemplo de hoy de ser prudente y paciente y acompañar unánimemente esta Ordenanza y mejorarla, por supuesto, en cuanto en cuanto deba ser gracias Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: A usted concejal OYOLA si algún otro concejal quiere hacer uso de la palabra, sí, concejal, BRUNO tiene la palabra.
Concejal Dra. Karina Bruno: Gracias Señor Presidente, fundamentalmente porque ya había hecho uso de la palabra dos veces estoy excediéndose gracias, brevemente, primero rescatar el concepto de la paciencia que señaló recién el Concejal OYOLA del cual carezco desde base pero que desarrollo todos los días y trabajo profundamente para que en todos los aspectos de la vida pueda mejorar porque coincido con ese concepto, pero volviendo al tema específico, más allá de esto y cuando uno habla de autonomía municipal esto quizás no haría falta ni recorrer la Constitución provincial o las normas locales nos alcanzaría y nos sobraría para entender algunas disposiciones y competencias en materia, como es el caso de la salud con leer la Constitución Nacional sobraría, sobraría para esto, pero cuando uno está diciendo el concepto de autonomía municipal y que resignamos porque nos atenemos solamente a acatar lo que el Juez dice sin ninguna disquisición, tiene que ver con esto de entender primero qué es un Municipio y que es la primera base territorial donde se asienta un individuo y en qué se forma, en las relaciones sociales y en la relación con la comunidad, en las relaciones de vecindad eso es lo que le da vida al órgano que jurídicamente después se constituye como Municipio y cuando vos tenés comerciantes que se quejan porque el horario que pusiste no es el que plantean, porque es distinto que el de allá, cuando vos tenés a los peluqueros que dicen, che pero les extendiste a los comerciantes y a mí no solamente me quedan cuatro horas y el sábado a la tarde no puedo trabajar, cuando vos tenés los bares que dicen, che veamos cuando tenés que practicar el deporte, ahora se van a habilitar que no están conforme y que le están sancionando, pero que no están conformes no, porque vos no podes cumplir las expectativas, porque claramente todos debemos ceder y no todos vamos a poder desplegar nuestras actividades como quisiéramos porque el hecho de cuidar al otro significa que vos vas a restringir algo de lo tuyo, pero cuando esa disconformidad tiene que ver con lo que aplicas acá, poco tiene que ver con la realidad territorial ahí es cuando decimos que estamos resignando autonomía porque fíjense, si no hay cosas que nos enteramos por los diarios y que resuelven, por ejemplo, en la ciudad capital de Córdoba, si hay circulación comunitaria, si hay una realidad sanitaria completa y nos aplican los mismos horarios a nosotros que tenemos una dinámica de ciudad, si bien grande, todavía con costumbres de pueblerina, de determinados horarios, determinada dinámica y aun así nosotros vivimos y resolvemos como el COE provincia, nos dice eso es a lo que estamos haciendo referencia con la cuestión de resignación, de autonomía, porque si quisiéramos que fuera, si entendiéramos que es una cuestión legal de fondo que sería y contraria derecho, ni siquiera le acompañaría el general lo que nosotros estamos diciendo che, resolvamos esto que nos permite vivir y hacer de acuerdo a la realidad de nuestra ciudad y de acuerdo a lo que nuestros vecinos nos piden que más favorable practicamos para todo este es el concepto que nosotros traemos sobre la mesa esto es lo que nosotros planteamos es mucho más que una cuestión jurídica es una cuestión de fondo que siente la necesidad de los vecinos es tan simple como eso y coincido si a esto le sumamos que las disposiciones del COE no son vinculante, por qué a teniéndolo que lo que sanitariamente se va habilitando no lo hacemos como el Villamariense se necesita que se haga, tan difícil es eso, no es difícil es adecuar la realidad y ahí es donde nosotros no vemos el esfuerzo no vemos el trabajo, vemos solamente la simple resignación a copiar y pegar este es el concepto que nosotros tenemos si creyéramos que hay otra situación de ilegalidad, la plantearemos cuando estamos hablando de autonomía, hablamos de no escuchar los que los villamarienses pretende, independientemente de las restricciones naturales que esta situación atípica nos tiene a todos inmersos, nada más Señor Presidente.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Bueno gracias concejal Karina BRUNO, algún otro concejal quiere hacer uso de la palabra, tiene la palabra concejal BENZO.
Concejal Dr. Romeo Benzo: Era un punto aclaratorio en el cual usted me pidió que me hiciera cargo de la Presidencia e izo uso de la palabra hizo bien en su referencia a sostener, en lo cual nos debemos un respeto mayor por lo que se define en las autoridades provinciales hizo alusión a la Constitución de Córdoba, pero yo quiero volver a rescatar una cosita y qué tiene que ver con la importancia de la autonomía, la importancia de las autonomías, ópera como una garantía realmente constitucional para que sea respetado en todos los órdenes sobre las derivaciones del poder central y como somos un territorio grande nos costó mucha sangre la historia entre unitarios y federales, definir que éramos una tierra federal porque debían respetarse las autonomías y eso tiene que ver en razón de la cultura, tenía que ver en razón del territorio y de la propia generación de hábitos que son muy comunes en determinadas zonas que escapan a la visión de los poderes centrales para nada se discute que los protocolos pueden ser realizados por personas muy encumbradas pero tal vez a lo mejor desconocen realidades de otros lugares y la aplicación o la letra de esos protocolos frente a quienes deben cumplirlos también se pueden interpretar como ridículos y ha pasado en la doctrina hay casos para tirar para arriba en relación a esas disposiciones centrales y que vienen y que bajan así para ser cumplida por sectores de la sociedad o por la comunidad de la sociedad que lejos tienen que ver o distan de otras realidades urbanas entonces, como dijo recién mi Presidente de Bloque, acá no estábamos para discutir la validez normativa esencial o básica, sino para entender y se puso a tono de ejemplo cómo puede quedar desacomoda la exigencia de un protocolo ante una sociedad que no tiene nada que ver con ciertas cuestiones que ahí se pretende y de ahí se desprende entonces, en honor y en el hecho de honrar la Autonomía que tenemos, bien vale que los villamarienses podamos generar alguna modificación sin dejar de cumplir con lo que se está pretendiendo desde el esquema central que pretende hacer frente a la situación de pandemia y que de algún modo intenta cuidar la salud de la sociedad en general, nada más Señor Presidente muchas gracias.
Presidente Dr. Carlos De Falco: Gracias a usted concejal BENZO muy amable, algún otro concejal quiere hacer uso de la palabra. Entonces, si ahora, habiendo escuchado a los Señores Concejales, vamos a proceder a votar del punto 4 del orden del día a que hemos hecho extensa referencia casi todos los Señores Concejales que en general estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad; en particular artículo 1, aprobado por mayoría, artículo 2 aprobado por mayoría, artículo 3 aprobado por mayoría, artículo cuarto aprobado por mayoría, por ende, queda aprobado el Proyecto de Ordenanza que luce al punto 4 por unanimidad en general y por mayoría en particular. Punto número 5 Proyecto de ordenanza del DEM ratificando los Convenios de Prestación de Servicios celebrados entre la Municipalidad de Villa María y la Cooperativa de Trabajo que por proposición de la Comisión de Labor Parlamentaria que se ha realizado ante esta sesión, se propone el pase a la Comisión de Acuerdos los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo, aprobado por unanimidad. Punto número 6 Proyecto de Resolución de los Concejales Daniel LOPEZ y Juan CLADERA de Hacemos por Córdoba solicitando al Gobierno de la provincia de Córdoba la pronta licitación para la continuidad de la obra de circunvalación Villa María, Villa Nueva, que pasa a la Comisión de Acuerdos, los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo aprobado por unanimidad, punto 7 Proyecto de ordenanza de Vamos Villa María autorizando la apertura de establecimientos y o locales Gastronómicos en la ciudad de Villa María, que pasaría a la Comisión de Acuerdos los Señores Concejales que estén por la afirmativa sírvanse expresarlo aprobado por unanimidad, antes de proceder a concluir la sesión y arriar nuestra Enseña Patria, quisiera solicitarle los Señores Concejales que presenten Proyecto de Ordenanza que amen de remitirlo al correo de la Presidencia, tengan a bien tener la gentileza de enviarme por WhatsApp para poder coordinar mucho más rápido la presentación del Proyecto solamente un pedido obviamente que le hago a todos ustedes, bueno, habiendo concluido, si, tiene la palabra Concejal LOPEZ.
Concejal Daniel López: Simplemente para hacer referencia a hoy es el día de los Jardines de Infantes y por ello queremos mandarle un saludo a todas las trabajadoras de esta disciplina que es muy importante en la ciudad, a todas las trabajadoras de los Jardines de Infantes Municipales qué bueno que están cumpliendo una tarea social muy importante y de contención a los niños de la ciudad de Villa María nada más que eso, Señor Presidente gracias
Presidente Dr. Carlos De Falco: Muchas gracias Concejal LOPEZ, simplemente quería hacer una referencia reglamentaria por una cuestión de orden como le señalaba a la Concejal BRUNO, también me parece que deber señalarlo a todos, las cuestiones, los saludos, las palabras que están fuera del temario se tienen que realizar antes de iniciar el tratamiento el temario para guardar un orden, porque después se concluye al cerrar el punto 7, se concluyó el Tratamiento Parlamentario propiamente dicho sólo queda cerrar entonces, por reglamento, el uso de la palabra yo le pido a los Señores Concejales tengan a bien, en el caso de este tipo de conmemoraciones, lo que el Concejal quiera manifestar fuera del orden del día este Presidencia no tiene ningún inconveniente, solo que reglamentariamente hay que hacerlo ante del orden del día y con permiso que los Señores Concejales, porque es el tiempo de ello y la habilitación de la palabra, no solamente en caso de no estar en el orden día, no es solamente el Presidente sino de todos los Concejales. Presidente habilita la palabra, cuando está en discusión el temario, pero fuera del temario tiene que tener el consentimiento de los Señores Concejales. Si concejal BENZO.
Concejal Dr. Romeo Benzo: No que probablemente uno a veces el esquema de practicidad y en este menester lleva a que ahí, uno se olvide y pretenda tomar la palabra, no en el momento que el reglamento lo determina pero hacemos este haciendo mención a lo que dice el concejal Daniel LOPEZ, todos adherimos y en definitiva es para recordar a una gran mujer y una gran educadora que fue Rosario Vera Peñaloza, que en razón de ello hoy se celebra y se conmemora el día de los Jardines gracias Presidente eso era nomas.// Presidente Dr. Carlos De Falco: No gracias a usted Concejal BENZO, hecha estas pequeñas consideraciones, vamos a proceder a arriar nuestra Enseña Patria, para lo cual invito a la Señora Presidenta Bloque.
