Concejo Deliberante de Villa María
En la ciudad de Villa María, Departamento General San Martín, Provincia de Córdoba, a dos días del mes de noviembre del año dos mil diecisiete, siendo las once horas, se reúne el Concejo Deliberante de esta Ciudad, en sede del Concejo Deliberante, Mitre 90, en SESION ORDINARIA, PERIODO ORDINARIO, la cual está presidida por el Presidente del cuerpo Cr. José Eugenio CARIGNANO, contando con la presencia de los Concejales: Abg. Carlos Rodolfo DE FALCO, Cra. Verónica Fátima NAVARRO ALEGRE, Cra. Rosana Beatriz SUESCUM, Lic. Verónica Daniela VIVO y Abg. Mauro Gabriel BELTRAMI, por el Bloque Villa María para la Victoria; Farm. Mónica LAZOS, por el Bloque Villa María Para la Victoria Escindido Compromiso Comunitario; Lic. Nora Hilda LANDART, Prod. Agrop. Omar Joaquín COUTSIERS, Abg. Karina Gabriela BRUNO, Sr. Gustavo Roberto BUSTAMANTE, Abg. Gisele Andrea MACHICADO, por el Bloque Juntos por Villa María. Punto Nº 1: NOTAS RECIBIDAS: Del Tribunal de Cuentas (Actas Mes de Junio 2017), del Tribunal de Cuentas (Actas Mes de Julio de 2017), Del Tribunal de Cuentas (Actas Mes de Agosto de 2017), Del Bloque Juntos por Villa María. Punto Nº 2: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Acuerdo Marco de Cooperación celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la Municipalidad de Miraflores. Punto Nº 3: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Ordenanza del D.E.M. modificando la Ordenanza General Impositiva Nº 3.155. Punto Nº 4: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio Marco celebrado entre la Agencia Córdoba Deportes S.E.M., la Municipalidad de Villa María y la Universidad Nacional de Villa María. Punto Nº 5: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la firma Piber S.A. Punto Nº 6: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y los Sres. Osvaldo Villanueva y Walter Bettini. Punto Nº 7: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y el Sr. Walter Bettini. Punto Nº 8: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la empresa Cirrus S.R.L. Punto Nº 9: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la empresa Cirrus S.R.L. Punto Nº 10: Proyecto de Declaración del Concejo Deliberante declarando de Interés Cultural el libro denominado “Villa María Sesquicentenaria”. Punto Nº 11: Proyecto de Resolución de Juntos por Villa María solicitando al D.E.M. realice acciones para erradicar basurales clandestinos. Punto Nº 12: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Ordenanza el D.E.M. prestando acuerdo a representantes de la Municipalidad de Villa María en el Directorio de la Terminal de Ómnibus S.E.M. Buenos días, para dar inicio a la Sesión, invito al Concejal Mauro BELTRAMI a izar nuestra Enseña Patria. Punto Nº 1: NOTAS RECIBIDAS: Del Tribunal de Cuentas (Actas Mes de Junio 2017), que pasa para conocimiento de los Bloques. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Del Tribunal de Cuentas (Actas Mes de Julio de 2017), que pasa para conocimiento de los Bloques. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Del Tribunal de Cuentas (Actas Mes de Agosto de 2017), que pasa para conocimiento de los Bloques. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Del Bloque Juntos por Villa María, que pasa a Presidencia. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Punto Nº 2: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Acuerdo Marco de Cooperación celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la Municipalidad de Miraflores. Tiene la palabra Concejal Verónica VIVÓ. // Gracias Sr. Presidente, estamos ratificando este acuerdo marco de cooperación y trabajo conjunto entre ambas Municipalidades, la Municipalidad de Villa María y la Municipalidad de Miraflores de Lima de la República del Perú. Este acuerdo fue firmado en la oportunidad de viajar a la ciudad de Cork en Irlanda, ambos Intendentes el día 19 de septiembre, momento en el cual la UNESCO distinguió a ambas ciudades como Ciudades del Aprendizaje y dentro del Programa de la Red Mundial de Ciudades del Aprendizaje. Alguno de los preceptos por los cuales ambas ciudades firman este convenio, tienen que ver con que ambas han puesto como principal eje de gestión a la educación, como vía de promoción social y desarrollo con equidad, ambas ciudades han impulsado también proyectos educativos, culturales, sociales, tecnológicos, destinados a crear oportunidades de aprendizaje para todos los sectores que componen las respectivas comunidades; también ambas han adherido a la Red Mundial de Ciudades del Aprendizaje de la UNESCO, Villa María posee una extensa trayectoria en el sector educativo siendo sede de diversas instituciones universitarias como la Universidad Nacional de Villa María, la Tecnología, el Parque Industrial y Tecnológico y Miraflores promueve la cultura y la educación para todos a través de la construcción de ciudadanía y aprendizaje a lo largo de toda la vida. Con estas consignas, ambas en el convenio acuerdan poner a disposición mutua las experiencias institucionales, los técnicos, lo profesionales y las redes construidas para el cumplimiento de los objetivos del desarrollo sustentable en el marco de las acciones promovidas por el instituto de aprendizaje a lo largo de la vida de la UNESCO. También como punto fomentarán el intercambio de experiencias entre las instituciones de ambas ciudades y además se comprometen a explorar nuevas áreas de trabajo y colaboración que sirvan estrechar los lazos de amistad entre las ciudades y los países que contribuyan a mejorar la calidad de vida de sus respectivos habitantes. Sabemos que el Intendente ha puesto especial énfasis en lo que es la educación y la cultura y más allá de todo lo que se realiza en la ciudad se pretende poder poner a disposición, en este caso en la ciudad de Miraflores, todo lo construido, todo lo avanzado para poder intercambiar experiencias y fortalecerse mutuamente. Así que por lo expuesto adelanto el voto afirmativo de nuestra Bancada. // Bien, si no hay otra consideración por hacer, sometemos a votación el Punto Nº 2. En GENERAL, quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. En PARTICULAR, art. 1º, por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD; art. 2º, por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Aprobado por UNANIMIDAD en GENERAL y en PARTICULAR. Punto Nº 3: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Ordenanza del D.E.M. modificando la Ordenanza General Impositiva Nº 3.155. Tiene la palabra Concejal Verónica NAVARRO. // Muchas gracias Sr. Presidente, efectivamente vamos a tratar en esta instancia un Proyecto de Ordenanza que vino con comitantemente a mediados de octubre con la presentación del Presupuesto Municipal y de la Ordenanza Tarifaria, ya que justamente y según lo dice el mismo intendente, estas modificaciones van a permitir dar sustento a las propuestas que están incluidas en la Tarifaria para proceder al cobro de estas determinadas cuestiones. Básicamente lo que se propone modificar son cuatro incisos de determinados artículos; en el primer caso tiene que ver con la actividad comercial que tiene que ver con la locación y la sublocación de bienes inmuebles que sabemos que está gravada, pero siempre se permite deducir hasta un determinado monto a partir del cual se va a determinar el tributo, en este caso la modificación obedece a dejar establecido que la actualización de ese monto deducible va a ser indicado siempre según la Ordenanza Tarifaria Anual, entonces, lo que nos está queriendo expresar, es que una vez al año se va a actualizar ese monto deducible; en el caso de la actividad como dije locación y sublocación de bienes inmuebles. En el tercer y cuarto caso, tiene que ver con el artículo 145º, que tiene que ver con las deducciones y extensiones también dentro de lo que es la actividad comercial, en uno de los casos, el inciso tercero que se va a modificar planteaba a las Obras Sociales creadas por el Estado y sus organismos, eso era la redacción anterior; la redacción actual, plantea que las eximiciones van a ser para las obras sociales constituidas de acuerdo con las Leyes 23.660 o 27.741 y modificaciones. Exclúyase de esta extensión a los ingresos de cualquier naturaleza proveniente de actividades que pueda realizar en materia de seguros, turismo, hotelería, servicios fúnebres, actividades industriales, servicios médicos y afines, actividad comercial, colocaciones financieras, prestamos de dinero, realizados con fondos propios o fondos de terceros, aunque estos servicios se presten a sus propios asociados, siendo esto una enumeración enunciativa y no taxativa. La otra extensión que también se modifica dentro de este artículo 145º, tiene que ver con los ingresos proveniente de las actividades ejercidas por asociaciones, fundaciones, colegios profesionales, entidades o comisiones de fomento, asistencia social, deportiva, religiosa, científica, artística o cultural, de educación o instrucción, reconocida por autoridades competentes y/o con personería jurídica, conforme a la legislación vigente que no persiga fines de lucro y que sus ingresos estén destinados exclusivamente a esos fines; en estos casos en donde se vendan bienes o presten servicios, los mismos deben estar destinados exclusivamente a sus afiliados. En este caso de las modificaciones, vienen a intentar echar un poco de luz a esta situaciones complejas que se dan en cuanto al desarrollo de otras actividades conexas que desarrollan o llevan adelante las obras sociales o determinadas asociaciones, asociaciones civiles, fundaciones, colegios profesionales que han comenzado a desarrollar actividades comerciales, de fomento de turismo, de préstamo de dinero o algunas otras actividades que tengan que ver con esta ampliación de la posibilidad de ejercer sus actividades comerciales o de prestar mayores servicios a sus afiliados y a la gente cercana a ellos. En este caso, como digo, se viene a echar un poco de luz y adecuar la normativa vigente a las últimas modificaciones impositivas en esta materia tratando de regular específicamente en qué casos quedan gravados y en qué casos quedan exentos. El ultimo articulo propuesto a modificar es el que tiene que ver con la tarifa social y en este caso también se establece que las condiciones que tienen que ver la condición para que sea otorgada la tarifa social y que tiene que ver con los ingresos anuales del año anterior, van a estar siempre fijados en la Ordenanza Tarifaria Anual, con esto se busca que pase por este Concejo Deliberante una vez que estamos tratando la Ordenanza Tarifaria todos los topes necesarios para poder actualizar estos beneficios o estas tarifas especiales, en lo que es tasa de servicio a la propiedad y actividad comercial. Creemos conveniente estas adecuaciones y además necesarias a los efectos de poder llevar adelante todo el cobro, la recaudación de los tributos y tasas municipales tal cual lo establece nuestra Carta Orgánica Municipal. Sin más que agregar, adelantamos el voto positivo de nuestra Bancada, muchas gracias. // Bien, si no hay otra consideración por hacer, votamos el Punto Nº 3 del Orden del Día. En GENERAL, quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. En PARTICULAR, art. 1º, por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD; art. 2º, por la afirmativa, aprobado por UNANIMDIAD; art. 3º, por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD; art. 4º, por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD; art. 5º, por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Aprobado por UNANIMIDAD en GENERAL y en PARTICULAR. Punto Nº 4: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio Marco celebrado entre la Agencia Córdoba Deportes S.E.M., la Municipalidad de Villa María y la Universidad Nacional de Villa María. Que pasa a la Comisión de Acuerdos. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Punto Nº 5: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la firma Piber S.A. Que pasa a la Comision de Acuerdos. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Punto Nº 6: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y los Sres. Osvaldo Villanueva y Walter Bettini. Que pasa a la Comisión de Acuerdos. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Punto Nº 7: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y el Sr. Walter Bettini. Que pasa a la Comisión de Acuerdos. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Punto Nº 8: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la empresa Cirrus S.R.L. Que pasa a la Comisión de Acuerdos. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Punto Nº 9: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Convenio celebrado entre la Municipalidad de Villa María y la empresa Cirrus S.R.L. Que pasa a la Comisión de Acuerdos. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Punto Nº 10: Proyecto de Declaración del Concejo Deliberante declarando de Interés Cultural el libro denominado “Villa María Sesquicentenaria”. Que pasa a la Comisión de Acuerdos. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Punto Nº 11: Proyecto de Resolución de Juntos por Villa María solicitando al D.E.M. realice acciones para erradicar basurales clandestinos. Que pasa a la Comisión de Acuerdos. Quienes estén por la afirmativa, aprobado por UNANIMIDAD. Punto Nº 12: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Ordenanza el D.E.M. prestando acuerdo a representantes de la Municipalidad de Villa María en el Directorio de la Terminal de Ómnibus S.E.M. Tiene la palabra Concejal Carlos DE FALCO. // Muchas gracias Sr. Presidente, viene a consideración de este Cuerpo, un acto del Departamento Ejecutivo, por el cual propone la designación de las autoridades en la asamblea pertinente de las autoridades de la Terminal de Omnibus S.E.M. en cuanto al sector público, particularmente Presidente, Vicepresidente, Sindico titular y Sindico Suplente. Llego a consideración de este cuerpo en ese sentido el Decreto 1.225 que luego fue rectificado por el Decreto 1.277, ambos de octubre, el primero del 18 y el segundo del 27 del presente año. La rectificación se debía a que por una omisión se había incorporado al Decreto los síndicos que pertenecían o que pertenecen ser nominados por el sector privado, de manera tal que vamos a tratar el Dictamen de Comisión haciendo salvedad a este Punto, que no vamos a tratar ni la designación del Contador Javier Caballero como Sindico titular ni la del Contador Walter David Bettini como Síndico suplente porque ambos pertenecen al sector privado. Lo que vamos a tratar, quiero aclarar en voto nominal, es decir que cada Concejal tiene que expresar por sí o por no y si hubiera alguna abstención deberá en todo caso expresar los motivos por los cuales se abstiene y el cuerpo lo aceptara o no. Dicho esto, el Proyecto de Ordenanza que nosotros vamos a apoyar con el voto afirmativo de los Concejales que así se expidan en forma, vuelvo a reiterar Uninominal, prevé prestar acuerdo para integrar el directorio de la Terminal de Ómnibus S.E.M. como presidente del mismo al Sr. Julio Fernando Ferro, Libreta de Enrolamiento 7.869.260, vale destacar que el Sr. Julio Fernando Ferro se viene desempeñando en ese cargo desde hace mucho años y bueno el Departamento Ejecutivo que es el que tiene a cargo el control de esta sociedad, considera que debe continuar en esas funciones porque así lo ha manifestado en el Decreto que da el nombramiento y el cual se pide el acuerdo. Como Vicepresidente del Directorio se propone y vamos a prestar acuerdo al Sr. Miguel Sponer D.N.I. 18.158.120, aclarando expresamente que el mismo desarrollara el cargo ad honorem, porque el Sr. Sponer tiene un cargo en el Departamento Ejecutivo, de manera que este cargo de Vicepresidente lo va a efectuar ad honorem, todos sabemos que Sponer viene participando de este Proyecto de ciudad desde que iniciamos en el año 1999 y que es uno de los colaboradores más estrechos que tiene en los presentes días el Sr. Intendente. Finalmente vamos a prestar acuerdo a los síndicos titulares que corresponden al sector público y a los síndicos suplentes, los titulares son el Contador German Horacio Brun D.N.I. 26.224.071 y la Contadora Natalia Clausen D.N.I. 33.846.870 y como Síndico Suplente, el Contador Andrés Herrera D.I.N. 26.224.012 y la Abogada Lourdes Pajon D.N.I. 21.901.902; como vemos los Síndicos tres de ellos tienen el título de Contador Público y la restante de Abogado, por lo tanto se encuentran perfectamente habilitados para ejercer la función por la que han sido designados. No ha encontrado quien les habla ni el Bloque objeción alguna a estos síndicos, toda vez que no se ha materializado ninguna manifestación en el sentido contrario porque la asamblea ya ha tenido lugar, nosotros lo que vamos a hacer es ratificar, por lo tanto es una decisión también del Departamento Ejecutivo que nosotros acompañamos y en ese sentido, vamos a pedir a los Señores Concejales de manera, vuelvo a repetir, nominal, el voto a cada uno de los propuestos. Nada más, muchas gracias Sr. Presidente. // Tiene la palabra Concejal Gustavo BSUTAMANTE. // Gracias Sr. Presidente, la verdad que prestar acuerdo para que continúe nada más ni nada menos que la máxima autoridad de la Sociedad de Economía en el caos de la Terminal se nos hace bastante difícil, porque el 28 de septiembre del 2015, en El Diario, quienes están en la Terminal prestando servicios, locatarios, gente que trabaja ahí, decía el título; denuncia, quienes pagan alquileres por locales ubicados dentro de la Estación Terminal de Omnibus se sienten avasallados por algunos de los representantes de la Sociedad de Economía Mixta. El titulo continua y dice: una concesión, un negocio y mucha bronca acumulada; y si uno empieza a desmenuzar puede ver contratos que esconden algo, deterioro y abandono, amenazas y es por eso que nosotros apenas asumimos al Departamento Ejecutivo precisamente en la fecha 21/01 le solicitamos información, un pedido de informe, obviamente cuando pude hacer estos 18 meses de resumen veo que casi el 90% de los pedidos de informe no son respondidos. Pero ahí solicitábamos el plan de inversión presentado por la empresa concesionaria, un informe técnico de los inspectores municipales, datos precisos sobre el canon mensual, la conformidad del artículo 6 del contrato de concesión, los términos entre otras cosas. Y posteriormente el 14/06 le solicitamos al área de habilitaciones bajo que fundamentos se había habilitado el funcionamiento de un bingo en la terminal, porque la verdad esta concesión que se cedió allá por el año 2005 era para mejorar el servicio a quienes pasan por Villa María o quienes deciden visitarnos y un Bingo la verdad que no interpreto cual sería puntualmente el servicio que se le presta a aquellos que pasan a visitarnos; también un gimnasio que se yo, si venís desde La Rioja y querés pasar para Buenos Aires te quedas un mes haciendo gimnasio; la gente necesita otro tipo de servicio, pero parece que esto hubiera sido algo de la oposición que reclama permanentemente y no, porque el 20 de enero del 2016 con la nueva gestión en la Secretaria de Gobierno y Vinculación Comunitaria se llegaron a la Terminal para levantar un acta, quiere decir que no hay un contacto con aquellos que debe dirigir la Sociedad de Economía Mixta, algo que he propuesto por la Municipalidad, digo, llama por teléfono, pregunta ¿la cosa cómo está?, no tuvieron que hacer un acta y ahí rectificaron las cosas que nosotros veníamos reclamando; notifico a la Sociedad de Economía Mixta sobre la situación advertida en materia de seguridad, higiene, orden, mantenimiento e infraestructura de la Terminal, introducir a los representantes Municipales del S.E.M. que procedan de manera inmediata a intimar a la empresa con la cual mantiene relación contractual para que realicen la adecuación pertinente a las observaciones plantadas, solicita al D.E.M. que en un plazo de 72 horas remita copia del contrato vigente con la empresa y entre otras cosas, dice, la inspección realizada el 15 del corriente determinó la presencia de irregularidades en diversas áreas y espacios, de esta manera en el informe detallaron acciones para corregir y prevenir; entonces digo, si nosotros tenemos desde hace muchos años un presidente y ahora tenemos que ratificarlo, después de las cosas que pasaron me parece que le estamos errando. Lo que el Departamento Ejecutivo debería haber hecho es cambiar la gente que debe controlar, debe acompañar en esta Sociedad de Economía Mixta para realmente poder encontrarle la vuelta, la verdad que fui a sacar una foto esta semana y las tuve que borrar porque el olor quedo impregnado en el teléfono. Entonces digo, nosotros desde el Bloque hemos decidido no acompañar, porque no vemos desde el Ejecutivo una vocación a quienes quieren colaborar en primer lugar y me parece una barbaridad después de las denuncias, después de las actas del Ejecutivo, que nosotros ratifiquemos la presidencia a quien debía hacer las cosas como correspondían. Es por eso que le quiero adelantar ya en la votación que nosotros no vamos a acompañar estas designaciones Sr. Presidente. // Tiene la palabra Concejal Gisele MACHICADO. // Muchas gracias Sr. Presidente, simplemente aclarar que por cuestiones personales los demás Concejales no están presentes pero que acompañan esta medida, esta decisión es una decisión unánime por parte del Bloque, si bien hoy estamos presentes dos Concejales los cuales van a expresar su voto Uninominal pero dejar en claro que ha sido una evaluación que ha realizado el Bloque desde la fecha que asumió este cargo allá por el año 2016 que comenzábamos a realizar las acciones en la Terminal de Omnibus por lo cual ha sido una decisión Unánime no acompañar estas designaciones del directorio. Simplemente dejar eso en claro; muchas gracias Sr. Presidente. // Tiene la palabra Concejal Carlos DE FALCO. // Gracias, sin ánimo de polemizar, es una cuestión reglamentaria, los votos son uninominales, no por Bloque, por tanto se cuentan los Concejales presentes y la mayoría equivale a los Concejales presentes, mas allá de que políticamente se pueda afirmar lo que ha afirmado la Concejal que no tengo por qué dudar que es así, pero la expresión del voto, la legalidad es con la presencia; gracias, nada más Sr. Presidente. // Bien, si no hay otra consideración votamos tal cual lo establece el Reglamento para estos casos, nominalmente. En primera instancia el artículo 1º para el Directorio el Sr. Julio Fernando Ferro, Concejal Mauro BELTRAMI. // Afirmativo Sr. Presidente. // Concejal Gustavo BUSTAMANTE. // Negativo. // Concejal José CARIGNANO, vota por la afirmativa. Concejal Carlos DE FALCO. // Afirmativo. // Concejal Mónica LAZOS. // Afirmativo. // Concejal Gisele MACHICADO. // Negativo Sr. Presidente. // Concejal Verónica NAVARRO. // Negativo Sr. Presidente. // Concejal Rosana SUESCUM. // Afirmativo. // Concejal Verónica vivó. // Por la afirmativa Sr. Presidente. // Aprobado por MAYORÍA el artículo 1º. Votamos ahora el artículo 2º para prestar acuerdo al Vicepresidente el Sr. Miguel Sponer. Concejal Mauro BELTRAMI. // Afirmativo. // Concejal Gustavo BUSTAMANTE. // Negativo. // Concejal José CARIGNANO vota por la afirmativa. Concejal Carlos DE FALCO. // Afirmativo Sr. Presidente. // Concejal Mónica LAZOS. // Afirmativo Sr. Presidente. // Concejal Gisele MACHICADO. // Negativo Sr. Presidente. // Concejal Verónica NAVARRO. // Afirmativo. // Concejal Rosana SUESCUM. // Afirmativo. // Concejal Verónica VIVO. // Afirmativo Presidente. Aprobado por MAYORÍA el artículo 2º. Votamos ahora dentro del artículo 3º los síndicos titulares en primera instancia el síndico Contador Germán Horacio Brun. Concejal Mauro BELTRAMI. // Afirmativo. // Concejal Gustavo BUSTAMANTE. // Negativo. // Concejal José CARIGNANO vota por la afirmativa. Concejal Carlos DE FALCO. // Afirmativo Sr. Presidente. // Concejal Mónica LAZOS. // Afirmativo. // Concejal Gisele MACHICADO. // Negativo Sr. Presidente. // Concejal Verónica NAVARRO. // Afirmativo. // Concejal Rosana SUESCUM. // Afirmativo. // Concejal Verónica VIVO. // Afirmativo Presidente. // Aprobado por MAYORÍA. Votamos ahora la Contadora Natalia Clausen, también Sindica Titular dentro del artículo 3º. Concejal Mauro BELTRAMI. // Afirmativo. // Concejal Gustavo BUSTAMANTE. // Negativo. // Concejal José CARIGNANO vota por la afirmativa. Concejal Carlos DE FALCO. // Afirmativo Sr. Presidente. // Concejal Mónica LAZOS. // Afirmativo. // Concejal Gisele MACHICADO. // Negativo Sr. Presidente. // Concejal Verónica NAVARRO. // Afirmativo. // Concejal Rosana SUESCUM. // Afirmativo. // Concejal Verónica VIVO. // Afirmativo Presidente. // Aprobado por MAYORÍA. Votamos ahora dentro del artículo 4º los Síndicos Suplentes, en primera instancia el Contador Andrés Herrera. Concejal Mauro BELTRAMI. // Afirmativo. // Concejal Gustavo BUSTAMANTE. // Negativo. // Concejal José CARIGNANO vota por la afirmativa. Concejal Carlos DE FALCO. // Afirmativo Sr. Presidente. // Concejal Mónica LAZOS. // Afirmativo. // Concejal Gisele MACHICADO. // Negativo Sr. Presidente. // Concejal Verónica NAVARRO. // Afirmativo. // Concejal Rosana SUESCUM. // Afirmativo. // Concejal Verónica VIVO. // Afirmativo Presidente. // Aprobado por MAYORÍA. Votamos ahora el otro Síndico Suplente la Abogada Lourdes Pajón. // Concejal Mauro BELTRAMI. // Afirmativo. // Concejal Gustavo BUSTAMANTE. // Negativo. // Concejal José CARIGNANO vota por la afirmativa. Concejal Carlos DE FALCO. // Afirmativo Sr. Presidente. // Concejal Mónica LAZOS. // Afirmativo. // Concejal Gisele MACHICADO. // Negativo Sr. Presidente. // Concejal Verónica NAVARRO. // Afirmativo. // Concejal Rosana SUESCUM. // Afirmativo. // Concejal Verónica VIVO. // Afirmativo Sr. Presidente. // Bien, aprobado por MAYORÍA. Habiendo culminado de tratar los Puntos del Orden del Día, invito al Concejal Mauro BELTRAMI a arriar nuestra Enseña Patria.
