Actas

En la Ciudad de Villa María, Departamento General San Martín, a los veintiún  días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés siendo las doce horas, se reúne el Concejo Deliberante de esta ciudad, en su sede sita en calle Mitre 90, EN SESION ORDINARIA, la cual está presidida por el Abogado Juan Pablo INGLESE, Presidente del cuerpo, contando con la presencia de los Concejales, Abogado, José María CATIVELLI; Señora, Yaslil OSES; Señora, María Celeste CURETTI; Medico, Carlos Francisco RONCO; Politóloga, Silvina Mercedes IRUSTA; Diego Germán OLIVERO por el Bloque Hacemos Unidos por Villa María; Abogado, Felipe Hipólito BOTTA; Abogada, Natalia Carolina GONZALEZ; Abogado, Pablo Rubén PERRET; Señora, Evelyn Belén ACEVEDO por el Bloque Juntos por el Cambio; y Abogado, Manuel SOSA por el Bloque Uniendo Villa María. ORDEN DEL DÍA: Punto Nº1: ACTA N° 1.968/2023; Actas Audiencia Pública N° 59 y 60/2023. Punto Nº2: NOTAS RECIBIDAS: del Concejal Dr. Manuel Sosa, del Pte. de la Coop. de Trabajo 15 de Mayo Ltda. Alfredo C. Antonino, del Auditor General Rafael Sachetto. Punto Nº3: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Declaración de Juntos por el Cambio declarando de Interés Municipal y Cultural el título de “Paisana por la Provincia de Córdoba”. Punto Nº4: Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Ordenanza de los Bloques Hacemos por Córdoba y Hacemos por Córdoba (Escindido) Somos facultando al mismo a crear, implementar y ejecutar un Programa de Financiamiento. (2° LECTURA).  Punto Nº5: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. abrogando la Ordenanza N° 6.434. Punto Nº6: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. prestando acuerdo a representantes de la Municipalidad de Villa María en el Directorio de la Empresa Municipal de Transporte Urbano de Pasajeros S.E.M. Punto Nº7: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. reglamentando la figura del Auditor General Municipal. Punto Nº8: Proyecto de Ordenanza del Concejo Deliberante designando el 1° de Mayo de cada año como “Día Patrio y de Recordación Permanente del Hecho Histórico producido en Puerto Argentino el 1° de Mayo de 1982”. Punto Nº9: Proyecto de Ordenanza de Hacemos Unidos por Córdoba declarando de Interés Municipal el título de “Campeón Argentino de Ajedrez” obtenido por el Sr. Juan Carlos Moreira. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Dando inicio a la sesión invito al concejal Cativelli a izar nuestra insignia patria; vamos a proceder al Orden del Día, en el punto número uno la lectura de las actas Nº1968 del 2023; acta Audiencia Pública  Nº59 y Nº60, someto votación el acta Nº1968 del 2023, aprobado por unanimidad; someto a votación el acta de la Audiencia Pública Nº59, aprobada por unanimidad; someto a votación el acta de la Audiencia Pública Nº60 del 2023, aprobada por unanimidad; vamos a pasar al punto número dos notas recibidas, en primer lugar del concejal Doctor Manuel Sosa que pasa Presidencia someto a votación, aprobado por unanimidad; nota del presidente de la Cooperativa de Trabajo 15 de Mayo Alfredo Antonino la cual pasa a los bloques, someto a votación, aprobado unanimidad; nota del Auditor General Rafael Sachetto que pasa los bloques, someto votación, aprobado por unanimidad, sí señor concejal le doy la palabra. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: Señor Presidente buen día, este bloque va a solicitar el tratamiento sobre tablas de los puntos cinco, seis y ocho del Orden del Día. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: efectuada la solicitud del tratamiento sobre tablas de los puntos cinco, seis y ocho vamos a proceder a someterlos a votación punto por punto, someto a votación el tratamiento sobre tablas del punto número cinco, aprobado por unanimidad; someto a votación el tratamiento sobre tablas del punto número seis, aprobado por unanimidad; someto a votación el tratamiento sobre tablas del punto número ocho, aprobado por unanimidad; en base a lo acordado en labor parlamentaria voy a dar lectura al punto número tres despacho de la Comisión de Acuerdos sobre Proyecto de Declaración de Juntos por el Cambio declarando de Interés Municipal y Cultural el título de Paisana por la provincia de Córdoba, tiene la palabra la concejal Natalia González. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: Muchas gracias señor Presidente, bueno hoy venimos a presentar este proyecto de declaración, declarando de interés municipal y cultural a dos bailarines muy jóvenes de nuestra ciudad que pertenecen a la Academia Agitando Pañuelos, Florencia Cecchini y Facundo del Val, Florencia es una joven que desde niña estuvo inmersa en el folklore, en estas raíces de nuestro país, que además es profesora en la Academia Agitando Pañuelos, ella estuvo participando en el preselectivo el cuatro de noviembre en la ciudad de Carlos Paz, donde en ese preselectivo se hace la nómina de quiénes van a participar de la competencia nacional que luego es en el mes que se avecina, en enero en la ciudad de Laborde, Florencia tuvo que pasar por varias instancias entre ellas relatar parte de sus sueños, de su vida, contar sobre sus proyectos, tuvo que elegir una parte hablada o cantada sobre una canción que ella eligió, Chinita de los Hornillos de José Luis Serrano un cantautor cordobés en la cual ella relata hablando mientras baila una parte de esa canción, una joven que con gran esmero ganó este título que para nosotros como villamarienses es un orgullo el de Paisana Cordobesa, con ese título ella va a representar a nuestra provincia en el campeonato nacional que como dije anteriormente va a ser en la ciudad de Laborde, en ese preselectivo también participó Facu, muy joven tiene veintiún años también es profesor de la academia, también hace de esta danza un estilo de vida, él hizo una demostración de malambo norteño y malambo sureño y obtuvo el gran premio de subcampeón, un título al que con la joven edad que tiene participó de la categoría aspirante y lo deja en muy buen lugar posicionado en nuestra provincia para futuras competencias lo cual le abre también un mercado laboral y que además sin duda es un logro personal para él, como dije anteriormente Flor y Facu son dos jóvenes de nuestra ciudad brillantes, en tiempos en que el mérito muchas veces no está, está infravalorado, ellos hacen honor al mérito y además hacen de su danza, de su expresión, de lo corporal, hacen un estilo de vida como dije anteriormente y lo hacen con mucha pasión, además en esto quiero resaltar la gran labor que tiene la academia a la que pertenecen Agitando Pañuelos que si me permite señor Presidente me voy a dirigir a la profe que debe estar por ahí, a Romina que hace una gran función social, nosotros cuando lo conocimos rescatamos eso además de enseñar parte de nuestra cultura de nuestras raíces que es el malambo, el folklore, tienen una gran apertura como academia a lo social incluyendo a niños, no se fijan en la cuota, no se fijan en cuánto pueden, los invitan a bailar y eso la verdad que merece un aplauso de toda la sociedad porque hoy nuestra niñez está atravesada por muchas cuestiones, muchas dolorosas, muchas que van de la mano con la situación y el contexto social y económico que estamos viviendo y que haya un pequeño lugar en el barrio Carlos Pellegrini que los tienen en cuenta, que los incluye y que además escucha sus voces y que además los ves con sus botitas miniatura y con su bombacha cómo le hacen, la destreza al zapateo, los invito a verlos, así que bueno desde ya yo le agradezco a todo el Concejo, a mis compañeros de bancada que acompañen este proyecto porque esto es una manera de reconocer a las instituciones de nuestra ciudad que son chiquitas, que por ahí muchos no las conocen, que es una manera de visibilizarlas pero también de reconocer a jóvenes de nuestra ciudad que ponen la vocación y la pasión por lo que hacen en lo alto de la pirámide y eso para nosotros como funcionarios, como parte de esta ciudad, como ciudadanos y vecinos debe ser un orgullo así que desde ya agradezco el acompañamiento de todo el Concejo y declaremos de Interés Municipal y Cultural a las dos premios obtenidos por estos jóvenes de Villa María, Facu y Flor que son un orgullo en nuestra ciudad, gracias señor Presidente. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, en virtud de lo manifestado vamos a someter a votación el proyecto de manera general y de manera particular, someto a votación el proyecto de manera general, aprobado por unanimidad, someto a votación de manera particular el Artículo número uno, aprobado por unanimidad; someto a votación de manera particular el Artículo número dos, aprobado por unanimidad; someto a votación de manera particular el artículo número tres, aprobado por unanimidad. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: señor Presidente, le pido si es posible hacer un pequeño cuarto intermedio porque ambos bailarines nos van a hacer una demostración de su danza y además para entregarles a ellos el reconocimiento. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: en virtud de la solicitud de la concejal de pasar a un cuarto intermedio, someto a votación, aprobado por unanimidad, pasamos a un pequeño cuarto intermedio.

// Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: retomando la sesión vamos a seguir con el Orden del Día en el punto número cuatro y voy a dar lectura al Despacho de la Comisión de Acuerdos sobre el Proyecto de Ordenanza de los bloques Hacemos por Córdoba y Hacemos por Córdoba escindido SOMOS, facultando al mismo a crear, implementar y ejecutar un programa de financiamiento, esto es en segunda lectura, concejal si hay alguna consideración al respecto. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: señor Presidente, vecinos bienvenidos al recinto, una pequeña consideración pero también para que los vecinos que estén presentes entiendan el marco de este tratamiento, esta es una audiencia de segunda lectura que en primera lectura ha sido aprobada por unanimidad por la totalidad de los bloques del Concejo Deliberante saliente y en su momento ha sido fundada, este bloque unipersonal es la primera oportunidad que tiene por eso pido solamente un segundo la palabra para dejar claro cuál es nuestra posición en cuanto de tomar deuda en los marcos que tiene la facultad que tiene el poder Ejecutivo Municipal, quiero dejar para ser breve tres consideraciones puntuales pero que me parece de vital importancia en la vida democrática de nuestra ciudad, primero la necesidad de que la toma de deuda tenga previsiones claras y que la misma sea efectiva no para consolidar deuda sino para el desarrollo de infraestructura que permita el crecimiento y el desarrollo de nuestra comunidad, ha sido aprobado en la ley de emergencia económica de manera general una posibilidad de contratar empréstitos y hoy en manera más particular en esta ordenanza se da una facultad al poder ejecutivo que esperamos que la tome a conciencia y respetando los principios de que la deuda tiene que ser para generar desarrollo nuestra comunidad; por otra parte, fundamental la transparencia en la función pública en la toma de deuda y en el gasto de lo mismo, si la toma de deuda no se traduce en un cumplimiento transparente de las obligaciones probablemente no pueda llevar adelante los objetivos por los que es tomada, y por otra parte entendemos que es fundamental que este tipo de acompañamiento, esta confianza que los representantes del pueblo ponemos en el poder Ejecutivo Municipal con una decisión financiera muy importante como es la solicitud de deuda pedimos que se haga de manera responsable planificada y transparente, muchas gracias señor Presidente. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias señor concejal, pide la palabra la concejal Yaslil Osés. //Concejal, Yaslil OSES: hola señor Presidente y a todos los miembros, este proyecto que se trata en este momento es verdad como dice el concejal preopinante es en segunda lectura, hemos tenido Audiencia Pública como establece nuestra Carta Orgánica donde hemos podido escuchar a los vecinos, nadie se ha manifestado al respecto, entendemos que así la gente confía en nuestra gestión, confía en la gestión del Intendente Eduardo Accastello quien ha sido muy responsable siempre con las cuentas municipales, quien ha sido transparente y ha podido visibilizar cada uno de los gastos que ha hecho, esta posibilidad que se le brinda de la toma del empréstito no quiere decir así que el municipio la adquiera y la haga efectiva, es una herramienta más en este contexto tan difícil que estamos viviendo para que la sociedad pueda seguir avanzando y el progreso de Villa María no se detenga, pero para que eso sea posible y el empréstito se haga presente en la municipalidad y pueda ser tomado tiene que haber transparencia porque así lo establecen las reglas supremas, nuestra Constitución Provincial, quiere decir que para que se otorgue el empréstito la municipalidad tiene que estar saneada y en orden para poder pagar sus deudas y transparentar los gastos que haga para que se le den los fondeos correspondientes, entonces en este caso va a haber transparencia, va a haber claridad y es para obra pública como lo establece o para sanear deudas ya adquiridas pero esas deudas también se traducen en progreso porque si la municipalidad no puede pagar y no puede afrontar todas las deudas que tenga tampoco va a poder evolucionar y avanzar en sus obligaciones que tenga ya contractuales a posterioridad, entonces cumplimos con lo que establece nuestra Carta Orgánica, cumplimos con lo que establece la Constitución, doble lectura, Audiencia Pública y por eso entiendo señor Presidente que la comunidad nos da un voto de confianza con esto porque sabe que Villa María de esta manera va a seguir progresando y avanzando como lo ha hecho en los años anteriores, adelanto el voto afirmativo en nuestra bancada, muchas gracias. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal, no habiendo más consideraciones procedemos a la votación, primero de manera general, someto a votación el punto número cuatro de manera general, aprobado por unanimidad; ahora vamos a hacerlo de manera particular en cada uno de sus Artículos que son trece, someto a votación de manera particular el Artículo número uno, aprobado por unanimidad; Artículo número dos, aprobado por unanimidad; Artículo número tres, aprobado por unanimidad; Artículo número cuatro, aprobado por unanimidad; Artículo número cinco, aprobado por unanimidad; Artículo número seis, aprobado por unanimidad; Artículo número siete, aprobado por unanimidad; Artículo número ocho, aprobado por unanimidad; Artículo número nueve, aprobado por unanimidad; Artículo número diez, aprobado por unanimidad; Artículo número once, aprobado por unanimidad; Artículo número doce, aprobado por unanimidad; Artículo número trece, aprobado por unanimidad, de esta manera queda aprobado por unanimidad en general y en particular; vamos a pasar al punto número cinco del Orden del Día, Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo Municipal Abrogando la Ordenanza Nº6434, le doy la palabra al concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: señor Presidente buenos días, señores vecinos, señores colegas concejales, quería en un primer momento presentar este pedido que nos hace el Intendente y eleva a este cuerpo deliberativo con la finalidad de derogar la ordenanza Nº6434 que fue dictada el veinticinco de noviembre del dos mil once con la finalidad de desafectar el dominio privado que tiene la Placita Manuel Anselmo Ocampo y restituirla al dominio público del mismo municipio haciendo principalmente un respeto al compromiso político que esta fuerza ha llevado adelante en lo que respecta a sus presentaciones de distintas oportunidades en la sociedad, y en este caso también celebro la presencia de los vecinos autoconvocados que como dije en la anterior elocución cuando se trató en un primer momento la derogación de la ordenanza que tenía como fin la aprobación del proceso licitatorio privado, ustedes siempre han sido los fieles vigilantes de un proceso que se ha llevado a cabo durante un montón de años, no solamente los autoconvocados sino también los vecinos en general, por lo cual saludo y les agradezco en representación también de este bloque toda la gestión y todo el compromiso que han llevado a cabo y son un ejemplo fundamentalmente para nuestras generaciones y toda la sociedad que busca de alguna manera la defensa de los intereses de la sociedad villamariense, y también celebro que no solamente es un propósito de nuestra fuerza política sino que también es llevado adelante por todas las demás fuerzas que de alguna u otra manera han presentado sus iniciativas para que esto de alguna manera vuelva al estado anterior o el estado jurídico anterior, decirles que era un proceso necesario y que la sesión pasada lo explicamos muy bien, el proceso administrativo era necesario a los fines de revisar todos los actos jurídicos que se llevaran adelante en el proceso licitatorio que podían de alguna forma generar algún tipo de compromiso a los bienes del municipio en caso de si no lo tratábamos de manera separada, y porque el objeto de ambas ordenanzas era totalmente disímil y diferente, en este caso lo que estamos haciendo es llegar a un punto concluyente de todo este proceso que vuelvo a repetir celebramos y que cumplimos y que trata básicamente de volver al patrimonio del municipio y como público este inmueble tan querido por todos los villamarienses, así que sin más palabras y con todo este agradecimiento que hago extensivo a todos los villamarienses que están acá presentes, este bloque va a votar en forma afirmativa señor Presidente, solicitando la abrogación de la ordenanza y solicitamos también a los demás bloques que acompañen este proyecto que seguramente lo van a hacer, así que muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, en virtud de lo manifestado ¿No sé si hay alguna otra consideración? Concejal Perret. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: Buenos días señor Presidente, concejales, vecinos autoconvocados, público en general, voy a ser breve en algunas consideraciones como tal lo habíamos hecho en la sesión pasada al momento de derogar la ordenanza Nº7454, voy a hacer un poquito de historia de esto, si hoy estamos acá derogando esta ordenanza porque hubo otra, otro momento histórico de la ciudad en donde se aprobó una ordenanza poco clara, una ordenanza que le privaba a la ciudad de uno de sus bienes más importantes, vuelvo a repetir lo que dije la sesión pasada que a lo largo de este proyecto esta gestión de gobierno que inició ya en el año noventa y nueve, en tres oportunidades se pretendió negociar, vender, ceder la plaza y a partir de allí siempre hubo voces que se alzaron en contra, algunas voces que se alzaron a favor, se discutió acá, se discutió en las calles, se discutió en distintos ámbitos pero bueno más allá de eso, celebro que hoy estemos por el motivo que sea, que estemos derogando esta ordenanza, que entendamos que las plazas cualquiera sea pero sobre todo las que son fundacionales, no deben ser objeto de actos jurídicos que hagan perder a la ciudadanía en general, justamente ese bien y para ello quiero hacer algunas consideraciones que tienen que ver con los espacios verdes que tienen que ver con los valores históricos y culturales de los villamarienses, simplemente quiero hacer una reflexión con respecto a eso, en el año dos mil diecinueve la politóloga María Laza hizo una publicación en El Diario de Villa María acerca de la falta de espacios verdes recreativos y ahí textualmente decía que “los barrios más antiguos y céntricos de la ciudad tienen una marcada falta de espacios verdes en su diseño espacial” y también a modo de conclusión decía que, “cada villamariense dispone de tres metros y medio cuadrado por debajo del mínimo recomendado a nivel internacional para garantizar un entorno urbano saludable y sostenible” teniendo en cuenta estos datos que nos aportará la politóloga bueno, quiero llamar a la reflexión de este Concejo pero fundamentalmente de este gobierno, vuelvo a hablar del recambio generacional que hay en la política villamariense y que pensemos hacia futuro que debemos gestionar, producir cada vez más espacios verdes, que los espacios verdes existentes no podemos permitir cederlos nunca más porque espacio verde que se pierde, espacio verde que no se recupera, que puntualmente tendremos que ver si legislamos o no porque siempre se planteó la discusión si la Plaza de Ejercicios Manuel Anselmo Ocampo era o no era un espacio verde, puntualmente siempre opiné que sí lo era porque nació como tal, después de las necesidades deportivas de la ciudad hicieron que este vaya progresivamente convirtiéndose en una cancha de fútbol primero, un lugar para la práctica deportiva, después en un estadio pero que entiendo que efectivamente si bien la situación económica imperante hoy en el país no lo permitiría hacer en forma inmediata pero tenemos que buscar la manera de atender las necesidades del deporte y sacar la cancha que hoy se ocupa en la Plaza Manuel Anselmo Ocampo, buscarle otro lugar más acorde a las necesidades modernas y volver a darle a la Plaza Manuel Anselmo Ocampo el sentido y el valor que le dieron los fundadores de la ciudad en su momento y recuperarlo como espacio verde para toda la ciudad; también ese lugar debemos ver cómo lo preservamos porque no solamente tiene valor como espacio verde sino que tiene valor como espacio importante en términos históricos y culturales puesto que ahí se han desarrollado no solamente por el valor arquitectónico en sí de la construcción, de sus pórticos y demás, sino de las gestas deportivas que se han dado en ese lugar entonces considero que si ahí en este momento tuviéramos edificio poco quedaría por recordar de las grandes gestas históricas y del gran valor arquitectónico que tiene ese lugar y que fue manifestado así en su momento por la Comisión Nacional de Museos de la República Argentina que recomendó enfáticamente preservarlo a pesar de que en aquel momento quien estaba a cargo del Patrimonio Histórico Municipal había manifestado en su informe que había traído en su momento al Concejo que carecía absolutamente de interés histórico, paisajístico, urbanístico, arquitectónico, cultural y que no existía legislación alguna para que lo declarara como de interés público y que pidiera su conservación y demás, vuelvo a manifestar que celebro estos cambios de postura, estos cambios históricos que se dan hoy en la ciudad, este nuevo Concejo, esta nueva gestión que sigo insistiendo forma parte del mismo proyecto de gobierno, entiende que hay que darle una vuelta de rosca a estas cuestiones y que no tiene que volver a suceder nunca más en la historia de los villamarienses que un Intendente, una gestión, un proyecto de gobierno pretenda ceder, canjear, las plazas públicas para emprendimientos inmobiliarios o emprendimientos privados, era simplemente eso señor Presidente lo que yo quería manifestar, volviendo a dejar en claro que celebramos esta derogación de esta ordenanza, nos pone muy contentos y que vamos a adelantar el voto afirmativo de esta bancada, gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, tiene la palabra el concejal Sosa. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: señor Presidente, vecinos, vecinos autoconvocados, hoy los tengo a mis espaldas, bueno creo que como lo dije la sesión pasada, la elección que tomó el Ejecutivo y la bancada oficialista de dividir el tratamiento de la derogación de ambas ordenanzas de la Plaza de Ejercicios Físicos era una cuestión de forma, pero que bien dije la semana pasada que eran dos caras de una misma moneda y celebro que el día de hoy haya unanimidad en entender la necesidad de que la Plaza Manuel Anselmo Ocampo vuelva al patrimonio del dominio público de la Municipalidad de Villa María, creo que hubo un montón de vecinos de Villa María que se cargaron esta causa a las espaldas y en más o en menos, hacen que hemos llegado a este momento, coincido en un cien por ciento con el concejal Perret en su fundamento; no quiero ser extenso, creo que ya hemos dado la sesión pasada muchos de los fundamentos en la derogación de aquella ordenanza que se hacen propios en la derogación de esta, si creo que y tomando la palabra de lo que dijo el concejal Perret, es fundamental que como nuevos dirigentes, que como nuevos actores de la política villamariense, empecemos a construir una agenda pública de la protección del patrimonio histórico de nuestra ciudad, no hay desarrollo de una ciudad, de una comunidad, si no ponemos en valor la historia; bueno creo que va a ser un gran desafío por delante, me pone enormemente feliz que la lucha de estos vecinos haya logrado llegar a buen puerto y que todos los concejales que integramos este Concejo Deliberante estemos totalmente de acuerdo que era un compromiso asumido en materia electoral pero que hoy en funciones lo hemos podido cumplir, adelanto el acompañamiento de la ordenanza señor Presidente, muchas gracias. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal, tiene la palabra el concejal Felipe Botta. //Concejal, Abogado Felipe Hipólito Botta: señor Presidente, buenas tardes primeramente a mis colegas, a la presidencia, la secretaría, a los vecinos en general, señor Presidente supo un gran político que se transformó en la reserva moral de nuestra nación decir, que para hacer buena política se necesitaba grandes móviles, se necesitaban buena fe, honradez, nobles ideales, se necesitaba una palabra, patriotismo, con patriotismo se puede salir con la frente altiva, con la estimación de los ciudadanos, con la conciencia pura, limpia y tranquila, y también con los bolsillos livianos, Alem sabía de lo que hablaba cuando hablaba del ser nacional, Presidente quizás los estoicos no hayan estado confundidos al decir que todo alrededor operaba según la ley de causa y efecto, resultando una estructura racional del universo, sabían que no podían controlar lo que pasaba a su alrededor por avatares externos pero sí podían controlar lo que pensaban sobre esos eventos, es ahí donde tuvimos muchos vecinos y vecinas de la ciudad diciendo lo que pensábamos allá por noviembre del dos mil once cuando el Intendente Accastello, hoy en funciones también, nos decía que la plaza pública donada por el fundador de nuestra ciudad, dejaba de ser justamente de todos los villamarienses y pasaba al dominio privado; mire Presidente, soy un hijo de la democracia como usted, como muchos de los que hoy ocupamos un lugar aquí y sé que la libertad nos da la posibilidad de cometer los errores, y que puedan ser enmendados también cuando se tiene la real capacidad de arrepentimiento y digo arrepentimiento porque no fue un error involuntario, fue en todo caso y siendo benevolentes, una oportunidad económica que dicha gestión vio en su haber, no estoy aquí presidente para señalar culpas o señalar virtudes pero sí estoy aquí para reflexionar sobre nuestro pasado sin quedarnos desde luego anclados ahí, para que juntos todos volvamos a caminar futuro; fíjese Presidente que hoy la realidad nos trae al mismo Intendente por intermedio de sus concejales, para revertir lo que hace doce años atrás hizo y es loable Presidente, muy loable, habla de la real comprensión de lo que gran parte para no decir su totalidad, de la ciudad quería y sentía en ese momento, volvemos entonces a la causa y efecto de los estoicos, es decir lo que tenía que pasar pasó, la Plaza Manuel Anselmo Ocampo Presidente se mantuvo estoica, vio pasar el tiempo, vio pasar gobiernos municipales, para hoy veintiuno de diciembre del dos mil veintitrés vuelva a ser lo que siempre fue, pública, y déjeme hacer una salvedad aquí Presidente, un estadio no es una plaza pública de la cual los vecinos puedan apropiarse, hacerla suya como estamos acostumbrados los Villamarienses como por ejemplo la costanera, pero tampoco lo es una serie de edificios a los que puedan acceder unos pocos, sabemos que ahora nos queda latente otra cuestión y es volverla hacer la plaza y ahí vamos a estar trabajando espero todos juntos, quiero Presidente que esto no sea una medida de conveniencia política sino que sea el primer paso de una serie de políticas públicas que se deben desarrollar para el beneficio de todos los villamarienses, hoy vamos a acompañar dicho proyecto no por una cuestión de una sumisión incondicional sino porque siempre hemos tenido y entendido que aquí no se hace lo que se quiere o se puede si no se hace lo que se debe; Presidente termino mi alocución reconociendo la lucha de muchos vecinos, que a lo largo de estos doce años plantearon su posición y lucharon a tal efecto y hoy ven los frutos, celebro que de este cuerpo legislativo joven se dé una muestra cabal de democracia, celebro que todos estemos de acuerdo y exhorto a que todos trabajemos en la necesidad de mejorar la vida de los villamarienses porque las elecciones terminaron y ahora es hora de que todos los que hemos sido elegidos por el voto popular demostremos que estamos a la altura de circunstancias, Presidente como dice el radicalismo, lo cortés no quita lo valiente, felicito al oficialismo por haberse dado cuenta y haber escuchado a la ciudad de Villa María, gracias presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal, sí concejal Cativelli, le doy la palabra. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: gracias señor Presidente, solamente para hacer esta pequeña salvedad en razón de todas las consideraciones que podemos tener sobre este proyecto y que si volvimos en algún momento a retomar en la sesión pasada, recordar que esta iniciativa y este proyecto de ordenanza no correspondía solamente a una fuerza política, sino que también fue parte de una participación política general de parte de absolutamente todos y de todos los bloques incluso de consideraciones que en algún momento de campaña han manifestado los representantes políticos de nuestra ciudad o han participado de una u otra manera dentro del escenario no como hoy, funcionarios políticos sino como actores de la vida pública o privada de la ciudad, eso es todo señor Presidente, muchas gracias. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias señor concejal, le damos la palabra a la concejal Natalia González. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: Gracias señor Presidente, primero referirle al concejal Cativelli que esta ordenanza del dos mil once que hoy estamos abrogando, derogando, término por el que hubo una pequeña disquisición la semana pasada que resultan lo mismo, no fue aprobada por todas las fuerzas políticas en ese momento pero sí fue una iniciativa de quien hoy también está en la gestión municipal que es el Intendente Accastello, no voy a sobreabundar sobre lo que ya dijeron mis compañeros de bancada que han dicho todo lo necesario, pero sí lo traduzco en tres cosas, memoria, plazos jurídicos, que hoy quienes entendemos derecho habrían caído en lo que podemos llamar desuetudo porque ya serían de imposible cumplimiento, y además que estos cambios de postura no sean por oportunismo político sino que sean porque realmente hay que darle una mirada, una voz a quienes han trabajado, a quienes piden que son los vecinos, en el bienestar social, mi inquietud y en lo que voy a aspirar para que se vean, para poder pedir informes y ver cómo se va trabajando, es ¿Qué se va a hacer con este espacio?, ¿Lo vamos a dejar así?, ¿Se va a refuncionalizar?, ¿Se va a mantener? porque hoy no está mantenido, hoy es un espacio que uno pasa caminando por la calle y de noche está oscuro y eso manifestaban los mismos vecinos del barrio, entonces a eso hay que apuntar ¿Qué vamos a hacer con este espacio que hoy vuelve a ser público, no?, ¿Lo vamos a refuncionalizar?, ¿Lo vamos a repotenciar con campeonatos? evitando que haya cualquier tipo de accidente que dañe a un niño que juegue ahí en esa plaza, bueno eso es lo que ahora debemos aspirar y eso es lo que ahora deberá hacer la gestión actual para que tenga motivo y que no sea solamente una abrogación de una ordenanza y no que quede en algo más, que sea la refuncionalización de un espacio verde tal como lo dijo mi compañero de bancada, desde ya adelanto el voto afirmativo de mi bancada señor Presidente, gracias. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: gracias concejal, no habiendo más consideraciones pasamos a someter a votación el punto número cinco Proyecto de Ordenanza del D.E.M. abrogando la Ordenanza Nº6434, en primer lugar someto votación de manera general, aprobado por unanimidad; ahora pasamos a someter a votación de manera particular, en primer lugar el Artículo número uno, aprobado por unanimidad; someto a votación el Artículo número dos, aprobado por unanimidad; someto a votación el Artículo número tres, aprobado por unanimidad; se aprueba por unanimidad de manera general y particular; siguiendo con los puntos del Orden del Día pasamos al punto número seis, voy a dar lectura al Proyecto de Ordenanza del D.E.M. Prestando Acuerdo a Representantes de la Municipalidad de Villa María en el Directorio de la Empresa Municipal de Transporte Urbano de Pasajeros S.E.M., le brindamos la palabra al señor concejal Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: señor Presidente, en la tratativa del presente punto la Empresa Municipal de Transportes Urbanos de Pasajeros el día diez de diciembre ha planteado la presentación de renuncias de lo que es el presidente, vicepresidente y director de la referida razón social, razón por la cual el directorio y la sindicatura tiene cargos vacantes que es necesario cubrir principalmente para darle organicidad a este cuerpo y teniendo en cuenta hoy fundamentalmente tal como lo referíamos en la Comisión, el hecho de que en realidad estamos ante un proceso de crisis muy importante y fundamentalmente el sector de transporte que es un sector público de muy importante valor para todos los villamarienses, y es necesario por una cuestión de organicidad darle al ejecutivo las herramientas tendientes a su integración y así es como que lo propone en virtud de lo que dice el Artículo quince del Estatuto Social y que en virtud de ello permite al poder ejecutivo nombrar los miembros del directorio y la sindicatura allí en su integración y tal como lo puedo observar, los bloques de la oposición están representados, no solamente el estado sino también trabajadores, minorías políticas y que de alguna manera garantiza el federalismo en la integración de este ente tan importante y que necesita su organicidad para poder tomar decisiones a los fines de llevar adelante su encaminamiento o su dirección sorteando estas situaciones de crisis que incluso estamos viviendo en el transporte público, es por consiguiente que este bloque solicita al resto de los mismos el acompañamiento de este proyecto adelantando que va a votar en forma afirmativa señor Presidente su integración, tal como está prevista en el proyecto que elevó el departamento Ejecutivo Municipal, muchas gracias. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias señor concejal, ¿Alguna consideración? Sí, concejal Sosa. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: señor Presidente, señores concejales vamos a arrancar de a poco, bueno en primer término entiendo la premura que ha tenido el Ejecutivo Municipal en solicitar la integración del cuerpo, a tal punto es necesario subsanar el Decreto que han elevado conforme el bloque proponente del síndico Marco Castro Allegro y la síndica suplente, dicen que es integrada por el bloque Vamos Villa María, que es la bancada anterior de este cuerpo, siendo el cuerpo la bancada del bloque Juntos por el Cambio si no me equivoco, por lo que entiendo que es necesario subsanar en primer término el Decreto para que no haya un error de legalidad o que pudiera haber un error de legalidad, por otra parte poniendo en consideración de los vecinos, sí celebro que EMTUPSE que es una sociedad del Estado a diferencia de lo que pasó hace siete días con el Ente Deporte y Turismo, entienda que la sindicatura tiene que estar en representación de la oposición porque al ser sociedades de economía mixta como es el caso del Ente Deporte y Turismo y siendo una sociedad Estatal como es el caso del EMTUPSE, es necesario estando fuera de los órganos de contralor tradicionales es decir el Tribunal de Cuentas, es necesario que existan fuerzas políticas representadas en la sindicatura para que brinde control de la gestión, por otra parte en la nota de fundamentación del pedido del proyecto también quiero considerar que el Ejecutivo exprese que en virtud del Artículo diez de la ordenanza Nº5895 está facultado a designar los miembros que integran a los directores de sociedades, sí es cierto pero no es esa ordenanza, el Artículo diez habla de la sociedad de economía mixta lo que lo faculta en estos términos es el estatuto del EMTUPSE aprobado y modificado por este Concejo Deliberante por lo que también habría que probablemente tomarse un poco más de tiempo a la hora de elevar un proyecto de parte del Ejecutivo a este cuerpo legislativo para que podamos ver si los requisitos legales se cumplen citando las normas correspondientes; pero puntualmente en lo que nos trae creo que hay una cuestión hasta de cordialidad política, lo dije en la sesión pasada en otro tema, del ninguneo político que viene llevando adelante el poder Ejecutivo Municipal con esta bancada, es facultad del Ejecutivo designar bajo propuestas de los concejales a los síndicos pero nunca hemos sido consultados ni tomada nuestra propuesta para ser analizada, pareciera que al Ejecutivo le es cómodo hablar sólo con una bancada y no darnos participación por lo menos para proponer autoridades a la sindicatura, por otra parte veo algunas incongruencias en la conformación, entiendo que es una facultad del poder Ejecutivo Municipal designar presidente, vicepresidente y director del EMTUPSE pero no sería yo si no manifiesto una gran falta ética y moral en la conformación de dicho directorio, si este Concejo Deliberante aprueba esa integración nos encontraremos con que el Secretario General de A.O.I.T.A. que es quien debe defender los derechos de los trabajadores, se va a convertir en director de una empresa de transporte, lo que a mi modo de ver genera un gran choque de intereses ¿Cómo va a ser cuando haya un reclamo del sindicato al EMTUPSE?, ¿Cómo va a actuar el director siendo parte del reclamo? Me parece que no se ha abordado con racionalidad la designación de los directores, por supuesto que es una responsabilidad del poder Ejecutivo Municipal y no es una responsabilidad nuestra ni de esta bancada pero es fundamental expresarlo porque creo que hay una gran contradicción en la conformación de la dirección del ente; por otra parte y que creo que es fundamental, es entender que el EMTUPSE es una sociedad del Estado que depende pura y exclusivamente de este municipio, en el mes de noviembre, es decir que se pagó en diciembre hizo un pedido de once millones seiscientos treinta mil pesos ($11.630.000) al poder Ejecutivo Municipal para abonar la totalidad de los sueldos municipales, creo lo haremos adelante a partir de los informes pedidos tanto al directorio como a la sindicatura, que es fundamental empezar a abordar el problema del transporte urbano de pasajeros en nuestra ciudad; tendrá un gran desafío este directorio del EMTUPSE de llevar adelante una política de transporte urbano que realmente le sirva a los villamarienses, estamos saliendo de un paro que fue parado hoy, falta frecuencia en las unidades, hay colectivos en mal estado, no son inclusivos para el abordaje de personas con discapacidad, creo que va a tener un gran desafío el nuevo directorio del EMTUPSE, espero que esté a la altura más allá de estas diferencias éticas y morales en su integración y entendiendo que es una facultad del ejecutivo y entendiendo que a pesar de que no hemos sido consultados o hemos sido ninguneados, estando representada la oposición a través del doctor Marcos Castro Allegro, propuesto por el bloque Juntos por el Cambio, acompañaremos la designación de la sindicatura pero creo que tenemos que empezar si queremos realmente construir una política diferente, empezar a cambiar los modos en que se lleva adelante, muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: gracias concejal ¿Alguna otra consideración? Concejal Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: señor presidente, voy a dedicar un espacio de este tiempo a los fines de contrarrestar las miradas que tienen que ver con lo estrictamente tendiente del proyecto en cuestión, decir y repetir nuevamente que el Ente está garantizado con la participación Estatal, política de parte de las minorías y también de los trabajadores, y no hay ninguna afectación moral o ética en la participación de los trabajadores en las direcciones de la empresa, debo decirle como laboralista de que el derecho laboral en su totalidad, las entidades gremiales, los intereses laborales, doctrinarios, jurisprudenciales siempre abrogan por la necesidad de que el trabajador participe en las direcciones de la empresa, el trabajador no es un sujeto contrario a los intereses de los empresarios por el contrario el trabajador dispone de todos sus capacidades para producir este servicio de transporte y es necesario su participación a los fines de proteger los intereses de los trabajadores que no deberían ser contradictorios con los intereses de la parte empresaria y quizás en sí mismo su mirada puede dar un aporte que sea aun así en la política mucho más enriquecedora y quizás no estamos acostumbrados en la sociedad ver este tipo de ejemplos, que en este caso el Intendente propone en su integración pero debemos celebrarlo, por el contrario no debemos criticarlo, decirles que hay hasta proyectos legislativos presentados señor Presidente en comisiones parlamentarias a nivel nacional e internacional pidiendo esta participación en las ganancias y en las direcciones de las empresas, en este caso creemos que es tan importante y valorable la participación de todas estas minorías y todos estos integrantes junto con el Estado porque es una forma de articulación en las políticas sociales que necesita la ciudad y que su integración y su participación de todos los sectores ve enriquecida en el destino que es necesario llevar adelante principalmente en una tarea tan importante como el servicio público del transporte, por lo cual lejos de entender por parte de este este bloque que es antiético, amoral la presentación, integración de personas que protegen los intereses de los trabajadores para nosotros es muy valedera y es más, dependerá la responsabilidad en el cargo de cada uno de sus integrantes velar por los intereses de cada una de sus conveniencias, en este caso ¿Por qué no también de los intereses de los trabajadores? es todo lo que tengo para decir, muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias señor concejal, no habiendo más consideraciones vamos a pasar a someter a votación primero lo vamos a hacer de manera general, someto a votación de manera general, aprobado por unanimidad; ahora vamos a votar de forma uninominal cada uno de los Artículos y los cargos a designar, vamos a pasar a someter a votación el Artículo número uno y el cargo número uno, para Presidente al Señor Hugo Héctor Fernández D.N.I Nº14.511.121, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente.  //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; someto a votación el Artículo número dos, el cargo de Vicepresidente al Señor Juan Carlos Maldonado D.N.I. Nº13.457.928, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente.  //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; someto a votación el Artículo número tres, para el cargo Director Titular al Señor Edgardo Luis Garmendia D.N.I. Nº22.383.511, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente.  //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; someto a votación el Artículo número cuatro, para el cargo de Sindico Titular al Señor Marcos Castro Allegro D.N.I Nº33.592.174, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente.  //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; someto a votación el Artículo número cinco, para Síndico Suplente a la Señora Eliana Anino D.N.I. Nº27.749.522, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente.  //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa; ahora someto a votación el Artículo seis, no se vota de manera uninominal sino que se vota de manera general, someto votación, aprobado por unanimidad; vamos a pasar ahora al punto siete del Orden del Día, Proyecto de Ordenanza del D.E.M. reglamentando la figura del Auditor General Municipal el cual pasa a Comisión de Acuerdos, someto a votación, aprobado por unanimidad; vamos a tratar el punto número ocho, Proyecto de Ordenanza del Concejo Deliberante designando el primero de Mayo de cada año como día patrio y de recordación permanente del hecho histórico producido en el Puerto Argentino el primero de mayo de mil novecientos ochenta y dos, le doy la palabra a la concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politologa Silvina Mercedes IRUSTA: señor Presidente buenas tardes, buenas tardes a todos los concejales, al público, a los vecinos que nos han venido a acompañar, a los veteranos, los excombatientes que están aquí presentes, señor Presidente este cuerpo legislativo a través de todas sus fuerzas políticas propone a través de este proyecto de ordenanza designar el primero de mayo de cada año como día patrio y de recordación permanente del hecho histórico producido en Puerto Argentino el primero de mayo de mil novecientos ochenta y dos, asimismo se dispone que ese día la bandera nacional y provincial sea izada a media asta en la Municipalidad de nuestra ciudad, en este Concejo Deliberante que es la casa de todos y todas las villamarienses y en el monumento de las Islas Malvinas emplazado en las intersecciones del Bulevar España y Bulevar Vélez Sarsfield, este proyecto de ordenanza señor Presidente también dispone que ante el fallecimiento de un veterano de Malvinas se decreten dos días de duelo en la ciudad y que el pabellón nacional y provincial se ice a media asta en la Municipalidad, el Concejo Deliberante y el monumento de las Islas Malvinas; señor Presidente, la sanción de esta ordenanza es producto de la solicitud efectuadas por el Centro de Veteranos de Guerra de Malvinas de nuestra ciudad, quien fuera presentado la semana pasada y que fue reflejada en los medios gráficos de la ciudad como es de público conocimiento, nuestros excombatientes y veteranos a través de una nota presentada a este cuerpo nos recuerdan que el primero de mayo de mil novecientos ochenta y dos se dio comienzo a las hostilidades en Malvinas en nuestro país bajo un régimen autoritario y el imperio del Reino Unido de Gran Bretaña quien desde mil ochocientos treinta y tres mantiene usurpado nuestro territorio insular del Atlántico sur, este conflicto bélico se llevó a más de seiscientos compatriotas, en este sentido nuestro bloque mayoritario quiere expresar lo siguiente, este reconocimiento de parte de este cuerpo a nuestros veteranos Villamarienses forma parte de una serie de legislaciones que desde mil novecientos ochenta y cuatro intentan reparar desde una perspectiva histórica, humana y social, la lucha y la defensa que han realizado en nuestro territorio por nuestra soberanía nacional, que nuestros veteranos villamarienses han contribuido honorablemente en la construcción democrática de nuestra sociedad en estos cuarenta años a través de su lucha incansable por mantener vigente para las nuevas generaciones no sólo el hecho histórico del conflicto bélico sino y sobre todo la defensa nacional de nuestro territorio, nuestros recursos naturales, nuestros derechos internacionales, en definitiva la lucha por la soberanía nacional, porque defender Malvinas es defender la Constitución Nacional, que la construcción de la causa Malvinas señor Presidente en estos cuarenta años de vida democrática que lleva nuestro país se asienta en la lucha y el sufrimiento de un pueblo que tras la trágica experiencia del terrorismo de Estado ha abrazado la consigna de la paz, que implica la resolución pacífica de todos nuestros conflictos tanto en el plano de la política doméstica como en el plano de los conflictos internacionales, que este bloque de Hacemos Unidos por Villa María asume el compromiso ante los veteranos y ante toda la comunidad villamariense a trabajar en conjunto desde este cuerpo deliberativo pero también desde la gestión municipal por la causa Malvinas y por la reivindicación y el bienestar de quienes han luchado en nuestras islas, por último señor presidente queremos expresar y ratificar aquello que nuestro pueblo y toda Latinoamérica ha solidificado en la identidad nacional y regional, las Malvinas son y serán argentinas, gracias señor Presidente. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal Silvina Irusta, ¿Alguna otra consideración? Sí, concejal Natalia González tiene la palabra. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: gracias señor Presidente, sin duda que la causa de Malvinas es una causa que nos atraviesa a todos, hay concejales muchos más jóvenes que en ese momento todavía seguramente no habían nacido pero en la historia nos atraviesa a todos, cuando alguno de nuestros hijos, o sobrinos o conocidos, nos pregunta ¿Por qué fue Malvinas?, ¿Qué fue la gesta?, ¿Qué fue, qué pasó? me he topado con esas preguntas de mis hijos cuando llegan las épocas en las que se trabaja eso en la escuela y a uno a veces le cuesta ponerlo en palabras, hoy un granito de arena es participar en estas cosas, sin duda no hay nada que podamos hacer que vaya a compararse al acto de heroísmo y de patriotismo que tuvieron nuestros héroes en la gesta de Malvinas, sí algo que quiero dejar planteado es que debemos actualizar toda la normativa que puede ser un trabajo que hagamos de manera conjunta en este Concejo, toda la normativa que implica a los veteranos de Malvinas, ordenanza Nº4419 que habla de la salud, hemos hecho referencia a eso, a la falta de acceso a muchas medidas en cuanto a la educación, a las becas educativas que están totalmente desactualizadas, la ordenanza Nº6487 que habla sobre la colocación de placas tanto en escuelas como en plazas con recordatorios y con la figura de las islas, la ordenanza Nº6989 y también la ordenanza que dictamos en el Concejo pasado que habla y recuerda a los dos villamarienses fallecidos en las islas, así que siempre un agradecimiento hacia ellos, hacia el gran acto de heroísmo y que tienen también de seguir bregando por su causa, de estar pese a su tristeza o pese a lo que dejaron allá, el enseñarnos a nosotros a continuar a que esa memoria siga viva, así que bueno desde ya adelanto el voto afirmativo de la bancada señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias concejal, tiene la palabra el concejal Sosa. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: señor Presidente para ser breve, comparto en un todo las manifestaciones de la concejal Irusta y la concejal González, voy a ser muy breve al respecto, principalmente celebro la celeridad que hemos tenido como cuerpo legislativo de dar tratamiento a este pedido que ha hecho el Centro de Veteranos de Guerra de nuestra ciudad, creo que como han dicho las concejales que hablaron con anterioridad a mí, creo que Malvinas es uno de esos temas que nos va a encontrar siempre a todos del mismo lado y creo que es muy importante darle el valor histórico a este acontecimiento, poner en la agenda pública a Malvinas como ya está puesto y está instalado pero profundizándolo principalmente creo para que las generaciones que vienen ratifiquen el reclamo de soberanía nacional que tiene nuestro país, la necesidad de acompañar a aquellos excombatientes que siguen transitando nuestra ciudad y comparto con la concejal González la necesidad de trabajar y nos ponemos a disposición, me pongo a disposición desde mi bloque y la gente que me acompaña en trabajar, en ordenar la normativa municipal respecto a Malvinas para que esta pueda ser observada por todos los vecinos, por lo expuesto y como un compromiso de esta bancada pero de toda la gente que integra mi espacio de defender la soberanía, adelanto el voto afirmativo, muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: muchas gracias señor concejal ¿Alguna otra consideración? No habiendo más consideraciones, vamos a proceder a someter a votación primero de manera general, lo sometemos, aprobado por unanimidad; ahora vamos a hacerlo de manera particular, someto a votación al Artículo número uno, aprobado por unanimidad; Artículo número dos, aprobado por unanimidad; artículo número tres, aprobado por unanimidad; artículo número cuatro, aprobado por unanimidad; aprobado de esta manera, de manera general y particular; vamos a seguir con el Orden del Día, en el punto número nueve, Proyecto de Declaración de Hacemos Unidos por Córdoba declarando de Interés Municipal el título de Campeón Argentino de Ajedrez obtenido por el Señor Juan Carlos Moreira que pasa a Comisión de Acuerdos, someto a votación, aprobado por unanimidad; de esta manera damos por finalizada la sesión, invito al concejal Cativelli a arriar la bandera. Finaliza la sesión a las trece horas.

En la Ciudad de Villa María, Departamento General San Martín, a los catorce días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés siendo las doce horas, se reúne el Concejo Deliberante de esta ciudad, en su sede sita en calle Mitre 90, EN SESION ORDINARIA, la cual está presidida por el Abogado, Juan Pablo INGLESE, Presidente del cuerpo, contando con la presencia de los Concejales, Abogado, José María CATIVELLI; Señora, Yaslil OSES; Señora, María Celeste CURETTI; Medico, Carlos Francisco RONCO; Politóloga, Silvina Mercedes IRUSTA; Diego Germán OLIVERO por el Bloque Hacemos Unidos por Villa María; Abogado, Felipe Hipólito BOTTA; Abogada, Natalia Carolina GONZALEZ; Abogado, Pablo Rubén PERRET; Señora, Evelyn Belén ACEVEDO por el Bloque Juntos por el Cambio; y Abogado, Manuel SOSA por el Bloque Uniendo Villa María. ORDEN DEL DÍA: Punto Nº1: ACTAS N° 1.969, 1.970, y 1.971/2023. Punto Nº2: NOTAS RECIBIDAS: del Centro de Veteranos de Guerra “Islas Malvinas” de Villa María. Punto Nº3: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. creando en el ámbito de la Secretaría de Prevención Comunitaria, Seguridad y Convivencia Urbana el “Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana y Convivencia Vial”. Punto Nº4: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. prestando acuerdo a representantes de la Municipalidad de Villa María en el Directorio de Villa María Deporte y Turismo S.E.M. Punto Nº5: Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Decreto N° 1.036 y abrogando la Ordenanza N° 7.454. Punto Nº6: Proyecto de Ordenanza de Uniendo Villa María creando en el ámbito del Concejo Deliberante la Banca Ciudadana. Punto Nº7: Proyecto de Ordenanza de Uniendo Villa María derogando las Ordenanzas N° 6.434 y N° 7.454. Punto Nº8: Proyecto de Ordenanza de Uniendo Villa María estableciendo la “ficha limpia”. Punto Nº9: Proyecto de Declaración de Juntos por el Cambio declarando de Interés Municipal y Cultural el título de “Paisana por la Provincia de Córdoba”. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Buenos días señores concejales, vamos a solicitarle al concejal Felipe BOTTA venga izar nuestra insignia patria. Vamos a comenzar el tratamiento del orden del día ACTAS N° 1.969, 1.970, y 1.971/2023, aprobadas por unanimidad. Pasamos al punto número dos NOTAS RECIBIDAS: del Centro de Veteranos de Guerra “Islas Malvinas” de Villa María que pasa a conocimiento de los bloques, aprobado por unanimidad. Tiene la palabra el concejal José María CATIVELLI. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: Buenos días a todo el cuerpo, este bloque solicita el tratamiento sobre tablas de los puntos tres, cuatro y cinco del Orden del Día. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Si concejal SOSA, tiene la palabra. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: gracias señor Presidente, se solicita el tratamiento sobre tablas del punto siete del Orden del Día, tomo una pequeña atribución de fundar brevemente porque es muy similar al punto cinco. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: No vamos a poder hacer consideraciones concejal SOSA. //Concejal, Abogado Manuel SOSA. Le agradezco señor presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias, en virtud de la moción de tratar sobre tablas los puntos tres, cuatro y cinco, por el concejal José María CATIVELLI y el tratamiento sobre tablas del punto siete manifestado por el concejal SOSA, someto a votación, vamos a someter a tratamiento sobre tablas el punto tres que es el Proyecto de Ordenanza del D.E.M. creando en el ámbito de la Secretaría de Prevención Comunitaria, Seguridad y Convivencia Urbana el “Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana y Convivencia Vial” sometemos a votación, aprobado por unanimidad. Someto a votación el tratamiento sobre tablas del punto número cuatro, que es Proyecto de Ordenanza del D.E.M. prestando acuerdo a representantes de la Municipalidad de Villa María en el Directorio de Villa María Deporte y Turismo S.E.M, someto a votación, aprobado por unanimidad. Someto a votación el tratamiento sobre tablas del punto número cinco Proyecto de Ordenanza del D.E.M. ratificando el Decreto N ° 1.036 y abrogando la Ordenanza N ° 7.454, aprobado por unanimidad. Someto a votación el tratamiento del punto número siete para ser tratado sobre tablas, Proyecto de Ordenanza de Uniendo Villa María derogando las Ordenanzas N° 6.434 y N° 7.454, someto votación, rechazado por mayoría. Vamos a pasar a tratar el punto número tres del Orden del Día, recordemos es el Proyecto de Ordenanza del D.E.M. creando en el ámbito de la Secretaría de Prevención Comunitaria, Seguridad y Convivencia Urbana el “Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana y Convivencia Vial”, tiene la palabra concejal José María CATIVELLI. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: Gracias señor presidente,  bueno el señor Intendente de ciudad de Villa María, Eduardo Accastello, ha remitido a este cuerpo un proyecto que tiene como medio paliar la grave situación en dos materias que son sumamente preocupantes para los vecinos de la ciudad de Villa María, una es la seguridad que afecta tanto a los bienes como a los ciudadanos que resultan víctimas de delito y el otro aspecto es la situación del tránsito, que como todos sabemos tiene altos niveles y es un flagelo que hay que combatir, desde la campaña nuestro señor Intendente ha instruido todos los estamentos del Estado, una vez incluso ya siendo Intendente para ir a fondo contra esta problemática, que bueno afecta como dije en un primer momento a los ciudadanos de Villa María, la seguridad Señor Presidente, es uno de los componentes de esta constitución de este consejo y es el principal problema que los villamarienses, en toda la época de campaña nos han trasladado como uno de los principales problemas que tenemos y que tenemos que combatir y parafraseando un poquito, el ministro de  la provincia que hablaba de Córdoba, nosotros vamos a hacer alusión, este bloque hace alusión también de que Villa María va a resultar un territorio hostil para el delito en todas y cada una de sus formas, este pedido de creación de este Consejo de Seguridad Ciudadana y Convivencia Vial es un modelo que incluso lo está tomando a nivel internacional programas como la O.N.U. y se llama Ciudades Seguras, y me voy a permitir citar un poquito los fundamentos de estos programas que tiene la O.N.U. por ejemplo y que nosotros estamos trayendo acá a este recinto para su votación, dice más o menos lo siguiente: “cuando los ciudadanos y sus niños no pueden caminar tranquilos por las calles de la ciudad, vender y comprar en los mercados, desplazarse en el transporte público, simplemente usar aseos comunitarios, esto tiene un impacto tremendo en sus vidas, tanto la amenaza como la experiencia de la violencia afectan su acceso a las actividades sociales, la educación el empleo y las oportunidades de liderazgo”, esto explica la O.N.U. en la iniciativa internacional, Ciudades Seguras y Espacios Públicos Seguros, es un programa que incluso viene del año dos mil once y se está ramificando en todas ciudades de distintos lugares del mundo y no escapa la ranqueada número uno, como la ciudad más segura del mundo que es la capital de Austria, la ciudad de Viena, que lleva décadas aplicando este sistema de prevención de delito con la integración del sector público y privado y articulando medidas preventivas que son ejemplo para que nuevas ciudades se vayan acoplando como por ejemplo la ciudad de Villa María, ¿y por qué no? y el otro aspecto muy importante que también trata este consejo de conformarse, es la articulación preventiva para promover una normal y respetable convivencia entre los habitantes de nuestra ciudad, tenemos flagelos que son muy importantes que tenemos que combatir en materia de tránsito y seguridad vial, y que son propuestas que los vecinos nos vienen acercando no sólo a este bloque o a este espacio político sino a cada uno de nosotros, y vamos a citar ejemplificativamente porque nos vamos a nutrir de un montón de otros ejemplos, y cada uno lo tendrá, pero motos sin cascos, escapes libres a toda hora en especial en jornada de descanso de las personas los fines de semana, vehículo con todo tipo y continuo hechos de infracción a la normativa vial, local, provincial y nacional, vehículo que no tiene ni siquiera por ahí el estado adecuado a los fines de su circulación en la vía pública, esto ha devenido en el crecimiento de accidentes de tránsito que han llevado a graves consecuencias en las personas, incluso es común en las noticias, en los diarios Señor Presidente, la existencia de muertes, entonces todos esos flagelos son violaciones sistemáticas a la normativa de tránsito que el Señor Intendente con esta composición de este consejo quiere erradicar y para ello ha tratado de federalizar en un consejo que integran diferentes reparticiones, esta problemática para que a nosotros se nos den medidas y políticas para que articulemos desde el Concejo Deliberante con normativa, con Ordenanzas y solucionar estos tipos de flagelos y así tenemos asociaciones vinculadas a la materia, al poder judicial que está integrado en este consejo, los ministerios fiscales y fuerzas de seguridad, es articular lo público y lo privado a los fines de la prevención de la violencia, el control del delito y la promoción de una convivencia ciudadana normal en materia de tránsito pero ahora bien Señor Presidente, este es el puntapié inicial de lo que el Intendente se comprometió, porque van a articularse medidas que van a venir en el orden provincial y que nosotros también como cuerpo deliberativo y escuchando a este consejo especialista en la materia vamos a tener que crear normativas en ese aspecto para poder mitigar este flagelo que tenemos en ambas circunstancias, por todo lo que he expuesto es que bueno, el Señor Intendente pretende la composición de este consejo que está sometido a consideración del cuerpo legislativo y solicitamos que lo acompañen a los fines de que le demos a él, herramientas para erradicar tanto el delito como el flagelo de la seguridad vial y anticipamos también que este bloque va a votar en sentido afirmativo para resguardar y para aprobar esta creación de este consejo, así que muchas gracias señor presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal CATIVELLI, concejal Natalia GONZÁLEZ tiene uso de la palabra. //Concejal, Abogada Natalia GONZÁLEZ. Gracias señor presidente, en primer lugar antes comenzar con la locución de algunas consideraciones, sí adelanto el voto afirmativo de mi bancada, pero con algunas consideraciones que quiero dejar expresadas la sociedad, hoy no solamente los villamarienses padecen muchos flagelos, flagelo de la violencia de género, flagelo de la seguridad, flagelo también de los accidentes que están en la orden del día y sin duda en este recorrido que nosotros hablamos con todos los vecinos de los barrios o de cada barrio en una de las principales, dirían los jóvenes en el top diez de los de las temáticas que son acuciantes para los vecinos es la inseguridad, pero cuando vos hablas con doña Rosa del barrio Nicolás Avellaneda ella, te dice sí, lo que pasa que acá nunca vienen a cortar el pasto en los terrenos baldíos, eso es una cuestión de inseguridad o no se mantiene la luminaria  y eso también es una cuestión de inseguridad o las paradas seguras que deberían estar para las mujeres y los niños, obviamente que deberíamos hablar de que los colectivos no cumplen con los horarios de pasada y hay veces que no pasan, pero más allá de eso deberían existir estas paradas seguras o lo que también en tema de urbanismo se está trabajando mucho que son los senderos seguros para las mujeres para los niños y para las personas adultas mayores, y quiero resaltar con esto de crear estructuras municipales, claro que es importante pero debemos atender a estos pequeños reclamos que son los que los vecinos día a día nos marcan que son los que necesitan, y miren cuando yo me refiero a estructura municipal, les voy a mencionar varias cosas en el año dos mil trece y por ordenanza N °6649 se crea el observatorio de prevención del delito y la accidentología vial que en sus artículos cinco, seis, siete y ocho, se podría decir, tiene funciones muy similares y que se estarían pisando con este Consejo que hoy acá aprobamos. Además este observatorio cuenta con un comité o con un Consejo consultivo que estaría compuesto por las mismas instituciones que en este Concejo van a participar, este organismo está vigente, pero ¿Alguna vez alguien vio un informe estadístico que haya propiciado este observatorio? no reitero estructuras que creamos y que no dan respuesta a la problemática que se necesita otra, en ese dicta la ordenanza N°7082 que luego es modificada por la N °7376 a la cual este municipio adhiere la ley nacional de tránsito en la cual se crea el Concejo Asesor Municipal del tránsito y la seguridad vial, otro organismo que se encuentra vigente,  ¿Saben cuánto hace que no se convoca este organismo? Años y la temática vial es acuciante en nuestra ciudad y sabemos poco de estadísticas pero leemos todos los días El Diario y nos topamos con tristes noticias, en especial de jóvenes con accidentes y con resultados terribles en los que muchas veces pierden la vida, no tenemos estadísticas certeras y eso la verdad que es problemático porque nos impide muchas veces a quienes ocupamos este espacio, legislar en ese sentido o a quien ocupa el espacio del D.E.M el poder dictar normativas, perdón, acciones tendientes a trabajar sobre esas estadísticas, las estadísticas generan datos que si no los tenemos no podemos generar las políticas públicas, entonces reitero, estamos creando estructuras que si no dan respuesta no sirven de nada y no funcionan y cuando hablamos de accidentología miren si no se trabaja sobre los tres ejes que no solamente es el control sino la concientización y la educación, no vamos a bajar el nivel de accidentes viales y el control no tiene que ser solo efectos recaudatorios o no debería ser efectos recaudatorios, debería ser para enseñarle a nuestros jóvenes mientras se hicieron campañas de concientización y de educación que si no trae el casco tiene una consecuencia, que si anda con un escape libre tiene una consecuencia y por último hoy la legislatura provincial y esto ha sido también un tema de nuestra campaña, hoy se está trabajando la nueva ley de seguridad una ley que desde ya adelantamos que la postura de esta bancada, va ser solicitar la decisión con algunas consideraciones pero que sí obviamente, salvando diferencias de competencias y jurisdicciones, provee estipula organismos muy parecidos a este Concejo que hoy estamos aquí aprobando, entonces tampoco y reitero más allá de que nosotros lo vamos a acompañar, tampoco entiendo el apuro si se está tratando y se está trabajando a nivel de la legislatura provincial una normativa que todos la hemos leído y que todos la hemos trabajado en campaña y que va a resultar necesaria con algunas consideraciones que haremos de nuestra parte cosas que por ahí no acordamos pero que va a ser necesaria trabajarlas a nivel local Señor Presidente, vuelvo a lo primero, que dije al principio esta bancada va acompañar este proyecto porque y más iniciando una gestión no estamos para poner palos en la rueda, recién el concejal CATIVELLI dijo erradicar este flagelo, ojalá que logremos con el trabajo de todos los actores sociales desde este Concejo desde lo que se trabaje desde el D.E.M y desde quienes van a ocupar estos lugares, erradicar estos flagelos que hoy son muy acuciantes en la ciudad, reitero no estamos para poner palos en la rueda pero sí vamos a pedir informes, explicaciones, sobre las acciones, sobre los resultados y sobre cómo viene la marcha de este Consejo, gracias señor presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, sí concejal Manuel SOSA tiene la palabra. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: Señor presidente, autoridades del cuerpo, concejales me acompañan, vecinos de a pie, instituciones que acompañan la sesión como primera consideración, creo que nos debemos un análisis de las cuestiones de formas en la presentación pública de esta clase de instrumentos, creo que presentar a la comunidad como ha ocurrido hoy a la mañana la constitución de un Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana y Convivencia Vial sin que los concejales que estamos aquí presente hayamos podido ser parte del tratamiento aún de este Concejo, me parece en cierto sentido un poco una falta de respeto porque entiendo de que si se eleva a este cuerpo legislativo y conforme nuestra normativa legal que es la Carta Orgánica Municipal, que tenemos la prerrogativa de sancionar esto presentarlo sin tener la aprobación de este cuerpo, creo que en cierto sentido puede ser llamado hasta como una mojada de oreja, no me llama la atención de un modelo de gestión que se asemeja mucho más a un proyecto monárquico que republicano pero sí creo que si nosotros realmente queremos darle vida democrática y calidad democrática al Concejo Deliberante de Villa María, es fundamental que el Poder Ejecutivo Municipal deje de ningunear a los concejales y a esta institución en lo que habla propiamente referido el proyecto, escucho a los concejales que han hablado anterior a mí y coincido en un todo con la concejal González, entiendo que existen instrumentos municipales creado a los mismos efectos y con las mismas facultades, podría haber sido probablemente menos público pero más eficiente no tener que tratar este proyecto y poner en funcionamiento lo que ya está evidentemente, hay alguna razón por la que la bancada oficialista o el intendente municipal quien ha acompañado ha presentado el proyecto ha decidido constituir un nuevo Consejo, un Consejo que cuando lo escucho al concejal CATIVELLI hablar de federalizar la problemática dista totalmente de eso porque en su integración no contempla lo que han contemplado los vecinos del primero de octubre la representación de los bloques de la minoría de este Concejo Deliberante es un Consejo Municipal que está integrado por el Poder Ejecutivo Municipal quien tiene las principales responsabilidades de gestionar nuestra ciudad y que reconocemos como tal que convoca a las fuerzas vivas de nuestra ciudad al poder judicial provincial, al poder judicial federal, al tribunal de faltas como miembro integrante del Consejo, pero que no permite la participación sin voz ni voto como ocurre con las otras instituciones a las otras fuerzas políticas cómo pretendemos construir una política más participativa donde todos busquemos soluciones si en la solución de los problemas no contamos a las otras fuerzas políticas que representan tanto como el Ejecutivo a los vecinos de Villa María, por eso creo que nos debemos en estas épocas, en nuevas épocas de una nueva gobernanza buscando consensos, buscando diferentes formas de participación, nos debemos la responsabilidad de honrar incluso la palabra porque he escuchado hoy al intendente en funciones durante su campaña, lo he escuchado en su acto de asunción hablar de convocar, de convocar las otras fuerzas, de convocar a los concejales, de convocar pero en la primera oportunidad que tiene de crear un Consejo Municipal convocando decide excluir, por eso querido presidente adelanto posición acompañando el proyecto en la casi la totalidad de sus artículos pero en la negativa en cuanto a la conformación del Consejo que han decidido formar porque coincido que las necesidades de abordaje de la problemática son totalmente reconocidas, no quiero sobreabundar en la materia como dije recién, comparto en un cien por ciento lo que ha establecido lo que ha manifestado la concejal González, pero sí creo que si realmente queremos que se desarrolle una madurez política tenemos que empezar a ver cómo construimos nuevos consensos va a ser con todos, no llevando adelante un modelo de gobierno que te lo otorga la cláusula de gobernabilidad de nuestra Carta Orgánica Municipal pero que probablemente no represente la mayoría de los villamarienses, muchas gracias señor presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, tiene la palabra el concejal José CATIVELLI. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: Gracias señor presidente, bueno un poquito escuchando las palabras de los colegas concejales, solamente lo que quiero agregar quiero resaltar de que este órgano no es un órgano político, no es un órgano donde en principio sea la participación directamente del pueblo que en materia de tránsito y seguridad puede llegar a estar participando, este es un Consejo experto en materia de tránsito y en materia de seguridad y es un órgano totalmente ajeno a la discusión política ideológica que plantea el concejal Sosa y que tiende pura exclusivamente arbitrar medidas para paliar una situación concreta con respecto al planteo de la existencia de otros órganos que hoy están creados y que por una cuestión de experiencia no han resultado agradables al interés de los distintos bloques u opositores, hay que decir que esto es un principio de organicidad que tiene el intendente, un derecho que tiene el intendente poder organizar las estructuras estatales y consejos que estimen convenientes para solucionar los problemas que le atañen a la sociedad que a lo mejor no son los mismos problemas que en su momento, el momento de la creación de estos órganos que hacen referencia sean las mismas, necesitamos estructuras nuevas que hagan frente a esta nueva problemática en esta situación actual que no es la misma que surgía antes y la participación del pueblo, la participación nuestra dentro de cada una de esas materias políticas que le afectan los ciudadanos, serán en los recintos, en las comisiones donde los ciudadanos pueden venir a expresarse en las audiencias públicas donde se pueden venir a expresar, en las entrevistas con cada uno de nosotros para plantear los problemas que tienen en la elaboración de proyectos y nosotros mismos a los fines de crear ordenanzas podemos convocar este Consejo para interiorizarnos, cuáles son las medidas más adecuadas para brindarle herramienta al Poder Ejecutivo para solucionar los problemas,  pero no tener un órgano que tenga esta discusión política o ideológica que plantea el del bloque opositor, así que bueno es por eso que quería responder, muchas gracias señor presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Gracias concejal, pide la palabra el concejal Sosa. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: Queridos concejales, creo que probablemente los concejales de la bancada oficialista no han leído eficientemente la nota de pedido del proyecto desde este Concejo, procedo a expresar o a leer en la nota de fundamentos, lo que establece, impulsamos con este proyecto de ordenanza una mesa de trabajo integrada por representantes de distintos órganos municipales, provinciales y nacionales de atención mío los tres poderes del Estado,  un poco más adelante vamos a ver el proyecto el Consejo será integrado por el intendente miembro del poder ejecutivo, el secretario o secretaria de prevención seguridad y convivencia urbana, miembro del poder ejecutivo, el subsecretario de Seguridad Ciudadana y convivencia Vial, miembro del poder ejecutivo, un representante de la justicia de faltas,  poder judicial municipal del Ministerio Público Fiscal, poder judicial, representantes del poder judicial de la provincia, poder judicial, representantes del poder judicial Federal, poder judicial, representante del Ministerio del poder ejecutivo provincial con responsabilidad política en seguridad, poder ejecutivo provincial, representantes de las fuerzas de seguridad provinciales son fuerzas viva, pero puede ser poder ejecutivo, representantes del servicio penitenciario, misma naturaleza antes de la fuerza de seguridad federales misma naturaleza, en qué parte de su integración está contemplado el poder legislativo. En el presente proyecto de ordenanza sinceramente no lo he podido encontrar lo que creo que ocurre es que muchas veces lo que escribimos con la mano la borramos con el codo y ahí creo que tenemos que ser conscientes de que puede ser una decisión del poder ejecutivo municipal monopolizar y no participar en este tipo de instrumentos a otros espacios que tienen representación política, lo más claro es sacarse la careta, decirlo expresamente y acompañaremos o no, pero ha sido claro que el proyecto de ordenanza presentado no representa los fundamentos presentados, muchas gracias señor presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Gracias señor concejal, concejal CATIVELLI, tiene la palabra. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: Como medio de conclusión,  de esta discusión, lo que sí queremos plantear es que la intervención del poder legislativo está garantizada porque tenemos que crear las ordenanzas,  le tenemos que dar herramienta al poder ejecutivo a través este Consejo de consulta y nuestra actividad está clara, está totalmente clara, nosotros esas herramientas se la vamos a dar a través de la creación de ordenanzas pero que no pueden ser cualquier tipo de ordenanzas sino ordenanzas que también nos permitan conocer realmente la problemática por un personal y un Consejo que sea experto en la materia, así que en una especie de contestación queremos hacer este planteo, lo que queremos dejar establecido que el poder legislativo, este Concejo Deliberante tiene efectiva participación en lo que es medida de seguridad y de tránsito, así que bueno, muchas gracias señor presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, pide la palabra la concejal Natalia González. //Concejal, Abogada Natalia GONZÁLEZ: Sí un poco simplemente para manifestar algo con relación a mi bloque, nosotros y a tenor de todo lo que manifesté anteriormente no nos llama a participar en comisiones o consejos, sino van a tener como ha quedado demostrado a lo largo de esto no me estoy refiriendo al que hoy aquí aprobamos, porque aún no entró en funcionamiento sino de otras comisiones que no han tenido el trabajo que se debe, así que nuestra función como concejales es controlar que esas cosas funcionen,  pedir los informes necesarios y exigirle a los secretarios, y creo que esto lo manifestamos el día que se votó el organigrama, contesten los informes como se debe, gracias señor presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, no habiendo más consideraciones vamos a pasar a someter a votación primero en general y después vamos a someter a votación en particular, el punto número tres del orden del día, sometemos a votación de manera general aprobado por unanimidad, ahora vamos a pasar a votar de manera particular el punto número tres, comenzamos con su artículo número uno sometemos a votación, aprobado por unanimidad; ponemos a consideración y sometemos a votación el artículo número dos,  aprobado por unanimidad; sometemos a votación en particular el artículo número tres, aprobado por mayoría; sometemos a votación el artículo número cuatro, aprobado por unanimidad; sometemos a votación el artículo número cinco, aprobado por unanimidad; sometemos a votación el artículo número seis, aprobado por unanimidad; sometemos a votación el artículo número siete, aprobado por unanimidad, de esta manera queda aprobado este punto; vamos a pasar a tratar el punto número cuatro del Orden del Día que es el Proyecto de Ordenanza del D.E.M. prestando acuerdo a representantes de la Municipalidad de Villa María en el Directorio de Villa María Deporte y Turismo S.E.M,  tiene la palabra el concejal Carlos Ronco. //Concejal, Medico Carlos RONCO: Muchas gracias señor Presidente, el proyecto de ordenanza propuesto en el inciso cuatro del orden del día tiene que ver con la designación de parte del Departamento Ejecutivo Municipal, de las autoridades del Ente de Turismo y Deporte, Villa María Deporte y Turismo sociedad de economía mixta, ente que fue fundado en mayo del dos mil diez con el objetivo de articular las políticas propuestas por el Departamento Ejecutivo Municipal y la intendencia de forma integral y con una mirada de integración público privada para en pos de apostar por destacar las áreas de turismo de Villa María con sus recursos naturales, historia y cultura y seguir apoyando a nuestras instituciones deportivas que son referentes nacionales e internacionales en esa área este ente que está conformado por su presidencia, sus dos directivos representantes del Departamento Ejecutivo Municipal y sus síndicos representantes de la actividad privada. Son designados por el Departamento Ejecutivo Municipal a cargo de la intendencia y previa aprobación de este Concejo en tanto nuestra propuesta como espacio político de campaña fue apostar por esta Villa María humana, esta Villa María innovadora potenciar estas áreas de potencial recursos que nos pueden hacer crecer como ciudad y que con una mirada territorial tenemos que hacer partícipes a todos los sectores de la sociedad, venimos a proponer los nombres para las autoridades del ente, proponemos al Señor Alejandro Mana como presidente del Ente de Turismo y Deporte, Alejandro tiene larga trayectoria financiera, un recorrido por la actividad bancaria también el cooperativismo y la actividad de mutuales y asociaciones civiles, se destacó como directivo del Sport Social Club y actualmente forma parte de la comisión directiva del Club Ameghino, como directora del ente proponemos a la señora María José Guelfi, abogada destacada en la actividad privada y también en asesoría del sector público a nivel municipal en toda la región, diferentes municipios que cuentan con ella para la asesoría, es docente actual del Instituto del Rosario y forma parte de la Comisión Directiva del Club Deportivo Tallerito, proponemos también a Eduardo Elvio Piazza como Director del Ente, destacado comerciante de la ciudad, a su vez como síndicos del ente proponemos a la señora Gabriela Gabe contadora, actualmente dejó su cargo a nivel municipal en la actividad pública y fue síndica del ente hasta el dos mil quince (2015) por lo tanto volvería a su puesto, a su vez el señor Augusto Boero el otro síndico que venimos a proponer como autoridad del ente, el señor es contador recibido en la Universidad Nacional de Villa María, actualmente docente de la Universidad de Villa María, docente de la Universidad Tecnológica Nacional y docente del Instituto Secundario Bernardino Rivadavia, a su vez se destaca en el ente desde sus inicios por lo tanto continuaría su actividad, también proponemos como síndico suplente al señor Lalo Martinetti, como síndico suplente al señor Sergio Miguel Gilabert, esa es la propuesta desde el Departamento Ejecutivo Municipal, nuestro Intendente ha llamado personas con un perfil profesional, con una destacada trayectoria y que creemos necesarias para los desafíos por venir en nuestra ciudad y en estos cuatro años de gestión, le agradezco mucho el espacio. // Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias ¿Alguna otra consideración? Sí, concejal Sosa. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: más entusiasmo Señor Presidente, queridos concejales, bueno principalmente entendemos profundamente que es una facultad del Ejecutivo Municipal la conformación de las autoridades del Ente de Deporte y Turismo, que para que los vecinos conozcan es una sociedad de economía mixta es decir tiene integración pública y privada y como bien decía el concejal Ronco, el Estado Municipal se integra por tres directores, el organismo público, los directores públicos son tres y dos síndicos por la parte pública que si bien es facultad del poder Ejecutivo Municipal y será una de las tareas que podrá tener este cuerpo o por lo menos el bloque unipersonal que represento, el de rever la conformación de los entes, entiendo de que ese tipo de instituciones que son sociedades de economía mixta están fuera del contralor municipal es decir fuera de la órbita de control del Tribunal de Cuentas Municipal, siendo los síndicos quienes cumplen con esa tarea o ese rol por ende entendiendo que es legal la propuesta que realiza el señor Intendente sí creo que de manera operativa las minorías tanto Juntos por el Cambio o el bloque que represento que es Uniendo Villa María deberían tener participación en todos los órganos de contralor de las sociedades de economía mixta, la sociedad civil de Villa María y de toda nuestra provincia y país demanda mayor transparencia, todos los días demanda mayor transparencia en la política y para nosotros es fundamental construir esa transparencia a partir de señales claras, podremos decir como bien dijo en el tema anteriormente tratado la concejal González que tendremos las herramientas y los instrumentos para pedir informes, para controlar a esta sociedad de economía mixta e incluso a la secretaría del ejecutivo, pero en el mes de noviembre de este año la concejal Bruno que ha dejado de estar en sus funciones seguía reclamando en los medios de comunicación la falta de respuesta de los informes pedidos a la sociedad de economía mixta del Ente de Deporte y Turismo por eso nosotros tenemos una enorme responsabilidad toda la clase política, de que los órganos de contralor de los espacios ejecutivos estén en manos de la minoría, yo estoy convencido de que es así porque eso va a permitir mayor transparencia en la gestión pública, va a permitir mayor transparencia para con los vecinos y va a permitir que exista ese verdadero rol de contralor que tiene que tener una sindicatura en una sociedad de economía mixta, quizá uno es medio Susanita todavía y cree que las manifestaciones de integración y de búsqueda real de la transparencia y de la participación colectiva entre las diferentes fuerzas políticas puede existir al día de la fecha, a cinco días de haber sido tomado en funciones como concejal entiendo que el poder ejecutivo en todos y cada uno de los puntos avanza atropellando sin consultar, sin necesidad de consultar, tampoco es necesario que la tenga pero que contradice sus propias palabras de convocar constantemente al trabajo en conjunto, a la construcción de los espacios, a mejorar la vida democrática, por todo lo expresado adelanto que acompañaremos la designación de los directores entendiendo que son los cargos ejecutivos del Ente de Deporte y Turismo sociedad de economía mixta pero esta bancada unipersonal no acompañará los artículos del cuatro al siete referidos a las sindicaturas titulares y suplentes, muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: gracias concejal, en motivo de ser el proyecto de designación de autoridades para la conformación del directorio del ente Villa María Deporte y Turismo vamos a proceder a realizar la votación, perdón concejal, tiene uso de la palabra. //Concejal, CURETTI, CELESTE: Señor Presidente lo digo con énfasis respecto de la locución del concejal Manuel Sosa, como lo expresamos en las comisiones la facultad que tiene el Departamento Ejecutivo de nombrar las autoridades del Ente de Deporte y Turismo lo hace basado en los estatutos del ente que fueron aprobados por ordenanza, por lo tanto todos estamos de acuerdo con las nuevas formas de gobierno, la transparencia, pero se hace sujeto a las ordenanzas que le habilita al Departamento Ejecutivo Municipal nombrar las autoridades que se designan, por lo tanto para modificar esa forma de participación o de decisión del Departamento Ejecutivo en la articulación del sector público y privado que es la conformación del ente, deberíamos modificar las ordenanzas y para eso estamos en otra instancia y recordar al concejal Sosa que Susanita respondía al sistema más que nada patriarcal, por lo tanto democracia mucho no había, la que era más bien demócrata era Mafalda. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Muchas gracias concejal, ¿Alguna otra consideración? No habiendo más consideraciones, vuelvo a repetir el motivo del proyecto, designación de autoridades para la conformación del directorio del Ente de Villa María Deporte y Turismo, vamos a proceder primero a la votación de manera general y después de manera uninominal para cada uno de los cargos, someto a votación de manera general el punto número cuatro, aprobado por unanimidad; ahora vamos a pasar a votar de manera uninominal cada uno de los puntos, empezamos con el punto y el Artículo número uno que es la designación del presidente, señor Alejandro Mana DNI N ° 24.119.224, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente.  //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa, aprobado por unanimidad el Artículo número uno; Artículo número dos, designación como directora de la señora María José Guelfi,  D.N.I N ° 25.141.812, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Diego Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente.  //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa, queda aprobado por unanimidad el Artículo número dos; Artículo número tres, nombrando como director al señor Eduardo Elvio Piazza D.N.I. N ° 14.665.808, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Diego Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa, queda aprobada por unanimidad el Artículo número tres; Artículo número cuatro, nombrando síndico titular a la señora Gabriela Gabe D.N.I. N °28.502.96, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Diego Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la negativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa, queda aprobado por mayoría el Artículo cuatro; Artículo número cinco, nombrando síndico titular al señor Augusto Boero D.N.I. N°28.626.506, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Diego Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la negativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa, queda aprobado por mayoría el Artículo cinco; Artículo seis síndicos suplentes el señor Lalo Martinetti D.N.I. N °11.617.081. concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Diego Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la negativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal vota por la afirmativa, queda aprobado por mayoría el Artículo seis; pasamos a someter a votación el artículo número siete, síndico suplente el señor Sergio Miguel Gilabert D.N.I. N °17.371.325, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Diego Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la negativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal vota por la afirmativa, aprobado por mayoría; vamos a someter a votación el artículo número ocho, concejal Acevedo. //Concejal, Evelyn ACEVEDO: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Botta Felipe. //Concejal, Abogado Felipe BOTTA: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal José María Cativelli. //Concejal, Abogado José María CATIVELLI: voto por la afirmativa. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Curetti María Celeste. //Concejal, María Celeste CURETTI: afirmativo señor Presidente //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal González Natalia //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Silvina Irusta. //Concejal, Politóloga Silvina IRUSTA: afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Diego Olivero. //Concejal, Diego OLIVERO: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: afirmativo señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Perret Pablo. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Ronco Carlos. //Concejal, Medico Carlos Francisco RONCO: afirmativo Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: concejal Sosa Manuel. //Concejal, Abogado Manuel SOSA por la afirmativa señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: este concejal también vota por la afirmativa, es aprobado por unanimidad el artículo ocho. Ahora sí vamos a pasar a tratar el punto cinco del Orden del Día que versa sobre el Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo Municipal ratificando el Decreto número mil treinta y seis (1036) y abrogado la ordenanza siete mil cuatrocientos cincuenta y cuatro, (7454) le damos la palabra al concejal José María Cativelli. //Concejal, José María CATIVELLI: gracias señor Presidente, ingresamos al tratamiento de un proyecto y una tratativa de ordenanza que nos enorgullece primero quiero saludar a todos los concejales pero también a todo el público presente en especial aquellos que han mantenido siempre respecto a este tema una lucha inclaudicable para volver el status quo a la situación jurídica que tiene la Plaza Municipal de Ejercicios Físicos Manuel Ocampo, el Señor Intendente, señor Presidente ha remitido a este cuerpo legislativo un proyecto de consideración con la finalidad de abrogar o derogar la ordenanza siete mil cuatrocientos cincuenta y cuatro (7454) que ratificó el Decreto N °800/19 y que puso la convocatoria y licitación pública de la obra propuesta por los iniciadores de un expediente, setenta y tres mil novecientos cincuenta y siete el número del expediente y que autorizó al Departamento Ejecutivo Municipal a entregar en dación de pago un inmueble que ya lo referenciamos como Plaza Manuel Anselmo Ocampo o Placita, el Intendente a través de las distintas participaciones, estoy hablando del Intendente Accastello, y compromisos asumidos en el área social con los diversos actores de nuestra ciudad, dejó clara la intención y convicción de derogar las dos ordenanzas que son cuestionadas y que las enunciamos, las Nº7454 y Nº6434, la cual esta última hace un traspaso al dominio privado del inmueble mencionado, no obstante por una cuestión de un análisis jurídico técnico y en virtud de todos los actos jurídicos que se llevaron a cabo respecto de esto y principalmente con respecto a esta ordenanza que estamos en tratativas, el área de lo que sería la asesoría letrada y estimamos nosotros en el bloque con buen tino, ha llevado adelante todas tareas y actos jurídicos dentro de la administración pública que tienen como finalidad dejar sin efecto este llamado a la licitación pública de la ordenanza N ° 7454 y por consiguiente el canje de la plaza y lo hace porque este Concejo a través de esa ordenanza le cedió legitimación y le cedió facultades al poder ejecutivo a los fines de llamar a licitación, esa facultad que tenía el órgano legislativo traspasó al poder ejecutivo dichas facultades y dejó el poder legislativo en una situación donde ya no es más legitimario hasta ahora de esa circunstancia, por lo cual como dije en un primer momento con buen tino la Asesoría Letrada llevó adelante lo que sería el Decreto, los auto convocados quienes resultan siempre los veedores y los fieles vigilantes de este proceso lo cual aplaudo y celebro, e inicio un camino hoy con la derogación de esta ley local principalmente basados en el Artículo ocho y lo voy a leer señor Presidente, que habla de la facultad exorbitante del comitente y en ese sentido dice la Municipalidad de Villa María no asume responsabilidad alguna por este llamado de licitación y podrá dejarlo sin efecto en cualquier momento o etapa de su tramitación previo a la adjudicación sin que ello de derecho a reclamo alguno por parte de los oferentes ni del autor de la iniciativa privada, entonces lógicamente el área administrativa ha advertido respecto de este artículo que no se ha formulado observación ni objeción alguna de ninguna índole por parte de los privados y ya han transcurrido varios años sin petición alguna de parte de ellos a dichos efectos, por consiguiente el Estado Municipal tiene la legitimación de dejar sin efecto y así lo ha hecho y es por eso que el señor Intendente ha emitido ese Decreto y ha presentado el pedido de ratificación del Decreto y la abrogación o la derogación de esta ordenanza dejando establecido que este es un acto totalmente independiente de la ordenanza que está vigente pero en poco tiempo, no es la Nº6434 por el cual se pasó a dominio privado la canchita de ejercicios físicos Manuel Anselmo Ocampo, por lo cual como son dos actos totalmente diferentes y tienen objetos totalmente diferentes no era óbice para poder ser tratado en este mismo recinto y en este mismo proyecto, entonces a los fines de no acelerar ningún proceso que pudiera llevar a que la administración pública tuviese algún tipo de problemas desde el punto de vista legal, reclamos principalmente porque estamos hablando de actos jurídicos los cuales tenían contenidos patrimoniales muy, muy importantes y que pueden afectar las arcas del municipio es que minuciosamente se lleva a cabo este proceso hoy tratando de derogar esta ordenanza e inmediatamente articulando el proceso de proyecto para la derogación de la posterior y volviendo al status quo jurídico de la Placita Manuel Anselmo Ocampo, es por eso que le solicitamos y le pedimos a todos los concejales que apoyen a este proyecto presentado por el poder ejecutivo para ratificar este proceso llevado adelante por la administración pública y para derogar definitivamente el llamado de licitación pública que ha sido tanto tan cuestionado durante muchos años y terminar una vez por todas con este suplicio que muchas veces hemos padecido toda la ciudadanía y que tiene en vilo a todos los ciudadanos de Villa María principalmente a través de los auto convocados así que solicitamos la adhesión a este proyecto para que se transforme en ordenanza y anticipamos que nuestro bloque va a apoyar con el voto afirmativo, gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Gracias señor concejal, le damos la palabra a la concejal Natalia González. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: Gracias señor presidente, bueno esta ordenanza que hoy traen para abrogar o derogar, términos sinónimos, habilitaba simplemente a abrir una licitación en el poder ejecutivo para poder trabajar sobre un proyecto que venía de una ordenanza que se dictó a pedido y en la gestión de quien está hoy nuevamente en la gestión, el señor Eduardo Accastello; voy a hacer dos consideraciones simplemente jurídicas, esta ordenanza Nº7454 precisamente en el artículo ocho facultaba a dejar sin efecto la licitación a cargo del poder ejecutivo, podría haberla dejado simplemente sin efecto más allá de eso y entre las facultades del poder ejecutivo obviamente está el poder proponer la derogación de ordenanzas y esto va de la mano de lo fáctico que es la otra parte de mi alocución y es el cambio de las circunstancias sociales, económicas, el contexto que hoy nos lleva a tener una preocupación, una debacle económica en todo sentido y nuestro municipio en emergencia, que seguramente no se va a poder afrontar una obra semejante, por supuesto que nosotros vamos a acompañar este proyecto de ordenanza para abrogar la ordenanza anterior fundamentando en estos dos puntos que acabo de explicitar, en lo jurídico tal como lo dije y en lo fáctico porque hoy las circunstancias de aquel momento que habrán llevado a quienes aprobaron y a quienes además propusieron quienes estaban en las gestiones del D.E.M. que reitero era él el Intendente, hoy actual, allá en el dos mil once eran distintas a las de ahora así que bueno desde este lugar acompañamos el voto afirmativo de mi bancada. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Gracias concejal tiene la palabra el concejal Sosa. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: Sí, ahora sí señor Presidente, bueno vecinos, concejales, qué lindo es coincidir, podríamos decirlo esta situación supuesto que voy a arrancar de atrás para delante y adelanto el acompañamiento del proyecto elevado por el poder Ejecutivo Municipal y que se está tratando en este recinto, pero no sin antes hacer algunas consideraciones que creo que son de vital importancia para abordar un problema que yo creo que son dos caras de una misma moneda, por eso la necesidad de abrogar o derogar la ordenanza Nº7454 no tendrá su cometido si este mismo Concejo Deliberante no deroga u abroga si los entendemos como sinónimos a la ordenanza Nº6434 que es la que saca del dominio público a la Plaza Manuel Anselmo Ocampo y la ha colocado en una esfera del dominio privado, por eso como les decía recién ha sido una lucha de los vecinos de Villa María, en particular de los vecinos auto convocados desde el año dos mil once, han puesto en la agenda de la ciudad este tema que hoy nos toca recoger a nosotros, que en campaña hemos firmado compromisos para llevar adelante la derogación de estas ordenanzas y que hoy parcialmente lo vamos a honrar pero no quiero dejar de expresar o llamar a una convocatoria a los demás Presidentes de bloque, a todos los concejales que son parte de este cuerpo para que a partir de mañana trabajemos en conjunto para que en la próxima sesión se pueda tratar sobre tablas la derogación de la ordenanza Nº6434 y de esa manera de una vez por todas, no dejar dudas de que la Plaza Manuel Anselmo Ocampo tiene que ser un bien del dominio público para que quede claro que esta pequeña demora no lleva por detrás intenciones de desarrollos inmobiliarios, desarrollos privados sino que es sólo una cuestión como lo narró el concejal Cativelli, una cuestión puramente burocrática para evitar posibles conflictos o problemas a futuro para nuestra gestión, por eso hago pública la convocatoria a todos los concejales para que a partir de mañana trabajemos en crear esa ordenanza que derogue la ordenanza Nº6434 y honrar la palabra que hemos empeñado en esta sala pero también con anterioridad a esta, muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: gracias concejal, sí concejal Pablo Perret. //Concejal, Abogado Pablo PERRET: concejales, vecinos presentes, quiero hacer una pequeña consideración más para no sobreabundar en lo que ya venimos hablando como ya lo adelantara la presidente de nuestro bloque, la concejal González, vamos a acompañar el proyecto de ordenanza con nuestro voto afirmativo pero no quería dejar pasar la oportunidad de hacer algunas consideraciones puntuales en lo particular, esto ya refiriéndome en términos particulares tomo con agrado que estemos tratando este tema hoy y que vayamos a abrogar la ordenanza Nº7454 pero quiero en esto que las consideraciones que quería decir, que este él Intendente actual forma parte de una gestión de gobierno que viene desde el noventa y nueve a la fecha, que en tres oportunidades ha intentado vender la Plaza Manuel Anselmo Ocampo y que con la ordenanza Nº6434 la sacó del dominio público del Estado Municipal y lo pasó al dominio privado habilitando la posterior ordenanza que hoy estamos abogando, vuelvo a repetir lo tomo con agrado, lo celebro, entiendo que las circunstancias como bien lo decía la concejal González, tanto fácticas, jurídicas, económicas han cambiado esto, hace también que cambien las perspectivas de gobierno pero bueno digo hay que hacerse cargo de lo que hemos hecho desde atrás hacia adelante y en esto quiero ratificar la coherencia de algunos dirigentes y demás que siempre han estado en contra y siempre han pretendido que las plazas, puntualmente esta Plaza, sea del dominio público del Estado y que también pensáramos en que deje de ser estadio de fútbol y vuelva a ser la plaza tal cual lo diseñaron, lo pensaron, el propio Pereira y Domínguez que acá estamos en el plano original de Villa María habían trazado estas cuatro plazas, una de ellas la actual Manuel Anselmo Ocampo, en esta coherencia que quiero compartir con el concejal Sosa, tenemos que ponernos rápidamente a trabajar en que vuelva, yo no sé si es derogación o no, le buscaremos el mecanismo jurídico adecuado de que vuelva la Plaza Manuel Anselmo Ocampo al dominio público del Estado para que de una vez y para todos y nunca más volvamos a pensar que las plazas y que sobre las plazas se pueden hacer emprendimientos o negocios inmobiliarios o que se habilite para hacer emprendimientos o negocios inmobiliarios y en orden de esta coherencia también recuerdo cuando el concejal Sosa y acá también cambió su postura, la celebro, parado aquí en frente a la Audiencia Pública el año dos mil diecinueve tomaba con mucho agrado y defendía a rajatabla y a ultranza el proyecto que hoy venimos a derogar, entonces yo celebro que este cambio generacional, este nuevo Concejo, esta nueva generación que viene a hacerse cargo de la política villamariense piense y entienda los bienes públicos de otra manera, así que como lo adelantara nuestra presidenta de bloque vamos a acompañar con todo gusto y rápidamente nos pondremos a trabajar en derogar o buscar la forma jurídica para que la Plaza Manuel Anselmo Ocampo vuelva a ser del dominio público del Estado y también entendiendo la grave situación financiera y económica que vive el municipio, puesto que podría eventualmente estando dentro del comercio, siendo un bien que está dentro del dominio privado del Estado podría ser objeto de alguna medida cautelar, habida cuenta de la grave situación económica y financiera que atraviesa el Estado Municipal es por ello que fundamentalmente digo pongámonos a trabajar rápidamente para que no corra riesgo de que algún acreedor del municipio eventualmente la pueda embargar, así que le repito vamos a votar afirmativamente y los convino a que rápidamente nos pongamos a trabajar en tal sentido, gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: tengo un pedido de la concejal Yaslil Oses. //Concejal, Yaslil OSES: señor Presidente, solamente para hacer una declaración mínima, que celebro que todos estemos cambiando de opinión como bien decían las bancas preopinantes previamente pero no sólo hay que recordar que a lo mejor en alguna circunstancia pasada hemos tomado una decisión errónea, también bancadas de otros partidos han acompañado la iniciativa primeramente de la venta de la plaza, entiendo como decían los concejales que han cambiado los tiempos, que han cambiado las circunstancias, que la sociedad se ha apropiado de este bien y lo ha considerado patrimonio público de la ciudad, celebro profundamente que no se desprenda el patrimonio municipal porque esa es nuestra batalla y la tenemos que dar y la tenemos que defender y también celebro que entendamos la situación difícil que atraviesa el municipio por la cual necesitamos recuperarla prontamente, que vuelva nuestro patrimonio pero la aclaración era de que no olvidemos que otras bancadas principalmente han apoyado y han defendido también la iniciativa de la venta. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: Gracias concejal, concejal Sosa tiene uso de la palabra. //Concejal, Abogado Manuel SOSA: señor Presidente, queridos concejales, principalmente porque ha habido un comentario de índole personal y siempre es importante aclarar, no falta a la verdad el concejal Perret cuando expresa que el día de la Audiencia Pública nosotros vinimos convocados o vine, pero vine como representante de una institución, yo no vine a título personal a manifestar una opinión personal, yo vine en representación de una institución que en una reunión de comisión directiva habiendo sido consultado por este Concejo Deliberante formó una opinión y se la vine a trasladar, por eso creo que es fundamental aclararlo a eso, no es lo mismo venir a respaldar a título personal un proyecto que venir de manera institucional por una resolución de comisión directiva de una institución que pongo a disposición del concejal Perret para que él tome conocimiento, porque si no terminamos en estas pseudo-chicanas políticas donde tranquilamente y coincido con la concejal Osés, podríamos decir que él era parte o su espacio político era parte de concejales que acompañaron ese proyecto y a lo mejor él era asesor del bloque y no tiene nada que ver con esa decisión personal que tomó un concejal, por eso creo que a veces sirve para la tribuna, una vuelta me dijo un concejal, un colega me dijo que no hay que vender tanto humo y bueno hay veces que está bueno no vender tanto humo, hay veces que sí pero creo que lo importante es vendamos humo o no vendamos humo, vayamos siempre con la verdad a los vecinos que eso es lo importante y que mantengamos nuestros principios, eso es fundamental muchas gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: gracias concejal ¿alguna otra consideración? Sí, concejal Natalia González. //Concejal, Abogada Natalia Carolina GONZALEZ: gracias señor Presidente, primero somos funcionarios y no creo que ninguno de los miembros de esta bancada venda humo, segundo aclarar una cosita, se desafecto la plaza por ordenanza del año dos mil once, se llamó a licitación sobre un bien que estaba fuera del dominio público del Estado en el año dos mil diecinueve, simplemente licitación y simplemente para aclarar que debemos en este sentido posicionarnos en lo jurídico que recién manifestaba el Doctor Perret, en trabajar prontamente para que si es la intención que la plaza vuelva al patrimonio, a ser un bien del dominio público, que ese sea el camino, gracias señor Presidente. //Presidente del cuerpo, Abogado Juan Pablo INGLESE: gracias concejal ¿alguna otra consideración? Bueno, no habiendo más consideraciones vamos a someter a votación primero de manera general y después de manera particular cada uno de sus Artículos, sometemos el punto número cinco de manera general a votación, aprobado por unanimidad; ahora vamos a votar de manera particular cada uno de sus Artículos, sometemos a votación el Artículo número uno, aprobado por unanimidad; sometemos a votación el Artículo número dos, aprobado por unanimidad; sometemos a votación el Artículo número tres, aprobado por unanimidad, en ambos casos ha sido aprobado el punto cinco por unanimidad; vamos a pasar a tratar el punto seis del Orden del Día, el cual es un proyecto de ordenanza del bloque Uniendo Villa María creando en el ámbito del Concejo Deliberante la Banca Ciudadana, el cual pasa a Comisión de Acuerdos, someto a votación, aprobado por unanimidad; pasamos a tratar el punto siete que es proyecto del bloque Uniendo Villa María, derogando las ordenanzas número Nº6434 y número Nº7454 que pasa a Comisión de Acuerdos, someto a votación, aprobado por unanimidad; pasamos a tratar el punto número ocho, que es proyecto de ordenanza del bloque Uniendo Villa María Estableciendo la Ficha Limpia, para que pase a Comisión de Acuerdos, someto a votación, aprobado por unanimidad; doy lectura al punto número nueve, proyecto declaración del bloque Juntos por el Cambio, declarando de interés municipal y cultural el título de paisana por la provincia de Córdoba, el cual pasa a Comisión de Acuerdos y someto a votación, aprobado por unanimidad; no habiendo más puntos en el Orden del Día invitamos a arriar la bandera al concejal Botta y damos por finalizada la sesión convocada para el día de la fecha. Finaliza la sesión a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos.